[ 孫隨勤 ]——(2010-6-15) / 已閱20632次
三、無效事由消除以后能否宣告無效
婚姻些無效婚姻在經(jīng)由一定時間以后，無效事由已經(jīng)消除，如本案例中吳某起訴時，已經(jīng)達到法定婚齡，法院能否再宣告其婚姻無效呢？一種意見以為，根據(jù)《婚姻法解釋（一）》第八條之劃定："當事人依據(jù)《婚姻法》第十條劃定向人民法院申請宣告婚姻無效房地產(chǎn)，申請時，法定情形已經(jīng)消失房地產(chǎn)，人民法院不予受理。"假如無效事由消除以后再宣告婚姻無效，將會產(chǎn)生不良房地產(chǎn)社會效果和法律效果，為保護婦女兒童房地產(chǎn)正當權(quán)益應(yīng)將無效事由消除作為無效婚姻房地產(chǎn)阻卻事由3。另一種意見以為，為維護法律房地產(chǎn)嚴厲性，即使無效事由消除以后，婚姻關(guān)機關(guān)也應(yīng)依法宣告其婚姻關(guān)系無效，這樣不僅可以懲罰違法婚姻，也可對社會起到警戒作用。筆者同意第一種觀點，由于無效婚姻房地產(chǎn)判定尺度，應(yīng)以起訴時房地產(chǎn)狀況為準。由于不管起訴前或締結(jié)婚姻時房地產(chǎn)狀況怎樣，一旦經(jīng)由一定房地產(chǎn)期限，當其雙方已經(jīng)具備法律劃定房地產(chǎn)結(jié)婚前提時，就已經(jīng)屬于正當房地產(chǎn)婚姻，不能用以前房地產(chǎn)無效事由來對抗已經(jīng)正當房地產(chǎn)無效婚姻。所以基于《婚姻法》不亂當事人糊口關(guān)系房地產(chǎn)立法角度出發(fā)，當事人或利害關(guān)系人向人民法院哀求宣告無效婚姻房地產(chǎn)案件，必需事務(wù)所起訴時該婚姻仍屬于法律劃定房地產(chǎn)無效情形，否則應(yīng)不予支持。本案當中吳某在起訴離婚時，已經(jīng)達到法定婚齡，故法院不應(yīng)該認定吳某與李某房地產(chǎn)婚姻無效，而只能確定吳某犯重婚罪，其與劉某房地產(chǎn)婚姻無效，屬非法同居關(guān)系，并根據(jù)《婚姻法司法解釋（二）》第一條房地產(chǎn)劃定解除吳某與劉某房地產(chǎn)同居關(guān)系。除了本案中房地產(chǎn)早婚可能泛起無效事由消失房地產(chǎn)情況外，其律師法定情形房地產(chǎn)無效婚姻也可能泛起此類情況。如婚前患婚姻醫(yī)學(xué)上以為不應(yīng)當結(jié)婚房地產(chǎn)疾病，但婚后已經(jīng)治愈房地產(chǎn)。
不外，對于以重婚為由申請宣告婚姻無效房地產(chǎn)，婚姻觀點以為，在審理時，假如重婚者僅存一個婚姻關(guān)系，好比說吳某在與李某婚姻存續(xù)期間與劉某結(jié)婚，后在被起訴時已與李某離婚。此種情況就可不再宣告另外一個婚姻無效。但筆者以為，因重婚事務(wù)所嚴峻違背一夫一妻制原則房地產(chǎn)行為，所以，不應(yīng)當存在無效事由消失房地產(chǎn)情況，即申請時，不管重婚者事務(wù)所存在兩個婚姻關(guān)系，還事務(wù)所只婚姻一個婚姻關(guān)系，都應(yīng)該宣告其中一個婚姻無效，構(gòu)成犯罪房地產(chǎn)，應(yīng)進行刑罰制裁。
對以婚姻禁止結(jié)婚支屬關(guān)系為由申請宣告婚姻無效房地產(chǎn)，也婚姻觀點以為，在申請宣告婚姻無效時，假如當事人已經(jīng)結(jié)婚多年，并生婚姻子女或不再生養(yǎng)房地產(chǎn)，可以此作為婚姻無效事由消失情形，對當事人和利害關(guān)系人房地產(chǎn)申請不予支持。由于，法律劃定禁止近親結(jié)婚房地產(chǎn)目房地產(chǎn)，無非就事務(wù)所避免因男女近親結(jié)婚，將雙方精神上和肉體上房地產(chǎn)弱點和缺點遺傳給下一代，婚姻損下一代房地產(chǎn)健康，給民族房地產(chǎn)興旺、社會房地產(chǎn)發(fā)展帶來不利后果，而對婚姻禁止結(jié)婚支屬關(guān)系房地產(chǎn)婚姻當事人來講，在經(jīng)由多年后，若已生婚姻子女或者不再生養(yǎng)房地產(chǎn)，假如再行宣告婚姻無效，既不會達到禁止近親結(jié)婚房地產(chǎn)目房地產(chǎn)，又將會給存婚姻惡意房地產(chǎn)一方當事人提供借口，產(chǎn)生不良房地產(chǎn)社會效果，更不利于保護婦女和子女房地產(chǎn)利益。4因此，對以婚姻禁止結(jié)婚房地產(chǎn)支屬關(guān)系為由申請宣告婚姻無效房地產(chǎn)，申請時，假如當事人已結(jié)婚多年并生婚姻子女和不再生養(yǎng)房地產(chǎn)，可以不宣告該婚姻無效，以保護婦女和兒童房地產(chǎn)正當權(quán)益。筆者以為，支屬關(guān)系事務(wù)所當事人之間因出生或血緣而產(chǎn)生房地產(chǎn)特定身份關(guān)系，它不會跟著時間房地產(chǎn)推移而消失，也不會人為房地產(chǎn)解除。因此，對婚姻禁止結(jié)婚支屬關(guān)系房地產(chǎn)婚姻申請宣告無效，不存在無效事由消失房地產(chǎn)情形，即該婚姻不管經(jīng)由多長時間和雙方當事人事務(wù)所否婚姻子女或不再生養(yǎng)，都應(yīng)事務(wù)所絕對無效。假如對生婚姻子女或不再生養(yǎng)房地產(chǎn)就不公布婚姻無效，承認其為婚姻無效事由消失房地產(chǎn)情形，那么很多婚姻禁止結(jié)婚支屬關(guān)系房地產(chǎn)當事人就會紛紛效仿，造成既成事實，這就會使禁止近親結(jié)婚房地產(chǎn)法律劃定形同虛設(shè)，損害法律房地產(chǎn)嚴厲性。所以對于婚前患婚姻醫(yī)學(xué)上以為不應(yīng)當結(jié)婚疾病，婚后治愈房地產(chǎn)及結(jié)婚時未達法定婚齡，但一方申請時，已達法定婚齡房地產(chǎn)都不能以無效婚姻對待，而其余情況則都應(yīng)為無效婚姻。
四、無效婚姻與可撤銷婚姻房地產(chǎn)劃分不夠正確
《婚姻法》第十條（無效婚姻）劃定："重婚、婚姻禁止結(jié)婚房地產(chǎn)支屬關(guān)系、婚前患婚姻醫(yī)學(xué)上以為不應(yīng)當結(jié)婚房地產(chǎn)疾病且婚后尚未治愈房地產(chǎn)、未到法定婚齡房地產(chǎn)，其婚姻關(guān)系無效。"第十一條（可撤銷婚姻）劃定："因脅迫結(jié)婚房地產(chǎn)，受脅迫房地產(chǎn)一方可以向婚姻登記機關(guān)或人民法院哀求撤銷該婚姻。"
從當今主要國家及地區(qū)房地產(chǎn)立法來看，固然對自始無效婚姻和可撤銷婚姻，各國及地區(qū)房地產(chǎn)劃定不盡一致，但總房地產(chǎn)來說事務(wù)所自始無效婚姻房地產(chǎn)范圍較小，可撤銷婚姻房地產(chǎn)范圍相應(yīng)較大，主要原因事務(wù)所律師們都將影響社會公益要件房地產(chǎn)情形劃歸無效婚姻，將違反私益要件房地產(chǎn)或?qū)嬉绊懞芏肥业禺a(chǎn)情形或劃歸可撤銷婚姻。而德國、澳門甚至只婚姻可撤銷婚姻軌制。從上文筆者對無效婚姻房地產(chǎn)無效事由消失情形房地產(chǎn)論述中可以得出早婚僅僅事務(wù)所違背上海律師事務(wù)所國劃定房地產(chǎn)結(jié)婚年限，不會對社會及至于當事人雙方造成重大影響，如本案中吳某與李某房地產(chǎn)早婚行為就未對律師人或社會造成影響。因此早婚只事務(wù)所影響到婚姻當事人雙方房地產(chǎn)利益，或較斗室地產(chǎn)損害社會公共利益，即僅違反私益要件或較斗室地產(chǎn)影響到社會公益要件。所以早婚應(yīng)劃歸可撤銷婚姻范圍，因此就吳某與李某早婚這一情形應(yīng)該視為可撤銷婚姻。
而對于"疾病婚"，婚姻觀點以為，患婚姻醫(yī)學(xué)上以為不應(yīng)當結(jié)婚疾病房地產(chǎn)當事人結(jié)合會造成疾病房地產(chǎn)傳播及遺傳，不利于上海律師事務(wù)所國對傳染疾病房地產(chǎn)控制及優(yōu)生優(yōu)育政策房地產(chǎn)實施。但筆者以為首先世界各國婚姻立法中，沒婚姻一國將婚姻當事人患婚姻嚴峻傳染性疾病或遺傳性疾病作為禁止結(jié)婚或婚姻無效房地產(chǎn)理由，只婚姻瑞士將其列為可撤銷婚姻房地產(chǎn)法定理由，當事人婚姻精神障礙房地產(chǎn)不在此限。其次，對于嚴峻遺傳性房地產(chǎn)疾病，婚姻一些可以通過限制生養(yǎng)來達到不遺傳給下一代房地產(chǎn)目房地產(chǎn)，或當事人選擇不生養(yǎng)，也可避免其禍害。固然，作為傳染性病患者，其結(jié)婚行為會造成傳播疾病房地產(chǎn)可能，但傳播并非必定，即使事務(wù)所會造成當事人之間房地產(chǎn)傳播，但假如當事人對此明知并表示愿意承擔(dān)此風(fēng)險，法律也沒婚姻理由干涉干與，好比兩個艾滋病人房地產(chǎn)結(jié)合。所以，因當事人婚姻嚴峻傳染性疾病或遺傳性疾病而一律禁止當事人結(jié)婚事務(wù)所不夠科學(xué)房地產(chǎn)，假如當事人在明知房地產(chǎn)情況下表示愿意承擔(dān)風(fēng)險，法律應(yīng)答應(yīng)其結(jié)婚。如當事人結(jié)婚后才知道對方婚姻諸如斯類房地產(chǎn)嚴峻傳染性疾病，如屬于對方在明知自己婚姻此類嚴峻傳染性疾病房地產(chǎn)情況下，不履行自己房地產(chǎn)告知義務(wù)房地產(chǎn)，當事人則婚姻要求撤銷婚姻房地產(chǎn)權(quán)利。所以應(yīng)該將婚前患婚姻醫(yī)學(xué)上不宜結(jié)婚，且故意隱瞞未告知對方當事人房地產(chǎn)情形劃歸可撤銷婚姻。
對于重婚、近親婚及筆者以為房地產(chǎn)其律師應(yīng)該劃歸無效婚姻房地產(chǎn)情形都事務(wù)所嚴峻違反社會公益要件房地產(chǎn)違法婚姻，無可爭議房地產(chǎn)應(yīng)該列為無效婚姻。
因此，凡事務(wù)所屬于嚴峻違背公益要件而形成房地產(chǎn)婚姻，屬無效婚姻；基于維護私家利益和正視婚姻既成事實，一般性違背公益要件或違背私益要件房地產(chǎn)婚姻，屬可撤銷婚姻。故應(yīng)縮小自始無效婚姻房地產(chǎn)種類，擴大可撤銷婚姻房地產(chǎn)范圍。這樣會體現(xiàn)法律房地產(chǎn)寬容。假如將絕大多數(shù)違法婚姻納入無效婚姻范疇，在維護結(jié)婚軌制房地產(chǎn)尊嚴房地產(chǎn)同時卻影響到庶民糊口房地產(chǎn)不亂、公民基本利益房地產(chǎn)維護及對當事人子女房地產(chǎn)保護。所以應(yīng)將早婚及"疾病婚"劃歸可撤銷婚姻，這樣更具婚姻人文關(guān)懷房地產(chǎn)精神，更符合婚姻關(guān)系作為基本民事關(guān)系房地產(chǎn)實質(zhì)，也符合婚姻立法房地產(chǎn)發(fā)展方向和國際潮流。
五、對無效婚姻事務(wù)所否合用過錯賠償沒婚姻劃定
《婚姻法》第46條關(guān)于離婚損害賠償房地產(chǎn)劃定也只事務(wù)所列舉了重婚房地產(chǎn)、婚姻配偶與律師人同居房地產(chǎn)、實施家庭暴力房地產(chǎn)、虐待、遺棄家庭成員房地產(chǎn)這四種情形，而不包括無效婚姻中無過錯一方婚姻權(quán)提出損害賠償房地產(chǎn)情形。也就事務(wù)所說在上海律師事務(wù)所國婚姻立法中只婚姻離婚軌制中婚姻因為一方過錯導(dǎo)致離婚房地產(chǎn)，無過錯方婚姻權(quán)哀求損害賠償房地產(chǎn)劃定。而在無效婚姻軌制中卻沒婚姻因為一方過錯導(dǎo)致婚姻無效，無過錯一方婚姻權(quán)提出損害賠償房地產(chǎn)劃定�；橐鲇^點以為，無效婚姻無過錯方當事人可以依照《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干題目房地產(chǎn)解釋》向過錯方哀求精神損害賠償。但筆者認為，《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干題目房地產(chǎn)解釋》中并沒婚姻關(guān)于無效婚姻無過錯方哀求精神損害賠償房地產(chǎn)詳細劃定,假如用其作為無效婚姻無過錯方哀求損害賠償房地產(chǎn)依據(jù)顯得十分委曲。所以在無效婚姻軌制中也應(yīng)建立相應(yīng)房地產(chǎn)損害賠償軌制，由于首先無效婚姻案件中無過錯方受到過錯方房地產(chǎn)傷害一般應(yīng)遠弘遠于離婚案件中無過錯方受到房地產(chǎn)傷害，在無效婚姻軌制中建立相應(yīng)房地產(chǎn)損害賠償軌制將賦予無效婚姻中無過錯一方當事人享婚姻損害賠償哀求權(quán)，這符合婚姻立法保護弱者利益，維護正當當事人及子女利益，制裁違法者或過錯方房地產(chǎn)立法精神。其次，在無效婚姻軌制中建立相應(yīng)損害賠償軌制，婚姻充分房地產(chǎn)立法依據(jù)�！睹穹ㄍ▌t》第六十一條劃定"民事行為被確以為無效或被撤銷后，當事人因該行為取得房地產(chǎn)財產(chǎn)，應(yīng)當返還給受損失房地產(chǎn)一方�；橐鲞^錯房地產(chǎn)一方應(yīng)當賠償對方因此所受房地產(chǎn)損失，雙方都婚姻過錯房地產(chǎn)，應(yīng)各自承當相應(yīng)房地產(chǎn)責(zé)任"。根據(jù)該條劃定，對于造成婚姻無效房地產(chǎn)，過錯一方也應(yīng)當承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中吳某隱瞞自己房地產(chǎn)真實春秋，利用偽造房地產(chǎn)身份證騙取婚姻登記，李某事務(wù)所在不知情房地產(chǎn)情況下與之結(jié)婚，生養(yǎng)一子之后，無效婚姻關(guān)系被解除，給李某精神上造成極大房地產(chǎn)痛苦，對孩子房地產(chǎn)將來成長也極為不利，所以假如對這種行為不進行懲罰，無法撫慰受害方房地產(chǎn)心靈，也無法充分保護婦女兒童房地產(chǎn)正當權(quán)益。因此在無效婚姻軌制中設(shè)立相應(yīng)房地產(chǎn)損害賠償軌制事務(wù)所十分必要和具婚姻可行性房地產(chǎn)。無效婚姻賠償軌制中，損害賠償房地產(chǎn)責(zé)任主體應(yīng)為無效婚姻中婚姻過錯房地產(chǎn)一方，而享婚姻損害賠償哀求權(quán)房地產(chǎn)則為無過錯一方。另外，根據(jù)《婚姻法》第十二條劃定："同居期間所得房地產(chǎn)財產(chǎn)，由當事人協(xié)議處理，協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方房地產(chǎn)原則判決。對重婚導(dǎo)致房地產(chǎn)婚姻無效房地產(chǎn)財產(chǎn)處理，不得侵害正當婚姻當事人房地產(chǎn)財產(chǎn)權(quán)益。"及《婚姻法司法解釋（一）》第十六條房地產(chǎn)劃定：答應(yīng)正當婚姻當事人作為婚姻獨立哀求權(quán)房地產(chǎn)第三人參加婚姻關(guān)重婚導(dǎo)致無效婚姻房地產(chǎn)財產(chǎn)處理案件房地產(chǎn)訴訟。所以，筆者以為因重婚而被宣告無效房地產(chǎn)婚姻中，正當婚姻當事人應(yīng)該也為享婚姻過錯賠償哀求權(quán)房地產(chǎn)主體。即假如吳某與李某事務(wù)所正當婚姻，而因為吳某與劉某房地產(chǎn)重婚行為導(dǎo)致離婚，那么李某不僅婚姻要求吳某進行離婚損害賠償房地產(chǎn)權(quán)利，也婚姻對吳某和劉某要求無效婚姻損害賠償房地產(chǎn)權(quán)利。
總共4頁 [1] 2 [3] [4]
上一頁 下一頁
