精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 檢委會(huì)作用、性質(zhì)的再思考——與海南的王幫元檢察官商榷

    [ 宋飛 ]——(2010-8-30) / 已閱6192次

    檢委會(huì)作用、性質(zhì)的再思考
    ——與海南的王幫元檢察官商榷

    宋飛


      去年2月份,在法制日?qǐng)?bào)上看到“海南省檢察院第二分院面向全國(guó)的選調(diào)公告”,雖然覺得公告中選調(diào)對(duì)象的門檻設(shè)定得很高,但是沒有碩士文憑和行政編制的我,在3月底拿到法律職業(yè)資格證書(A證)之后,還是試著將自己的資料制成電子文檔或電子圖片,向該院的電子郵箱投遞了一份。結(jié)果還是石沉大海了。之后,我一再關(guān)注該院的后續(xù)公告,才發(fā)現(xiàn)選調(diào)工作被海南全省檢察系統(tǒng)的公務(wù)員考試所取代。但是,我還是想知道該院有哪些比較厲害的法律人才,以致于有魄力在全國(guó)范圍內(nèi)招攬英才。通過網(wǎng)絡(luò),我得知該院從外省招攬的人才中,有來自河南的2008年全國(guó)女檢察官演講冠軍張雪珂,還有來自安徽的法學(xué)碩士李潁林,前者的演說詞我還真沒看過,后者和別人合寫的幾篇刑法學(xué)論文,我看了幾篇,還真找不出什么錯(cuò)誤。但是該院另外一名法學(xué)碩士王幫元的《加強(qiáng)和改進(jìn)檢委會(huì)制度研究》一文,不是法學(xué)碩士的我看了幾篇,還真感覺有一些值得商榷的地方。于是就萌發(fā)創(chuàng)作此文的沖動(dòng)。
      關(guān)于王檢文中提出的很多問題,由于我曾經(jīng)在法院工作過,對(duì)此都沒有太大異議。但是我還是有以下幾點(diǎn)與他的觀點(diǎn)存在分歧:
      一是:王檢認(rèn)為:“檢委會(huì)主要發(fā)揮了重大案件決策功能,沒有發(fā)揮出業(yè)務(wù)上全面的領(lǐng)導(dǎo)職能!蔽业目捶▌t是這樣的:檢察院的檢委會(huì)和法院的審委會(huì)一樣,都是在檢察官或者法官自己無法對(duì)一個(gè)疑難案件作出準(zhǔn)確定性時(shí),決定提交委員會(huì)討論,從而以集體意志作出決定,檢察官的公訴詞或者法官的判決書就照此執(zhí)行的一種內(nèi)部運(yùn)作機(jī)制。這種機(jī)制發(fā)揮作用的前提必須是檢察官或者法官左右為難。如果檢察官或者法官能夠自己解決,就不需要用這種集體一致去干預(yù)檢察官或者法官獨(dú)立辦案。至于業(yè)務(wù)上全面的領(lǐng)導(dǎo)職能,我想這主要應(yīng)該通過檢察長(zhǎng)或者檢察院的上下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系去完成。正如王檢在文中所舉的例子:“呼和浩特市2006年兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)檢委會(huì)工作中,據(jù)統(tǒng)計(jì),檢委會(huì)研究案件比例占到98%左右,而研究其他事項(xiàng)僅占2%!睘槭裁磿(huì)這樣呢?我猜想呼和浩特市檢察系統(tǒng)可能也是基于我這種考慮的。
      二是,王檢主張:要縮小檢委會(huì)討論決定具體案件范圍,讓檢委會(huì)應(yīng)當(dāng)只對(duì)決定公民實(shí)體權(quán)利的案件進(jìn)行合議。對(duì)此,我也有不同看法。任何機(jī)關(guān),任何部門,都應(yīng)該有一個(gè)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制。如果一味限制檢委會(huì)的權(quán)利,放任檢察人員胡亂辦案,勢(shì)必會(huì)造成更多的國(guó)家賠償案件。不利于降低檢察人員的司法風(fēng)險(xiǎn),F(xiàn)階段,違反程序搞刑訴逼供的案子還是有報(bào)道,“躲貓貓“等事件雖然只在公安系統(tǒng)被網(wǎng)民爆料,但并不排除檢察系統(tǒng)就沒有。須知,檢察院也享有一定的自偵權(quán)。隨意對(duì)犯罪嫌疑人打耳光,與紀(jì)委搞聯(lián)合辦案以規(guī)避超期羈押規(guī)定,將犯罪嫌疑人關(guān)在檢察院院子里執(zhí)行監(jiān)視居住措施,等等事情也非空穴來風(fēng)。檢委會(huì)如果練刑事程序都不把關(guān),那么不受監(jiān)督的檢察人員勢(shì)必也會(huì)被稱為”罪惡的天使“,受到人權(quán)學(xué)者們的指責(zé)!
      關(guān)于檢委會(huì)作用、性質(zhì)的以上意見,可能有些過激,還請(qǐng)王檢見諒!同時(shí)也歡迎廣大讀者對(duì)我這篇短文批評(píng)指正!

    作者簡(jiǎn)介: 宋飛,1980年12月11日生, 畢業(yè)于華中科技大學(xué)法學(xué)院,現(xiàn)在湖北黃岡市黃州區(qū)政府法制辦工作。


    參考文獻(xiàn)

    [1]王幫元,海南省檢察院第二分院調(diào)研員,《加強(qiáng)和改進(jìn)檢委會(huì)制度研究》,
    原載中國(guó)法律信息網(wǎng),
    網(wǎng)址鏈接見http://www.law-star.com/cacnew/200908/275043170.htm。
    [2] 陳衛(wèi)東、宋英輝主編,《2010年國(guó)家司法考試輔導(dǎo)用書》(第二卷)刑事訴訟法部分,法律出版社2010年5月修訂版
    [3] 王國(guó)樞主編,《刑事訴訟法學(xué)》(第二版),北京大學(xué)出版社2010年1月版
    [4]陳桂明、宋英輝主編:《訴訟法與律師制度》(2001年全國(guó)律師資格考試指定用書),法律出版社2001年3月版
    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .