[ 徐巍 ]——(2002-10-6) / 已閱70241次
再回到本案，某乙抗辯的效果事實(shí)應(yīng)包括兩個(gè)要件事實(shí)：一是履行的事實(shí)，這已因某甲的自認(rèn)無(wú)需進(jìn)一步證明，二是某乙的履行足以消滅1.5萬(wàn)元的債務(wù)。因?yàn)樵V爭(zhēng)債權(quán)的標(biāo)的物是金錢(qián)，是最一般的等價(jià)物，而非特定物，某乙應(yīng)證明該履行即為訴爭(zhēng)標(biāo)的物的交付。對(duì)此，某乙沒(méi)有提供證據(jù)證明。眾多爭(zhēng)論文章中均未注意到另一相反事實(shí)：即某乙交付摩托車代物履行時(shí)沒(méi)有消滅作為債權(quán)憑證的欠條，而金錢(qián)債權(quán)消滅通常應(yīng)同時(shí)消滅債權(quán)憑證或制作足以證明債權(quán)消滅的憑證。[17]（P. 215） 因此，筆者認(rèn)為，若無(wú)其他證據(jù)進(jìn)一步支持，尚無(wú)法形成某乙抗辯事實(shí)成立的高度蓋然性心證，應(yīng)判決支持某甲的訴訟請(qǐng)求。
參考文獻(xiàn)
[1]黃軍：《從本案看民事訴訟證明責(zé)任的分配》，人民法院報(bào)，2002年4月11日；
[2]孟凡全：《賣車款用于償還另一筆債務(wù)為證明的核心》，人民法院報(bào)，2002年5月23日；
[3]柴發(fā)邦主編：《民事訴訟法學(xué)（修訂本）》，北京大學(xué)出版社，1992年第1版；
[4]葉自強(qiáng)：《民事證據(jù)研究》，法律出版社，1999年第1版；
[5]陳剛：《證明責(zé)任法研究》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000年第1版；
[6]卞建林主編：《證據(jù)法學(xué)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2000年第1版；
[7]史尚寬：《民法總論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2000年第1版；
[8]李浩：《民事證據(jù)》、《民事訴訟中的證明》，參見(jiàn)陳桂明、寧英輝主編：《2001年全國(guó)律師資格考試指定用書(shū)·訴訟法與律師制度》，法律出版社；
[9]常怡主編：《民事訴訟法學(xué)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2001年第3版；
[10]江偉主編：《證據(jù)法學(xué)》，法律出版社，1999年第1版；
[11]李國(guó)光主編：《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的理解與適用》，中國(guó)法制出版社，2002年第1版；
[12]（德）萊奧·羅森貝克：《證明責(zé)任論》，莊敬華譯，中國(guó)法制出版社，2002年第1版；
[13]梁慧星：《民法總論》，法律出版社，2001年第2版；
[14]張廣興：《債法總論》，法律出版社，1997年第1版；
[15]張俊浩：《民法學(xué)原理》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1997年第1版；
[16]高圣平：《擔(dān)保法新問(wèn)題與判例》，人民法院出版社，2001年第1版；
[17]崔建遠(yuǎn)主編：《合同法（修訂本）》，法律出版社，2000年第2版；
[18]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所：《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，商務(wù)印書(shū)館，1978年第1版；
[19]魏振瀛主編：《民法》，北京大學(xué)出版社，2002年第1版；
[20]（德）漢斯·普維庭：《現(xiàn)代證明責(zé)任問(wèn)題》，吳越譯，法律出版社，2001年第1版；
[21]畢玉謙:《民事證據(jù)法判例實(shí)務(wù)（修訂版）》，法律出版社，2001年第1版。
總共6頁(yè) [1] [2] [3] [4] 5 [6]
上一頁(yè) 下一頁(yè)
