[ 黃祖建 ]——(2010-10-29) / 已閱5617次
小議《刑法修正案（八）》（草案）關于減少死刑數(shù)量的規(guī)定
黃祖建
《刑法修正案（八）》（草案）決定減少經(jīng)濟犯罪的死刑數(shù)量，使我國現(xiàn)有的68個判處死刑的罪名減少為55個。這一修改決定在社會上得到了普遍認同。但是，也有一些人提出了質疑，死刑種類的減少會不會使此類犯罪活動日益猖獗？
死刑的存廢一直是法學界長期爭論的問題，贊成減少乃至廢除死刑的學者認為，減少死刑或者廢除死刑不可能增加犯罪。但是，反對減少和廢除死刑的人認為，不能以簡單的犯罪統(tǒng)計得出結論，因為人類的行為具有一定的復雜性，廢除死刑的國家現(xiàn)在犯罪率沒有上升，并不意味著未來這些國家的犯罪率不會上升。所以，不要用經(jīng)驗主義或者簡單的數(shù)理統(tǒng)計分析復雜的犯罪問題。結合中國國情，筆者傾向于后一種觀點，認為死刑對相關犯罪領域確有較大威懾力，暫不提倡減少或者廢除。
這次提出要取消的１３個死刑罪名中，經(jīng)濟罪占了多數(shù)。改革開放以來，我國經(jīng)濟領域犯罪情況日益凸顯，如貪污、受賄等犯罪活動，仍依靠著重刑尤其是死刑，加大對對此類犯罪的打擊力度。因此，我們除了加大決心懲貪治貪防貪的決心之外，更要進一步完善法律，填補法律在懲治貪污腐敗方面的漏洞或盲區(qū)，加大對經(jīng)濟犯罪領域的打擊力度，應該對該領域犯罪使用重刑，增加懲治的死刑法律條文，這樣才能真正地發(fā)揮法律的威懾作用，才能嚴厲地打擊經(jīng)濟犯罪活動，減少經(jīng)濟犯罪的蔓延和滋生，才能真正能地取悅人民，消除社會矛盾，實現(xiàn)社會的穩(wěn)定和發(fā)展。
作者：荔浦縣人民法院 黃祖建 日期： 2010.10.28
