[ 王勝宇 ]——(2010-11-4) / 已閱11018次
簡(jiǎn)述網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的概念及特征
王勝宇
一、網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的概念。
1.關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)的概念，目前主要有廣義和狹義之分。廣義的概念側(cè)重于對(duì)“虛擬”的理解，認(rèn)為只要是數(shù)字化的、非物化的財(cái)產(chǎn)形式都可以納入虛擬財(cái)產(chǎn)的范疇之中，包括信息流及數(shù)字媒體等，外延很廣泛。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，這一類型的虛擬財(cái)產(chǎn)還可能不斷增加，其所涉及的財(cái)產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容也有較大差異，它除了包括虛擬財(cái)產(chǎn)，還包括其他虛擬物品，如游戲開發(fā)商初期設(shè)定的承載一定游戲功能但是不歸玩家擁有和支配的，只有使用價(jià)值沒(méi)有交換價(jià)值的虛擬物品，如游戲中的堡壘(可以起到防御功能)、拍賣行(玩家都可以在此進(jìn)行游戲內(nèi)物品的買賣)等。而狹義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)即依賴于網(wǎng)絡(luò)空間中的虛擬環(huán)境而存在的、屬于游戲玩家控制的游戲資源，包括游戲賬號(hào)、游戲角色(RPG)，及其游戲過(guò)程中積累的“貨幣”“地產(chǎn)”、“裝備’、“寵物”等物品。因此本文僅探討?yīng)M義的、存在于網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)法律問(wèn)題。
2.網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)可以通過(guò)不同的方式或渠道獲得：
�。�1）在游戲中獲得。在大部分網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)中，都存在著一些有助于虛擬人在虛擬世界中各項(xiàng)指數(shù)提高的物品，它們的出現(xiàn)一般都由服務(wù)器端隨機(jī)決定，也許需要用戶完成游戲中規(guī)定的某個(gè)任務(wù)，也許是用戶在與人工智能控制的人物的戰(zhàn)斗中繳獲。所以，玩家們可以通過(guò)游戲的方式獲取自己所欲取得的虛擬物品。
�。�2）直接向運(yùn)營(yíng)商購(gòu)買。網(wǎng)絡(luò)游戲參與者為了縮短在游戲中升級(jí)的時(shí)間表，可以用實(shí)際的貨幣向游戲運(yùn)營(yíng)商直接購(gòu)買游戲中使用的虛擬物品。
�。�3）玩家之間在游戲中交易。玩家們?yōu)榱双@取自己所希望的物品，可以與別的玩家在網(wǎng)絡(luò)空間中進(jìn)行交易，以物易物，或以虛擬貨幣購(gòu)買虛擬物。
�。�4）玩家之間的離線交易。在實(shí)際當(dāng)中，網(wǎng)絡(luò)游戲者之間均接受以現(xiàn)實(shí)金購(gòu)買“網(wǎng)絡(luò)貨幣”、“寶物”、“武器”等。而這也是誘發(fā)相關(guān)糾紛的最多見原因。
（5）在拍賣網(wǎng)站上購(gòu)買。由于玩家的虛擬財(cái)物不僅在游戲中具有使用價(jià)值，而且由于存在著需求市場(chǎng)，所以，在各大拍賣網(wǎng)站上經(jīng)常有網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬道具、財(cái)物的拍賣活動(dòng)。
二、網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的特征。
1.虛擬性與現(xiàn)實(shí)性的結(jié)合
虛擬財(cái)產(chǎn)的最大特征就是具有虛擬性，又稱無(wú)形性。這種虛擬性表現(xiàn)為它以數(shù)字化的形態(tài)存在于虛擬的“賽博空間”(cyberspaCe)。正如學(xué)者指出的，“虛擬財(cái)產(chǎn)首先要滿足虛擬的特性，這就意味著虛擬財(cái)產(chǎn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬環(huán)境的依賴性，甚至在某種程度不能脫離網(wǎng)絡(luò)游戲而存在，當(dāng)然也正是這一特征使得按照現(xiàn)行的法律難以調(diào)整與規(guī)范�！钡�，虛擬財(cái)產(chǎn)如果僅僅發(fā)生在虛擬空間里也不能成為法律意義上的虛擬財(cái)產(chǎn)，只有與現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)生了某種聯(lián)系才有可能被界定為法律意義上的財(cái)產(chǎn)。由此，就排除了純粹游戲行為產(chǎn)生并僅存在于虛擬空間的財(cái)產(chǎn)，比如大富翁游戲里的樓房、股票等，對(duì)玩家而言在虛擬世界里是有‘定的意義的，但這不能作為法律上的虛擬財(cái)產(chǎn)。但如何判斷這種聯(lián)系，這種聯(lián)系達(dá)到何種程度才能稱其具有了現(xiàn)實(shí)性這一特征呢?筆者以為，一個(gè)可的衡量標(biāo)準(zhǔn)就靠是，這種所謂的虛擬財(cái)產(chǎn)能在現(xiàn)實(shí)中找到相應(yīng)的對(duì)價(jià)，而且能實(shí)現(xiàn)在虛擬世界和現(xiàn)實(shí)社會(huì)間的自由轉(zhuǎn)換。
2.可再現(xiàn)性
作為民事法律關(guān)系客體的有形財(cái)產(chǎn)，一旦被毀損、滅失或者消耗，就會(huì)出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)的絕對(duì)減少(排除使用價(jià)值轉(zhuǎn)移的情形)，不可重新出現(xiàn)。但是，存在于網(wǎng)絡(luò)空間里的虛擬財(cái)產(chǎn)，由于它以數(shù)字化的電子數(shù)據(jù)形態(tài)存在，如果遇到數(shù)據(jù)丟失(如電腦死機(jī))的情況，在多數(shù)情況下，可以通過(guò)一定的技術(shù)手段重新獲得該份數(shù)據(jù)，達(dá)到虛擬財(cái)產(chǎn)再現(xiàn)的目的。所以，較之于有形財(cái)產(chǎn)，虛擬財(cái)產(chǎn)具有一定的可再現(xiàn)性。
3.合法性
這一特征之所以區(qū)別于傳統(tǒng)(形態(tài))財(cái)產(chǎn)主要在于強(qiáng)調(diào)虛擬財(cái)產(chǎn)獲得方式的合法性，而非符合現(xiàn)行法律的規(guī)定，因?yàn)槲覈?guó)目前法律尚未明確對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)能否作為法律關(guān)系的客體作出任何限制性的規(guī)定。所以，那些通過(guò)非法方式獲得虛擬財(cái)產(chǎn)，比如通過(guò)使用“私服”、“外掛”。、通過(guò)玩非法游戲積累以及通過(guò)非法途徑入侵游戲程序修改虛擬財(cái)產(chǎn)屬性等手段而得到的虛擬財(cái)產(chǎn)，它們對(duì)于特定范圍內(nèi)的玩家而言或許有一定價(jià)值，也可能發(fā)生了真實(shí)的交易關(guān)系，但這種虛擬財(cái)產(chǎn)不能被界定為合法的財(cái)產(chǎn)，這也體現(xiàn)了打擊私服、外掛等網(wǎng)絡(luò)游戲頑癥以維護(hù)虛擬世界之公平秩序的法律價(jià)值。
此外，單就娛樂(lè)本身而言，我們認(rèn)為也完全可以成為獲得財(cái)產(chǎn)的一個(gè)合法方式。比如購(gòu)實(shí)彩票應(yīng)成為市民的娛樂(lè)活動(dòng)，一旦中獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金便是其合法所得。因此，筆者認(rèn)為，上述借“游戲不是勞動(dòng)，而是娛樂(lè)”的論調(diào)以否定虛擬財(cái)產(chǎn)的獲得，顯然是缺乏填密邏輯的。
4.期限性
期限性這一特點(diǎn)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的界定有著舉足輕重的作用，當(dāng)然，這也是理論和實(shí)務(wù)中都最易引起爭(zhēng)議之處。我們認(rèn)為，虛擬財(cái)產(chǎn)是具體網(wǎng)絡(luò)游戲的組成部分，并依托其而存在，否則便蕩然無(wú)存。作為自主經(jīng)營(yíng)的SIP向市場(chǎng)推銷的一種依托于網(wǎng)絡(luò)的娛樂(lè)服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)游戲必定隨著ISP的經(jīng)營(yíng)狀況、經(jīng)營(yíng)成本以及市場(chǎng)需求等因素的變化而存在服務(wù)期限，該期限也就決定了虛擬財(cái)產(chǎn)的期限性。否則，會(huì)給ISP帶來(lái)難以估量的影響:游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)往往數(shù)額巨大，勉強(qiáng)維繼經(jīng)營(yíng)某些衰落的游戲，ISP將無(wú)利可圖甚至不堪重負(fù)，尤其是當(dāng)ISP經(jīng)營(yíng)不景氣而被申請(qǐng)破產(chǎn)時(shí)，面臨對(duì)玩家巨大的損失賠償，無(wú)疑會(huì)給新興的網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)帶來(lái)毀滅性的打擊。
5.易變性
虛擬財(cái)產(chǎn)主要存在于游戲玩家所控制的帳號(hào)(DI)項(xiàng)下，該DI所記載的虛擬財(cái)產(chǎn)等是一系列可變的動(dòng)態(tài)參數(shù)。功相關(guān)的參數(shù)(正面)提高后所產(chǎn)出的虛擬財(cái)產(chǎn)能給玩家?guī)?lái)更多的樂(lè)趣和刺激，這也是虛擬財(cái)產(chǎn)交易活躍的重要原因之一。
三、虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題
現(xiàn)在關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題，各方面的爭(zhēng)議較大，“使用權(quán)說(shuō)”和“所有權(quán)說(shuō)”是兩種有代表性的觀點(diǎn)。
“使用權(quán)說(shuō)”認(rèn)為，虛擬財(cái)產(chǎn)是玩家在游戲中取得的，其取得方式與狀態(tài)由游戲的規(guī)則所確定，屬于游戲內(nèi)容的一部分，因此其所有權(quán)屬于游戲廠商，運(yùn)營(yíng)商享有管理權(quán)，而玩家只享有使用權(quán)。
“所有權(quán)說(shuō)”則認(rèn)為，虛擬財(cái)產(chǎn)雖然產(chǎn)生于特定游戲運(yùn)營(yíng)商的服務(wù)器，并且通常只能存儲(chǔ)在該特定服務(wù)器上，但是虛擬財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)生和變化不由運(yùn)營(yíng)商控制，而是玩家在接受游戲服務(wù)時(shí)特定行為的結(jié)果，具體虛擬角色和財(cái)物的種類和數(shù)量則是完全取決于玩家自身的活動(dòng)。運(yùn)營(yíng)商只是提供服務(wù)及相應(yīng)的保管工作。從這個(gè)角度來(lái)看，虛擬財(cái)物的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬于玩家。
在網(wǎng)絡(luò)游戲最發(fā)達(dá)的韓國(guó)，法律明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬角色和虛擬物品獨(dú)立于服務(wù)商而具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值。服務(wù)商只是為玩家的這些私有財(cái)產(chǎn)提供一個(gè)存放的場(chǎng)所，而無(wú)權(quán)對(duì)其隨意修改或刪除，這種虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)與銀行賬號(hào)中的錢財(cái)并無(wú)本質(zhì)的區(qū)別。明確玩家對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)擁有所有權(quán)，能更好地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有利于保證游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定性，規(guī)范運(yùn)營(yíng)商的行為和保護(hù)玩家的合法權(quán)益。
值得注意的是，美國(guó)著名的電腦游戲開發(fā)商暴雪公司的游戲大作——《魔獸世界》，于2005年4月26日正式在中國(guó)大陸進(jìn)行公測(cè)，2008年1月24日，暴雪宣布全球魔獸世界注冊(cè)用戶超過(guò)一千萬(wàn)，其中歐洲超過(guò)2百萬(wàn)，北美超過(guò)250萬(wàn)，亞洲約550萬(wàn)。目前魔獸世界發(fā)行的國(guó)家地區(qū)有北美、歐洲、中國(guó)大陸、中國(guó)臺(tái)灣香港和澳門地區(qū)、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭、新加坡、泰國(guó)和馬來(lái)西亞，俄語(yǔ)版本預(yù)計(jì)今年下半年發(fā)行。該游戲服務(wù)商發(fā)出的相關(guān)聲明如下：“請(qǐng)注意，暴雪擁有或被獨(dú)家許可了魔獸世界中所出現(xiàn)的一切內(nèi)容。所以，除了暴雪以外，沒(méi)有人有權(quán)“出售”暴雪所擁有的內(nèi)容。因此，暴雪和第九城市均不承認(rèn)魔獸世界以外的任何財(cái)產(chǎn)主張或與魔獸世界相關(guān)的任何物品在“真實(shí)世界”中的交易。因此，您不得出售任何物品以獲得“真實(shí)”貨幣或是游戲外的有價(jià)物品�！ЙF世界公測(cè)用戶使用條款”。這款游戲在業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)著網(wǎng)絡(luò)游戲的發(fā)展方向，它所制定的規(guī)則，無(wú)疑也將成為網(wǎng)絡(luò)游戲的通行標(biāo)準(zhǔn)之一。暴雪公司不承認(rèn)游戲中玩家對(duì)于裝備和道具的權(quán)利，并且切實(shí)地采取了很多手段來(lái)對(duì)此進(jìn)行防范。除了發(fā)表用戶使用聲明外，魔獸世界中許多道具和裝備都與玩家進(jìn)行了“綁定”。綁定后的裝備和道具不能移交給其他任何玩家的人物。玩家除了將這些綁定的裝備或者道具賣給游戲中虛擬的商店之外，無(wú)法與其他的玩家就該裝備或者道具進(jìn)行任何交易。這種綁定方式與先前的用戶使用條款相結(jié)合，使得玩家對(duì)于裝備或者道具在現(xiàn)實(shí)中的權(quán)利已經(jīng)不復(fù)存在。那么對(duì)于玩家對(duì)裝備和道具之權(quán)利屬性問(wèn)題，無(wú)疑便成為了一個(gè)不折不扣的偽問(wèn)題。
北安市人民法院 王勝宇
