[ 王海宏 ]——(2010-11-16) / 已閱6588次
淺論締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件
王海宏
（一）當(dāng)事人之間發(fā)生先合同義務(wù)
先合同義務(wù)，是指合同成立之前，訂立合同的當(dāng)事人依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所承擔(dān)的忠實(shí)、照顧、告知等義務(wù)。民事主體一旦進(jìn)入締約過(guò)程中，就應(yīng)當(dāng)推定在雙方之間形成一種合理的信賴(lài)，即一方當(dāng)事人依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則給予對(duì)方以照顧、忠實(shí)于對(duì)方、告知對(duì)方與合同有關(guān)并涉及對(duì)方財(cái)產(chǎn)、人身安全的事由。先合同義務(wù)的發(fā)生以雙方進(jìn)入訂立合同過(guò)程為標(biāo)志。
�。ǘ┊�(dāng)事人一方違反先合同義務(wù)
當(dāng)事人締約上的過(guò)失主要表現(xiàn)為違反先合同義務(wù)。合同法規(guī)定的一方假借訂立合同，以損害對(duì)方利益為目的，惡意進(jìn)行磋商的，顯然屬于違反誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。例如，在房?jī)r(jià)見(jiàn)漲之際，甲明知自己的房屋已售給丙，仍與乙就房屋買(mǎi)賣(mài)進(jìn)行磋商并許諾與乙訂立合同，致乙不得不以高價(jià)與他人訂立房屋買(mǎi)賣(mài)合同，從而遭受損害。違背誠(chéng)信原則的行為還違反下列義務(wù)：及時(shí)通知的義務(wù)、協(xié)助和照顧義務(wù)、提供必要條件的義務(wù)、使用方法告知義務(wù)、瑕疵告知義務(wù)；、保密義務(wù)等。
�。ㄈ⿲�(duì)方因一方違反先合同義務(wù)而受有損害
損害事實(shí)是民事責(zé)任的構(gòu)成要件之一，締約過(guò)失責(zé)任也不例外，即一方的的締約過(guò)失必須給對(duì)方造成了損害。損害既包括財(cái)產(chǎn)損失，也包括人身傷害。如果僅有一方的過(guò)失行為，而無(wú)對(duì)方受有損害事實(shí)，就無(wú)所謂賠償。而且，損害和一方的締約過(guò)失之間存在因果關(guān)系。如果對(duì)方遭受的損害非因一方的過(guò)失，即使發(fā)生在締約過(guò)程中，也不產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任。
�。ㄋ模┻`反先合同義務(wù)的一方有過(guò)錯(cuò)
過(guò)錯(cuò)是民事責(zé)任的構(gòu)成要件，締約過(guò)失責(zé)任作為民事責(zé)任的一咱，也不例外。如果締約過(guò)各中發(fā)生的損害是受害人、不可抗力等原因造成的，則違反先合同義務(wù)的一方也不承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。
締約過(guò)失責(zé)任的主要內(nèi)容是損害賠償。賠償?shù)姆秶ㄒ蕾?lài)?yán)娴膿p失，即當(dāng)事人相信合同能夠有效成立，但因合同不成立、無(wú)效或者被撤銷(xiāo)所受的損失。依賴(lài)?yán)娴膿p失主要是直接的財(cái)產(chǎn)的減少，如締約費(fèi)用、準(zhǔn)備履行合同所支了的費(fèi)用等。
信賴(lài)?yán)孀鳛榫喖s上的利益，與合同上的履行利益不同，后者是當(dāng)呈人就合同得到適當(dāng)履行享有的利益。依賴(lài)?yán)娴膿p害賠償，旨在使近觀損一方當(dāng)事人的利益恢復(fù)到未曾參與合同訂立或者合同成立之前的狀態(tài)。這是締約上過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的不同。
北安市人民法院 王海宏
