[ 唐青林 ]——(2010-12-18) / 已閱4438次
企業(yè)應(yīng)對(duì)商業(yè)秘密采取“合理的保密措施”
唐青林
根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息被認(rèn)定為商業(yè)秘密，必須經(jīng)權(quán)利人采取了合理的保密措施，否則不構(gòu)成商業(yè)秘密。那么，法律是否要求企業(yè)采取的保密措施萬(wàn)無(wú)一失、密不透風(fēng)呢？回答是否定的。古人云：沒(méi)有不透風(fēng)的墻。對(duì)保密措施的合理性不應(yīng)過(guò)于寬泛，也不應(yīng)過(guò)于嚴(yán)格，不能苛求企業(yè)采取“萬(wàn)無(wú)一失”的保密措施。
國(guó)家工商行政管理局在《國(guó)家工商行政管理局關(guān)于商業(yè)秘密構(gòu)成要件問(wèn)題的答復(fù)（1998）》規(guī)定“權(quán)利人采取保密措施，包括口頭或書(shū)面的保密協(xié)議、對(duì)商業(yè)秘密權(quán)利人的職工或與商業(yè)秘密權(quán)利人有業(yè)務(wù)關(guān)系的他人提出保密要求等合理措施。只要權(quán)利人提出了保密要求，商業(yè)秘密權(quán)利人的職工或與商業(yè)秘密權(quán)利人有業(yè)務(wù)關(guān)系的他人知道或應(yīng)該知道存在商業(yè)秘密，即為權(quán)利人采取了合理的保密措施，職工或他人就對(duì)權(quán)利人承擔(dān)保密義務(wù)。”這個(gè)看起來(lái)簡(jiǎn)潔明了的規(guī)定，在實(shí)踐中由于過(guò)于抽象和寬泛，不利于法官和相關(guān)人作出正確的判斷。
一些地方高級(jí)法院對(duì)此問(wèn)題出臺(tái)了指導(dǎo)性意見(jiàn)。例如《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于審理商業(yè)秘密案件有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)》（蘇高法審委[2004]第3號(hào)）第七條規(guī)定：“權(quán)利人采取的保密措施應(yīng)當(dāng)合理。在合理性判定時(shí)應(yīng)考慮以下因素：（一）權(quán)利人應(yīng)明確作為商業(yè)秘密保護(hù)的信息的范圍；（二）制訂相應(yīng)的保密制度或以其他方式使他人知曉其掌握或接觸的信息系應(yīng)當(dāng)保密的信息；（三）采取一定的物理防范措施，除非通過(guò)不正當(dāng)手段，他人輕易不能獲得該信息�！痹偃纾本┦懈呒�(jí)人民法院《關(guān)于審理反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件幾個(gè)問(wèn)題的解答（試行）》（京高法發(fā)[1998]73號(hào)）規(guī)定：“１２．如何認(rèn)定保密措施？答：采取保密措施是信息構(gòu)成商業(yè)秘密的要件之一。這個(gè)要件要求，權(quán)利人必須對(duì)其主張權(quán)力的信息對(duì)內(nèi)、對(duì)外均采取了保密措施；所采取的保密措施明確、具體地規(guī)定了信息的范圍；措施是適當(dāng)?shù)�、合理的，不要求必須萬(wàn)無(wú)一失�！�
編者注：本文摘自北京市安中律師事務(wù)所唐青林律師主編的《中國(guó)侵犯商業(yè)秘密案件百案類(lèi)評(píng)》（中國(guó)法制出版社出版）。唐青林律師近年來(lái)辦理了大量侵犯商業(yè)秘密的民事案件，為多起涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪提供辯護(hù)，在商業(yè)秘密法律領(lǐng)域積累了較豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，歡迎切磋交流，郵箱：lawyer3721@163.com，電話(huà)：13910169772。
