[ 唐青林 ]——(2010-12-18) / 已閱7307次
傅某等訴揚(yáng)州星宇木業(yè)有限公司技術(shù)服務(wù)合同、侵犯商業(yè)秘密糾紛案
唐青林
一、案件來源
揚(yáng)州市中級人民法院（2002）揚(yáng)民初字第11號、江蘇省高級人民法院（2003）蘇民三終字第068號判決書。
二、案件要旨
《合同法》對商業(yè)秘密的保護(hù)，是通過當(dāng)事人之間訂立合同的方式約定與商業(yè)秘密有關(guān)的內(nèi)容來實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)事人可在合同中約定保密的要求、范圍等內(nèi)容，并約定相關(guān)的違約責(zé)任承擔(dān)。如果當(dāng)事人違反了合同的規(guī)定，泄露或不正當(dāng)使用他人的商業(yè)秘密，則該違約方應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
三、基本案情
原告星宇公司是專門從事木材制板的企業(yè)。2002年4月初，星宇公司聘請被告傅某為其人造皮（木材）染色設(shè)備進(jìn)行技術(shù)改造，并為其建立了實(shí)驗(yàn)室。4月底，技改項(xiàng)目初步完成，并投入試生產(chǎn)。同年5月18日，星宇公司與傅某簽訂《聘用技術(shù)人員合同書》，對服務(wù)項(xiàng)目、保密義務(wù)、薪酬等做了約定，同時(shí)，還約定聘用期為三年，第一年在簽訂合同后，星宇公司付給傅某定金9萬元，傅某按合同要求履行后，抵算薪資等。
此后，星宇公司就公司已實(shí)施的科技木新產(chǎn)品技術(shù)開發(fā)采取了保密措施。5月底，傅某將為星宇公司提供服務(wù)的技術(shù)提供給被告中興公司，并從中興公司獲取首期費(fèi)用15萬元人民幣。星宇公司得知此事后，與傅某交涉未果。6月初，星宇公司已投入生產(chǎn)的科技木新產(chǎn)品停產(chǎn)，傅某交出實(shí)驗(yàn)室鑰匙。6月13日，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門召集星宇公司和傅某進(jìn)行協(xié)調(diào)，也未達(dá)成一致意見。次日，江都市公安局高徐鎮(zhèn)派出所接傅某報(bào)警（稱被星宇公司軟禁）后，對傅某進(jìn)行了詢問，傅某承認(rèn)其又與中興公司簽訂一份技術(shù)服務(wù)合同，中興公司首次支付其工資15萬元。
四、法院審理
揚(yáng)州市中級人民法院審理后認(rèn)為，星宇公司與傅某簽訂的《聘用技術(shù)人員合同書》符合技術(shù)服務(wù)合同的要求，是雙方真實(shí)意愿的表示，依法受保護(hù)。傅某為星宇公司進(jìn)行設(shè)備改造和產(chǎn)品開發(fā)，星宇公司亦按合同提供了設(shè)備和經(jīng)費(fèi)，科技木新產(chǎn)品亦已試生產(chǎn)并獲取利潤。其后，傅某以同樣的技術(shù)為中興公司提供服務(wù)，違背了合同當(dāng)事人對合同應(yīng)有的忠實(shí)義務(wù)，損害了星宇公司的利益。且傅某在雙方發(fā)生糾紛后，未能繼續(xù)按合同要求履行義務(wù)，致星宇公司科技木產(chǎn)品因無技術(shù)支持而停產(chǎn)，對此，傅某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。但因星宇公司提供的證據(jù)不足以說明損失數(shù)額，最后由法院酌情予以確定。中興公司明知傅某為星宇公司提供技術(shù)服務(wù)，仍聘用傅某為自己提供相同的技術(shù)服務(wù)，違背了經(jīng)營者應(yīng)遵守的商業(yè)道德，應(yīng)對傅某的違約行為應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。故最終法院判決傅某返還星宇公司合同定金18萬元，并賠償其損失12萬元，中興公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
傅某、中興公司均不服一審判決，共同向江蘇省高院提起上訴。傅某認(rèn)為，人造染色技術(shù)是其掌握的技術(shù)，星宇公司無權(quán)限定其對自己的技術(shù)保密，且在合同沒有禁止的情況下，其有權(quán)利用自己的技術(shù)為他人提供服務(wù)；法院判決其賠償數(shù)額沒有法律依據(jù)等。中興公司則上訴稱其不知傅某為星宇公司提供技術(shù)服務(wù)，也沒有使用與星宇公司相同的技術(shù)；同時(shí)，其既不是合同之債的保證人，也不是共同侵權(quán)人，因而沒有與傅某承擔(dān)連帶責(zé)任的義務(wù)。
針對當(dāng)事人爭議焦點(diǎn)，江蘇省高院認(rèn)為：
一、傅某離開星宇公司，擅自解除合同構(gòu)成違約。
星宇公司與傅某簽訂的《聘用技術(shù)人員合同書》合法有效，雙方應(yīng)按約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除。按照合同約定，傅某應(yīng)當(dāng)在星宇公司服務(wù)三年，并確保每年負(fù)責(zé)研制開發(fā)一個(gè)以上市場適銷對路的系列新產(chǎn)品。但傅某僅服務(wù)兩個(gè)多月就擅自離開，并單方提出解除合同，故其行為已經(jīng)構(gòu)成違約。根據(jù)傅某已完成的工作量和服務(wù)時(shí)間，一審判決其全額雙倍返還星宇公司定金18萬元有所不當(dāng)，應(yīng)予糾正，故調(diào)整為傅某應(yīng)返還星宇公司定金15萬元。
二、星宇公司主張傅某和中興公司侵犯其商業(yè)秘密依據(jù)不足。
星宇公司認(rèn)為，傅某在服務(wù)期間知曉了其許多商業(yè)機(jī)密，中興公司與傅某惡意串通獲取并使用星宇公司商業(yè)秘密的行為，共同侵犯了其合法權(quán)益。但根據(jù)目前證據(jù)僅能證明傅某為中興公司提供染色技術(shù)服務(wù)，星宇公司未能舉證說明其所謂商業(yè)秘密的具體內(nèi)容，也未能提供傅某向中興公司披露及傅某、中興公司使用其所謂商業(yè)秘密的證據(jù)。因此星宇公司認(rèn)為傅某和中興公司侵犯其商業(yè)秘密的主張證據(jù)不足，不能成立。
三、中興公司不承擔(dān)連帶責(zé)任。
違約責(zé)任的承擔(dān)以當(dāng)事人之間存在合同關(guān)系為前提，中興公司與星宇公司之間并不存在合同關(guān)系，故一審判決中興公司對傅某的違約行為承擔(dān)連帶責(zé)任于法無據(jù)，應(yīng)予糾正。同時(shí)，由于中興公司與傅某侵害星宇公司商業(yè)秘密的行為不能認(rèn)定，故星宇公司以其商業(yè)秘密受侵害為由要求中興公司承擔(dān)連帶責(zé)任的理由也不能成立。故中興公司不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上，二審法院最后判決撤銷由揚(yáng)州市中院所作出的一審判決，改判傅某返還星宇公司定金15萬元，并駁回星宇公司的其他訴訟請求。
五、律師點(diǎn)評
本案中，法院認(rèn)為星宇公司與傅某簽訂的《聘用技術(shù)人員合同書》合法有效，按照合同約定，傅某應(yīng)當(dāng)在星宇公司服務(wù)三年，并確保每年負(fù)責(zé)研制開發(fā)一個(gè)市場適銷對路的系列新產(chǎn)品。但傅某僅服務(wù)兩個(gè)多月就擅自離開，并單方提出解除合同，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，法院最后判決其應(yīng)返還星宇公司定金15萬元。那么，《合同法》對商業(yè)秘密保護(hù)作出了哪些規(guī)定，當(dāng)事人又該如何利用合同法律制度的有關(guān)內(nèi)容保護(hù)自己的商業(yè)秘密權(quán)呢？
《合同法》第四十三條：“當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂�。泄露或者不正�?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”
第六十條：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)�！�
第三百二十四條：“技術(shù)合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款：……（四）技術(shù)情報(bào)和資料的保密；……�！�
第三百四十七條：“技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的讓與人應(yīng)當(dāng)按照約定提供技術(shù)資料，進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，保證技術(shù)的實(shí)用性、可靠性，承擔(dān)保密義務(wù)。”
第三百四十八條：“技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的受讓人應(yīng)當(dāng)按照約定使用技術(shù)，支付使用費(fèi)，承擔(dān)保密義務(wù)�！�
第三百五十條:“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的受讓人應(yīng)當(dāng)按照約定的范圍和期限，對讓與人提供的技術(shù)中尚未公開的秘密部分，承擔(dān)保密義務(wù)�！�
第三百五十一條：“讓與人未按照約定轉(zhuǎn)讓技術(shù)的，應(yīng)當(dāng)返還部分或者全部使用費(fèi)，并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任；實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密超越約定的范圍的，違反約定擅自許可第三人實(shí)施該項(xiàng)專利或者使用該項(xiàng)技術(shù)秘密的，應(yīng)當(dāng)停止違約行為，承擔(dān)違約責(zé)任；違反約定的保密義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任�！�
第三百五十二條：“受讓人未按照約定支付使用費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交使用費(fèi)并按照約定支付違約金；不補(bǔ)交使用費(fèi)或者支付違約金的，應(yīng)當(dāng)停止實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密，交還技術(shù)資料，承擔(dān)違約責(zé)任；實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密超越約定的范圍的，未經(jīng)讓與人同意擅自許可第三人實(shí)施該專利或者使用該技術(shù)秘密的，應(yīng)當(dāng)停止違約行為，承擔(dān)違約責(zé)任；違反約定的保密義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任�！�
第三百五十三條：“受讓人按照約定實(shí)施專利、使用技術(shù)秘密侵害他人合法權(quán)益的，由讓與人承擔(dān)責(zé)任，但當(dāng)事人另有約定的除外。”
第三百五十四條：“當(dāng)事人可以按照互利的原則，在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中約定實(shí)施專利、使用技術(shù)秘密后續(xù)改進(jìn)的技術(shù)成果的分享辦法。沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，一方后續(xù)改進(jìn)的技術(shù)成果，其他各方無權(quán)分享�！�
由上述條款可知，《合同法》對商業(yè)秘密的保護(hù)是通過規(guī)定當(dāng)事人相互協(xié)商，約定對商業(yè)秘密的保密、競業(yè)禁止等實(shí)現(xiàn)的。通過訂立合同的方式來保護(hù)商業(yè)秘密是實(shí)踐中當(dāng)事人較多采用的一種方法。當(dāng)事人可將商業(yè)秘密的有關(guān)內(nèi)容寫進(jìn)合同，如保密的要求、范圍等，并約定相關(guān)的違約責(zé)任承擔(dān)。如果當(dāng)事人違反了該約定，泄露或不正當(dāng)使用他人的商業(yè)秘密，則該違約方應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但由于合同效力通常不及于合同之外的第三人，因而《合同法》對于商業(yè)秘密的保護(hù)是有限的。
編者注：本文摘自北京市安中律師事務(wù)所唐青林律師主編的《中國侵犯商業(yè)秘密案件百案類評》（中國法制出版社出版）。唐青林律師近年來辦理了大量侵犯商業(yè)秘密的民事案件，為多起涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪提供辯護(hù)，在商業(yè)秘密法律領(lǐng)域積累了較豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，歡迎切磋交流，郵箱：lawyer3721@163.com，電話：13910169772。
