[ 熊利民 ]——(2011-1-24) / 已閱7490次
錢云會(huì)是社會(huì)爆炸臨界點(diǎn)
熊利民
在一定意義上，錢云會(huì)事件乃“應(yīng)運(yùn)而生”，是必然性鏈條上的一個(gè)偶然性環(huán)節(jié)，沒有錢云會(huì)也會(huì)有孫云會(huì)趙云會(huì)躺倒在那里。
為什么這樣說呢?這是因?yàn)橹袊鐣?huì)走到了這一步：掠奪者失去了耐性，要?jiǎng)佑帽┝S護(hù)掠奪特權(quán)了——用周星馳的話說：“我已經(jīng)忍耐你很久了!”
唐福珍事件很悲慘，但那時(shí)候掠奪者還忍耐著，還沒有主動(dòng)出擊，從他們的角度說，事件還是被動(dòng)發(fā)生的。錢云會(huì)事件不同，它是掠奪者主動(dòng)的暴力殘害，是在明確意志指引下的血腥屠殺，性質(zhì)完全不同。
性質(zhì)不同的社會(huì)事件對應(yīng)著不同的社會(huì)形態(tài)。如果說唐福珍事件對應(yīng)中國社會(huì)持續(xù)緊張的話，那么，錢云會(huì)事件則對應(yīng)中國進(jìn)入到了社會(huì)爆炸的臨界點(diǎn)，掠奪者和被掠奪者都沒有退路了。
在此之前，掠奪者還掛著某些花言巧語的遮羞布，現(xiàn)在他們把這層遮羞布扯掉了，露出了猙獰的嘴臉，這意味著原來一直晦暗不明的營壘一下子變得清晰了——的確有一個(gè)敵視人民的利益集團(tuán)凌駕在中國社會(huì)之上，他們的確在不擇手段地欺壓人民掠奪人民謀害人民，這一點(diǎn)已經(jīng)毋庸置疑了。
接下來事情會(huì)怎樣發(fā)展呢?有兩種可能：第一，掠奪者和被掠奪者都不讓步，相互以暴制暴，社會(huì)驟然爆炸;第二，掠奪者動(dòng)用強(qiáng)大的國家力量逼迫被掠奪者屈服，在“紅歌”聲中重新制造具有高壓態(tài)勢的意識(shí)形態(tài)幻象，重新回到文化大革命那種嚴(yán)密操控社會(huì)的狀態(tài)。
任何對社會(huì)發(fā)展的預(yù)測都隱含著風(fēng)險(xiǎn)，很難斷言事情會(huì)向哪一種可能發(fā)展。很難斷言不是說不能言，我的看法是：將會(huì)有越來越多的跡象表明，第二種可能是唯一的可能。
錢云會(huì)事件雖然是社會(huì)爆炸的臨界點(diǎn)，但還不是社會(huì)爆炸本身。在一個(gè)社會(huì)體制把它的全部熱能消耗完之前，它是不會(huì)潰解更不會(huì)爆炸的，即使點(diǎn)燃了引信也不會(huì)——爆炸物堅(jiān)硬的鋼體會(huì)用高壓或超高壓禁錮住炸藥，使爆炸不至于發(fā)生。
當(dāng)然，凡事都有例外，如果哪一天高壓和超高壓也禁錮不住炸藥了，超越而來臨界點(diǎn)，爆炸該發(fā)生還是得發(fā)生。那時(shí)候，當(dāng)人們回望歷史的時(shí)候，仍然會(huì)點(diǎn)著頭說：“哦，錢云會(huì)，一切都是從他的死開始的……”
此文觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。嚴(yán)禁任何形式轉(zhuǎn)載，復(fù)制,違者追究法律責(zé)任。
（蘇州大學(xué)王健法學(xué)院 熊利民 215000）
