[ 樂嘉波 ]——(2011-2-18) / 已閱7317次
物價猛于虎，百姓何以安？
樂嘉波
“漲”字被評為2010年年度漢字，高度概括了今年我國物價飛漲的現(xiàn)實(shí)。試看今年以來，樓市、燃油費(fèi)、汽油、大蒜、黃豆、綠豆、姜以及菜籃子的漲價風(fēng)波，一浪高過一浪，CPI也是欲與天公試比高，9月份達(dá)到5%，10月份達(dá)到4.4%，一般來說，CPI>3%的增幅時，稱之為通貨膨脹，而當(dāng)CPI>5%，就是嚴(yán)重的通貨膨脹了，可見我們的情況是很嚴(yán)峻的！也許見諸媒體的那些漲價事件對我們這些在校生來說還沒有特別強(qiáng)烈的感觀，但是當(dāng)學(xué)校食堂漲價，當(dāng)自動取款機(jī)前排隊(duì)的人越來越多的時候，我確實(shí)感到了物價上漲所帶來的壓力。物價猛于虎，令百姓情何以堪？
當(dāng)然，物價上漲是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的必然結(jié)果，有一定合理性，但是收入增長賽不過CPI則是當(dāng)前人們普遍抱怨的原因吧。近年來歐美國家GDP增長一直在2%左右波動，CPI也同樣在0~3%之間變化，而中國則是在GDP年均9%的增長情況下，前幾年大多數(shù)時間的CPI卻沒有很大的波動，并且國家惠農(nóng)政策的實(shí)施也必然會導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品的物價上漲，CPI會不會是長期以來壓抑的結(jié)果呢？由于不是專業(yè)的人員，我對此無法回答。但是，網(wǎng)絡(luò)上有一句流行語卻揭示了人們對物價上漲的恐懼，道是：什么都漲，就是工資不漲。在中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展這塊大蛋糕上，普通國民并沒有分享到他們應(yīng)有的利益，收入分配的兩極化加深了CPI高漲對底層人民本已不堪重負(fù)的壓力，讓他們惶惶不安。
有鑒于此，政府的價格調(diào)控政策若僅著眼于調(diào)控物價的層次，而不與收入分配等其他關(guān)系國計(jì)民生的經(jīng)濟(jì)政策相聯(lián)系起來，而不去深入探究物價上漲的深層次原因并對癥下藥，恐怕難以取得實(shí)質(zhì)性的勝利。試看政府年年月月三令五申要穩(wěn)定物價，但是物價高漲風(fēng)波一浪接一浪，調(diào)穩(wěn)了大蒜又來了綠豆，調(diào)穩(wěn)了綠豆又來了生姜，像是打游擊一樣永無休止。看一看房地產(chǎn)市場吧，穩(wěn)定似乎只是短暫的春天，春天過后還是會有火爆的夏天。單靠調(diào)控是難以為繼的，天天調(diào)控就倒退到了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代。
誠然，價格調(diào)控雖勢單力薄，但打好同其他政策的組合拳還是可以對穩(wěn)定物價、安定民生做些力所能及的貢獻(xiàn)的。有許多學(xué)者專家反對價格干預(yù)，理由是冠以走計(jì)劃經(jīng)濟(jì)路線的帽子，我以為某些磚家也是不可取的，市場經(jīng)濟(jì)下“無形之手”與“有形之手”的作用不可偏廢，以“無形之手”為主，以“有形之手”為補(bǔ)充，當(dāng)此民心不安之際政府運(yùn)用合理合法的手段進(jìn)行調(diào)控自當(dāng)有其正當(dāng)性。當(dāng)然，《價格法》對政府的控價行為進(jìn)行了限制，相關(guān)部門應(yīng)該依法調(diào)控才不至于好心辦錯事。因此，我們需要一個為民做主的政府，也需要一個依法行政的政府。
對于物價飛漲之下的弱勢個體，又將如何自安于這個當(dāng)口呢？前幾日，新聞報道了嵊州一中學(xué)生為反對學(xué)校食堂漲價而集體罷餐的消息，細(xì)看報道，既是學(xué)生的無奈，也是食堂的無奈，更是社會的無奈。但是這個消息也啟發(fā)我們，面對那些借機(jī)謀取暴利的商家來說，我們可以聯(lián)合起來對其進(jìn)行抵制，對于那些合理的漲價我們也只能無奈的接受了。
物價高漲所引發(fā)的通貨膨脹曾使得解放前的國統(tǒng)區(qū)百姓對國民黨政府失去信心，歷史的前車之鑒也應(yīng)當(dāng)引起當(dāng)權(quán)者足夠的重視，如何在物價高漲的年代里讓百姓安定也是考驗(yàn)執(zhí)政能力的絕佳時機(jī)，既充滿挑戰(zhàn)也充滿機(jī)會，蓋在合理合法的前提下能挽回民眾的信心者必能得到真心擁護(hù)。
交流博客：http://blog.sina.com.cn/lawljb
