[ 孫隨勤 ]——(2011-5-14) / 已閱11878次
孫律師作客東方電臺回答記者關(guān)于離婚相關(guān)案例分析解答
===========
找律師就找上海好律師網(wǎng)|上海離婚律師|上海律師事務(wù)所|浦東離婚律師|上海離婚律師咨詢|浦東離婚律師咨詢|上�；橐黾彝ヂ蓭熥稍億上海訴訟離婚律師|上海收養(yǎng)繼承律師|上海子女撫養(yǎng)權(quán)糾紛咨詢/更多法律問題請登陸http://www.hao-lawyer.com或直接撥打13764922280孫隨勤律師，本站文章由上海普若律師事務(wù)所獨(dú)家發(fā)布，如有轉(zhuǎn)載請注明出處。。。。
=============
主持人：今天我們請到上海普若律師事務(wù)所孫隨勤律師來為我們普及有關(guān)離婚方面的法律知識。
主持人：首先我們來進(jìn)入今天的案例。
案例：原、被告于２０００年１月建立戀愛關(guān)系，于同年３月２0日辦理結(jié)婚登記手續(xù)。同年４月，雙方按照傳統(tǒng)習(xí)俗舉行了婚禮。不久后生有一女。原、被告因婚前相識時間短，彼此缺乏了解，性格不投，常因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，雙方自２０００年１２月開始分居。后原告以夫妻感情破裂為由向法院提起訴訟，請求與被告離婚。在訴訟中，被告表示同意離婚，但要求將夫妻共同財產(chǎn)房產(chǎn)一套（有購房合同、房產(chǎn)證、交納房款發(fā)票等證據(jù)）；摩托車一輛。查，該房為婚前共同男方出資購買，婚后加入女方的名字。摩托車為家購買陪送的嫁妝。購買前雙方辦理婚前財產(chǎn)公證時，公證部門證明為原告的婚前財產(chǎn)，而被告提供的購車發(fā)票載明的時間則在雙方舉行婚禮之后。被告提供的購車發(fā)票，系事后補(bǔ)開的。本案焦點(diǎn)系雙方
訟爭的房子、摩托車是夫妻共同財產(chǎn)，還是女方個人財產(chǎn)？
主持人：孫律師你好！
孫律師：主持人你好！
主持人：你看待這個案例，會給出哪些意見和建議？
孫律師：本案爭議之一、摩托車，是在當(dāng)事人雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)后，舉行婚禮之前，由女方娘家購買作為陪送的嫁妝帶來的，并且在未購買之前就為雙方辦理婚前財產(chǎn)公證時，公證證明為原告的婚前財產(chǎn)。之二、房子是男方婚前所購，婚后加入女方的名字，視為對對方的贈與，夫妻離婚該房產(chǎn)應(yīng)該均分。
主持人：產(chǎn)生的財產(chǎn)是夫妻共同財產(chǎn)，還是原告婚前財產(chǎn)，在認(rèn)定上需解決哪些問題？
孫律師：一、雙方辦理結(jié)婚登記后，婚姻關(guān)系依法確立。
一般來說，夫妻在此后即婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的婚姻法第十七條第一款所規(guī)定的財產(chǎn)，應(yīng)歸夫妻共同所有。很顯然，被告主張摩托車為夫妻共同財產(chǎn)，就是以其是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得為理由。但觀該款的規(guī)定，只有將摩托車認(rèn)定為是“贈與所得”或“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)”，才能將其認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。
按照第十八條第三項(xiàng)的規(guī)定，贈與的財產(chǎn)沒有明確只歸一方所有時，應(yīng)解為贈與給雙方。從形式上看，女方娘家陪送此嫁妝是在雙方婚姻關(guān)系依法確立后的“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得”，而這種陪送也有被認(rèn)定為是“贈與”的可能。但是，依照我國不少地方的民間傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣，女方娘家陪送的嫁妝，應(yīng)為女方的婚前財產(chǎn)或?qū)贇w女方所有的個人財產(chǎn)，而不屬贈與給結(jié)婚的夫妻雙方共有的財產(chǎn)。
因此，在法律沒有明定其性質(zhì)的情況下，依照民間風(fēng)俗習(xí)慣解釋，婚姻法第十八條第一項(xiàng)的規(guī)定的“一方的婚前財產(chǎn)”，應(yīng)解釋為包括“女方的嫁妝”在內(nèi)，而為女方的個人財產(chǎn)。
也就是說，法律上雖然以結(jié)婚登記時間作為劃分夫妻共同財產(chǎn)和一方個人財產(chǎn)的一個界線，但它不是惟一條件，只是初步的必要條件，還應(yīng)當(dāng)結(jié)合所得財產(chǎn)的來源作實(shí)質(zhì)性的和最終的認(rèn)定。這里的實(shí)質(zhì)性問題就是對“一方的婚前財產(chǎn)”的范圍如何解釋。這種解釋也就限制了其他解釋。
二、公證的內(nèi)容進(jìn)一步起到了確定爭議財產(chǎn)性質(zhì)的作用。
雖然公證時爭議財產(chǎn)還未購買，但雙方已對將要購買并供雙方組建的家庭使用的財產(chǎn)的法律歸屬有個明確的約定，這個約定是雙方的真實(shí)意思表示，公證就是要固定這種約定。
所以，就證明約定內(nèi)容或者說真實(shí)意思表示的內(nèi)容來說，此公證證明并未違背客觀真實(shí)原則，是應(yīng)當(dāng)采信的。這個公證證明實(shí)際上是約定財產(chǎn)制在當(dāng)事人的婚姻關(guān)系中的一種具體體現(xiàn)方式。
三、事實(shí)上確有不規(guī)范的問題，即在結(jié)婚登記后，雙方仍把在此后取得的財產(chǎn)當(dāng)做是一方的婚前財產(chǎn)，并加以公證。
這里既有當(dāng)事人的法律知識欠缺的問題，也有風(fēng)俗習(xí)慣的影響的問題。在我國不少地方和不少民眾的思想認(rèn)識中，往往把舉行婚禮作為結(jié)婚的標(biāo)志，可以說，本案當(dāng)事人之間為什么在登記之后，婚禮之前對所得財產(chǎn)約定并公證為是婚前財產(chǎn)，就是這種影響的產(chǎn)物。
其雖不規(guī)范，但無論如何，這種約定意在排除夫妻共同所有，確定為一方個人所有，是確定的雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，是符合婚姻法第十九條規(guī)定的內(nèi)涵的。所以，推雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，對爭議的摩托車是屬夫妻共同所有，還是屬原告一方個人所有，完全可以適用婚姻法第十九條的規(guī)定來解決，不必繞第十七、十八條來解決。
主持人：離婚時子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬由什么決定?雙方經(jīng)濟(jì)狀況不同會有多大影響?
孫律師：曾經(jīng)有事人來咨詢時非常絕望，她是外地來滬打工人員，沒有住房，而孩子父親是上海人，有住房，工資收入很高，孩子剛剛十五個月。她想提出離婚，但又擔(dān)心因?yàn)殡p方經(jīng)濟(jì)條件懸殊而失去孩子的撫養(yǎng)權(quán)。但后來在律師的爭取下，她取得了孩子的撫養(yǎng)權(quán)。這一案例說明，雙方經(jīng)濟(jì)條件只是考慮的因素之一，沒有決定性的影響。
孩子由誰撫養(yǎng)，最根本的原則就是有利于孩子的健康成長。而孩子在兩周歲以內(nèi)，對母親的依賴是無法取代的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過經(jīng)濟(jì)因素的影響。因此，孩子的年齡越小，歸母親撫養(yǎng)的可能性越大，母親放棄的除外。
因此，如果女方要求離婚，并爭取孩子撫養(yǎng)權(quán)，則盡早提出離婚，勝訴的概率比較高。如果男方想要離婚，并爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)，則等孩子年齡大一些后，再提離婚，勝訴概率比較高。
主持人：子女撫養(yǎng)費(fèi)包括哪些?
孫律師：我國法律規(guī)定，子女撫養(yǎng)費(fèi)包括生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等。
主持人：離婚時，子女由誰撫養(yǎng)，法庭是否需要征求子女本人意見?
孫律師：子女年滿十周歲的，法庭需要征求子女本人意見。
總共2頁 1 [2]
下一頁
