[ 宏斌云 ]——(2011-6-18) / 已閱5731次
自把自賣(mài)了
（初級(jí)階段的法律意識(shí)）
法治建設(shè)也就三十年，最多就是這三十年。還記得一個(gè)事情，一個(gè)很久之前的事情，總是不能使自己忘掉，那就是在企業(yè)的轉(zhuǎn)讓合同中，甲方是該企業(yè)，乙方是受讓方。于是這一稀奇的合同顯示了，就是企業(yè)把企業(yè)自己賣(mài)了，也就是自把自賣(mài)了。雖然過(guò)去了那么多年，但是這一荒唐的事例還留存在心中不能去掉。誰(shuí)叫那是初級(jí)階段，誰(shuí)叫那是初級(jí)階段發(fā)生的事例。
最近因一個(gè)朋友邀請(qǐng)幫助評(píng)估了他的一個(gè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。頓時(shí)覺(jué)得，現(xiàn)今已不是從前，再不是自把自賣(mài)了的時(shí)代了。細(xì)看這一企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同，甲方不再是企業(yè)本身，而是該企業(yè)的股東。乙方還是受讓方。其與之前自把自賣(mài)了合同不同的地方，就是出讓方是該企業(yè)的股東，而不是企業(yè)本身。不要小看這一變化，這可是企業(yè)精神、公司精神的深入人心帶來(lái)的改變。
我對(duì)這個(gè)朋友提到了之前很多年前企業(yè)自把自賣(mài)了的事例，他也笑了。其實(shí)，也許他是知道的，如果還是之前的社會(huì)發(fā)展階段，他當(dāng)時(shí)要簽的企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同，也許還是自把自賣(mài)了的合同，而很大可能性不是現(xiàn)在的股東轉(zhuǎn)讓企業(yè)的合同。我不禁這樣想開(kāi)了，但是我沒(méi)有說(shuō)出來(lái)。
一個(gè)小事情，一個(gè)過(guò)去法制上的一個(gè)瑕疵，到了現(xiàn)在都還忘不了�？磥�(lái)，我也是一個(gè)喜歡思考的人，一個(gè)喜歡尋求合理解釋方得心安的人。于是，就寫(xiě)下了以上的簡(jiǎn)短文字，以為一個(gè)小小的紀(jì)念。
雖則是中國(guó)的社會(huì)已經(jīng)發(fā)展到了一個(gè)新的階段，法律意識(shí)也進(jìn)化了許多，各方面都呈現(xiàn)了大大的活力。但是，也不能決然地說(shuō)，現(xiàn)在就沒(méi)有了以前那種自把自賣(mài)了的企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同，也許還是有的，只是數(shù)量肯定是大大減少。
突然也想到了需要從主體上來(lái)說(shuō)說(shuō)自把自賣(mài)了的法律事件。主體就是法律意義上的支配者。它是相對(duì)于客體而言的。從法律精神上來(lái)說(shuō)，無(wú)論是自然人還是法人，以及其他組織都是主體，不能成為客體，如果說(shuō)自然人、法人和其他組織可以成為客體，那就是把這些作為了物，那就回到了奴隸社會(huì)。當(dāng)然，現(xiàn)在是現(xiàn)代社會(huì)，主體永遠(yuǎn)是主體，不能成為客體。如果一個(gè)企業(yè)被轉(zhuǎn)讓了，那么就是把它當(dāng)成了客體了。如果是自把自賣(mài)了，那就是在這個(gè)法律關(guān)系中，企業(yè)既是主體，也是客體，這就更加顯得混亂了。
不說(shuō)了，自把自賣(mài)了，這是初級(jí)階段的法律意識(shí)�，F(xiàn)在，這一初級(jí)階段的做法應(yīng)是不被支持的。唯有股東可以賣(mài)掉公司的股份，唯有投資者可以賣(mài)掉他對(duì)于企業(yè)的投資。如此而已。
