[ 王德山 ]——(2011-11-9) / 已閱16367次
二、不能實(shí)現(xiàn)合同目的
合同訂立后情勢變更維持原合同效力，使得一方當(dāng)事人，甚至雙方當(dāng)事人訂立合同的目的無法實(shí)現(xiàn)，即合同目的落空，在此情形下，當(dāng)事人可以主張情勢變更制度。
三、履行不能
如因情勢變更致使當(dāng)事人客觀上不能履行合同，當(dāng)事人可以主張適用情勢變更制度。履行不能即有別于顯失公平，也有別于不能實(shí)現(xiàn)合同目的。
論文最后一部分論述了情勢變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與情勢變更之間屬于種屬關(guān)系，即情勢變更屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)之一種，并對理論界將二者所作的比較提出質(zhì)疑。二者不存在的所謂的區(qū)別，客觀上也無法作出科學(xué)、準(zhǔn)確劃分，不能將二者對立起來。
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
