[ 李軒 ]——(2003-9-1) / 已閱49211次
而所謂“一般藥店沒有的東西，可以包治百病”的醫(yī)療保健商品。你相信嗎？不過對于那些身患絕
癥，生命垂危的人就不一樣，他們可能會相信的，哪怕一點點希望。但這不過是一個騙錢的老把戲
而已。
除以上幾種網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪外，還有里用互聯(lián)網(wǎng)進行的中大獎詐騙犯罪，以及利用互聯(lián)網(wǎng)提供商業(yè)機
會，投資的詐騙活動。針對網(wǎng)絡(luò)詐騙的種種方法，類型，網(wǎng)絡(luò)詐騙就有了自己的一些新的特點。
二.網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的特點
網(wǎng)絡(luò)詐騙罪和其他類型的詐騙罪取的財物的方式不同，一般的詐騙活動，行為人與一定自然人
之間有一定的意思溝通，即“人——人對話”，而網(wǎng)絡(luò)詐騙罪則不然，行為人更多通過“人——機
對話”的方式，達到初步目的。正是由于人機對話的技術(shù)特點，決定了網(wǎng)絡(luò)詐騙罪具有一些獨特的
特點：
1. 犯罪方法簡單，容易進行
網(wǎng)絡(luò)用于詐騙犯罪使犯罪行為人虛構(gòu)的事實更加逼近事實，或者能夠更加隱瞞地掩蓋事實真相，從
而使被害人易于上當(dāng)受騙，給出錢物。
2. 犯罪成本低，傳播迅速，傳播范圍廣
犯罪行為人利用計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和多媒體技術(shù)制作形式極為精美的電子信息，詐騙他人的財物，并
不需要投入很大的資金，人力和物力。著手犯罪的物質(zhì)條件容易達到。
3. 滲透性強，網(wǎng)絡(luò)化形式復(fù)雜，不定性強
網(wǎng)絡(luò)發(fā)展形成一個虛擬的電腦空間，即消除了國境線也打破了社會和空間的界限，使得行為人在進
行詐騙他人財物時有極高的滲透性。網(wǎng)絡(luò)詐騙的網(wǎng)絡(luò)化形式發(fā)展，使得受害人從理論上而言是所有
上網(wǎng)的人。
4. 社會危害性極強，極其廣泛，增長迅速
目前，世界各國的網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)以千萬計，僅中國網(wǎng)絡(luò)用戶2250萬人，通過互聯(lián)網(wǎng)進要比以傳統(tǒng)方
法進行詐騙大的多。而且，由于這些犯罪的受害者分布廣泛，造成了極為嚴(yán)重的社會危害。并且，
網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪發(fā)展特別迅速，日本2001年計算機與網(wǎng)絡(luò)犯罪的檢舉狀況中，利用互聯(lián)網(wǎng)詐騙的
1999年為33件，而2000年為198件，到了20001年巨增到671件。是所有網(wǎng)絡(luò)犯罪中增長最快的一
個。
三. 網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的構(gòu)成特征
1. 犯罪客體
現(xiàn)實社會的種種復(fù)雜關(guān)系都能在網(wǎng)絡(luò)得到體現(xiàn)，就網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪所侵犯的一般客體而言，自然是為
刑法所保護的而為網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為人所侵犯的一切社會關(guān)系。但是應(yīng)當(dāng)看到互聯(lián)網(wǎng)是靠電腦的連
接關(guān)系而形成的一個虛擬空間，它實際并不存在。就互聯(lián)網(wǎng)來說，這種聯(lián)接關(guān)系是靠兩個支柱來維
系的，一個是技術(shù)上的TCP/IP，另一個是用戶方面資源共享原則。正是這兩個支柱，才使得國
界，洲界全都煙消云散，才使得虛擬空間得以形成。筆者認(rèn)為，這里的網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪侵犯的是復(fù)雜
的客體，網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪所侵犯的同類客體應(yīng)是網(wǎng)絡(luò)上信息交流于共享得以正常進行的公共秩序。而
其所侵犯的直接客體應(yīng)是公私財物的所有權(quán)。應(yīng)當(dāng)指出，利用互聯(lián)網(wǎng)進行的騙情騙色不屬于本罪。
2．客觀方面
表現(xiàn)為違反有關(guān)計算機網(wǎng)絡(luò)管理法律、法規(guī)，利用互聯(lián)網(wǎng)實施了詐騙行為。虛構(gòu)事實和隱瞞真相是
本罪行為的兩種并列選擇形式，只要實施其中一種行為。便可構(gòu)成本罪。至于采取什么方法虛構(gòu)事
實或隱瞞真相，法律未作限定。因此，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)虛構(gòu)事實和隱瞞真相，騙取公私財物同樣可
以構(gòu)成本罪。
2001年2月15日，河北省張家口市宣化區(qū)法院開庭，審理了“中國網(wǎng)上詐騙第一案”。犯罪行為人
叫劉劍，該犯從2000年4月以來，在“雅寶”拍賣網(wǎng)站上有假名字發(fā)布虛假信息，自稱有便宜的
“摩托羅拉”、“諾基亞”二手手機出售，其價不到新手機的一半。而在收到貨款后，劉劍卻不給
求購者發(fā)貨。他利用這種方法從山東、江蘇、福建、山西、內(nèi)蒙古共騙得13350元，用于個人消
費。
本案事實雖然清楚，案情簡單，但是由于涉及對互聯(lián)網(wǎng)這一“虛擬空間”中特殊的商業(yè)運營方式的
認(rèn)識和判斷，法院在首次開庭時，并沒有當(dāng)庭宣判。
本案中，客觀方面有兩個特征：一是工具特征，犯罪行為人利用了互聯(lián)網(wǎng)這一“虛擬空間”。二是
行為特征，犯罪行為人刻意用里假名字隱瞞真相，發(fā)布虛假信息來虛構(gòu)事實。這樣的目的就是為了
騙取被害人的信任，使其“自愿地”交出財物。表面上看，被害人交出財物是“自愿的”。其實這
總共4頁 [1] 2 [3] [4]
上一頁 下一頁
