[ 馬忠法 ]——(2012-2-16) / 已閱16198次
注釋:
[1]李芳，趙耀.驚濤拍岸浪頭揚帆——2008中國商標的記憶[J].中華商標，2009（2）：4-9.
[2]郭禾.馳名商標與聲譽無關(guān)[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2009（8）：17-18.
[3]劉愛卿.知識產(chǎn)權(quán)審判前沿：第二輯[M].北京：人民法院出版社，2007：67.
[4]王正發(fā).中國馳名商標的異化及規(guī)制[J].知識產(chǎn)權(quán)，2008（3）：40-42.
[5]江偉.民事訟權(quán)研究[M].北京：法律出版社，2002：263.
[6]魏新璋，張軍斌，李燕山.對“虛假訴訟”有關(guān)問題的調(diào)查與思考——以浙江法院防范和查處虛假訴訟的實踐為例[J].法律適用，2009（1）：64-68.
[7]北京高院知識產(chǎn)權(quán)庭.知識產(chǎn)權(quán)訴訟實務(wù)研究[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2008：439.
[8]鄧忠華.規(guī)范馳名商標司法認定的法律思考——以馳名商標司法認定的“異化”現(xiàn)象為視角[J].法律適用，2007（12）：17-19.
[9]吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)基本問題研究[M].北京：中國人民大學出版社，2009：464.
[10]鄭輝，劉丹冰.馳名商標法律保護的限制規(guī)則[J].知識產(chǎn)權(quán)，2009（3）：79-83.
[11]北京高院知識產(chǎn)權(quán)庭.司法認定馳名商標應(yīng)慎重、從嚴[J].中華商標，2007（9）：11-14.
[12]閻春光.從白雪商標侵權(quán)案看馳名商標的司法認定[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2005（4）：43-46.
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
