[ 于伏海 ]——(2012-5-23) / 已閱5551次
合肥少女周巖，被陶某某使用極其殘忍的手段毀容，幾經(jīng)波折之后，使得這一惡性案件見諸報(bào)端和各種媒體，2012年5月10日，法院以故意傷害罪判處陶某某有期徒刑12年1個(gè)月。對(duì)此判決，受害者周巖及其家屬不服，于是向檢察院提出抗訴申請(qǐng)，檢察院拒絕了受害人的請(qǐng)求，決定不予抗訴，理由是“一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)”。
作為受害人，面臨檢察院不予抗訴的決定，還有沒有其他救濟(jì)措施呢？本文對(duì)此作一個(gè)簡(jiǎn)單的分析。
我國刑事訴訟法規(guī)定，被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后五日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。
本案5月10日作出判決，幾乎所有的媒體都作了報(bào)道，所以，我想周巖及其家屬應(yīng)該是在這天收到了判決書，那么從5月11號(hào)開始計(jì)算5天的時(shí)間，到5月15日為止，周巖家屬可以向檢察院提出抗訴申請(qǐng)。檢察院收到申請(qǐng)后，要在5天內(nèi)決定是不是抗訴。現(xiàn)在，本案受害人向檢察院提出了抗訴申請(qǐng)，檢察院決定不予抗訴。
那么，面臨檢察院不予抗訴的決定，周巖及其家屬是不是就沒有其他救濟(jì)渠道了？不是的。
我國刑事訴訟法除了有上訴或者抗訴的制度之外，還設(shè)置了申訴的制度，具體規(guī)定是這樣的：當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。
從這個(gè)規(guī)定可以看出，申訴只針對(duì)發(fā)生法律效力的判決，那么什么是發(fā)生效力的判決呢？過了上訴或者抗訴期的一審判決就是生效判決，二審判決也是生效判決。本案已經(jīng)過了上訴和抗訴期，因此一審作出的判決已經(jīng)生效，在此情況下，受害人可以提出申訴。
那么，到哪個(gè)地方申訴呢？
既可以到法院申訴，也可以到檢察院申訴。
具體到本案，如果周巖想到法院申訴，那她既可以到一審法院申訴，也可以直接向上級(jí)法院申訴。對(duì)此，最高人民法院有具體規(guī)定：
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第二百九十八條規(guī)定：“受理、審查申訴一般由作出發(fā)生法律效力的判決、裁定的人民法院進(jìn)行。直接向上級(jí)人民法院申訴的，如果沒有經(jīng)作出發(fā)生法律效力的判決、裁定的人民法院審查處理，上級(jí)人民法院可以交該人民法院審查，并告知申訴人；如果屬于案情疑難、復(fù)雜、重大的，或者已經(jīng)由作出發(fā)生法律效力的判決、裁定的人民法院審查處理后仍堅(jiān)持申訴的，上級(jí)人民法院可以直接受理、審查，下級(jí)人民法院也可以請(qǐng)求移送上一級(jí)人民法院審查處理�！�
當(dāng)然，周巖也可以到檢察院申訴。因?yàn)楹戏适邪訁^(qū)檢察院已經(jīng)作出不予抗訴的決定，筆者建議周巖可以直接到上級(jí)檢察院申訴，檢察院接到申訴材料后，應(yīng)該由檢察院的控告申訴檢察部門辦理。對(duì)此，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》有具體規(guī)定：
第四百零五條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤，向人民檢察院申訴的，人民檢察院控告申訴檢察部門、監(jiān)所檢察部門和審查起訴部門應(yīng)當(dāng)依法辦理。
（一）不服人民法院已經(jīng)執(zhí)行完畢的刑事判決、裁定的申訴和不服人民法院緩刑決定、假釋裁定的申訴，以及被害人不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力且尚在執(zhí)行中的刑事判決、裁定的申訴，由控告申訴檢察部門辦理；
人民檢察院控告申訴檢察部門、監(jiān)所檢察部門和審查起訴部門辦理申訴案件，應(yīng)當(dāng)依法審查，并將結(jié)果告知申訴人�！�
第四百零六條 人民檢察院認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴：
（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的；
（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；
（四）審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
第四百零七條 控告申訴檢察部門、監(jiān)所檢察部門對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定的申訴初審后，認(rèn)為需要提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴意見，連同案卷一并移送審查起訴部門審查。審查起訴部門經(jīng)審查認(rèn)為需要提出抗訴的，報(bào)請(qǐng)檢察長提交檢察委員會(huì)討論決定。檢察委員決定抗訴后，有審查起訴部門出庭支持抗訴。
第四百零八條 最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定，上級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，可以直接向同級(jí)人民法院提出抗訴，或者指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。
第四百零九條 人民檢察院按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)將抗訴書副本報(bào)送上一級(jí)人民檢察院。
第四百一十條 對(duì)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，人民檢察院認(rèn)為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯(cuò)誤的，如果案件是依照第一審程序?qū)徟械模?jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴；如果案件是依照第二審程序?qū)徟械模弦患?jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。
周巖容貌被毀案，被告人陶某某的犯罪行為應(yīng)該是極其嚴(yán)重的，雖然他犯罪時(shí)尚未成年，但是依據(jù)相關(guān)司法解釋，法院仍然可以判處他無期徒刑。
周巖被毀的容貌將伴隨她的一生，可是罪大惡極的兇手卻在區(qū)區(qū)十二年之后重獲自由，即使兇手真的經(jīng)過十二年已經(jīng)脫胎換骨成為好人，但是這種判決對(duì)潛在的罪犯似乎意味著放縱，因?yàn)楫?dāng)一個(gè)潑皮無賴想讓他看上的女孩子做他的女朋友而遭到拒絕時(shí)，他想到周容被毀容的案件，就會(huì)比陶某某更加狂放地對(duì)女孩子進(jìn)行威脅，而女孩子想到周容被會(huì)掉的容貌，那極有可能屈服于紈绔子弟的淫威，如此，誰家有女孩子特別是有漂亮的女孩子，就極有可能時(shí)時(shí)生活在不安之中。
一個(gè)判決帶來的不安由此展開。
