[ 薛進(jìn)展 ]——(2012-9-10) / 已閱8480次
總而言之,從社會(huì)角度而言,吳英集資詐騙案的發(fā)生與國(guó)際金融危機(jī)的影響有關(guān),與我國(guó)金融體制的長(zhǎng)期壟斷有關(guān),更與刑法全面保護(hù)的缺失和偏向性有關(guān),這些因素所產(chǎn)生的責(zé)任不應(yīng)由集資者承擔(dān)。因此即便吳英構(gòu)成集資詐騙罪,對(duì)其適用死刑也是不適當(dāng)?shù)。從刑法適用角度而言,對(duì)非法吸收公眾存款者的集資,不存在騙與被騙的問題,當(dāng)然也不符合集資詐騙罪的構(gòu)成要件。對(duì)此種非法吸收公眾存款者的集資,難以適用集資詐騙罪的法律規(guī)定。至于非法吸收公眾存款者背后的存款人,因?yàn)槿狈εc集資者的交互關(guān)系,不能成為集資詐騙罪的直接被騙人和直接被害人。當(dāng)然,如果從維穩(wěn)的角度把這些人員作為案件被害人,則是另一個(gè)非刑法層面考慮的問題。
【注釋】
[1]參見《法制日?qǐng)?bào)》2012年2月9日第4版。
[2]參見《“枉法違心判吳英死刑”系謠言》,《法制日?qǐng)?bào)》2012年2月7日第4版。
[3]同前注[1]。
出處:《法學(xué)》2012年第3期
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)