[ 朱劍媚 ]——(2012-10-25) / 已閱11770次
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條對(duì)于公民之間發(fā)生的借貸關(guān)系中產(chǎn)生的逾期利息應(yīng)如何承擔(dān)作了明確規(guī)定,即定期無息的借貸,自期限屆滿之日起至償還之日止參照銀行同類貸款的利率計(jì)息;不定期無息借貸,經(jīng)催告后不還,自催告之日起依法計(jì)息。讓與人與受讓人之間主債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,附從與主債權(quán)的利息應(yīng)一并轉(zhuǎn)讓,并無異議。但疑問是如是不定期無息借貸,該逾期利息應(yīng)自何時(shí)開始計(jì)算,如何確定債權(quán)的催告人與催告期?筆者認(rèn)為,在讓與人與受讓人簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之前,讓與人已就不定期無息債權(quán)向債務(wù)人催告的,則該逾期利息已開始計(jì)算,應(yīng)隨主債權(quán)一并轉(zhuǎn)移。如在債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),原債權(quán)人即讓與人尚未向債務(wù)人催告,則逾期利息的計(jì)算,還需根據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的內(nèi)容區(qū)別對(duì)待。如債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知中包含了向債務(wù)人催告,要求其在一定期限內(nèi)償還債務(wù)的內(nèi)容,則應(yīng)自債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知送達(dá)債務(wù)人后的一定期限屆滿時(shí)起計(jì)算逾期利息。如債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知中,僅陳述了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí),并未包含要求債務(wù)人履行義務(wù)的內(nèi)容,則應(yīng)在債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知向債務(wù)人送達(dá)后,由新的債權(quán)人即受讓人向債務(wù)人催告,并自受讓人催告?zhèn)鶆?wù)人不還款時(shí)開始計(jì)算相應(yīng)的逾期利息。需要說明的是,債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知被原債權(quán)人擅自撤回,受讓人在未知的情況下,就不定期無息貸款逾期利息向債務(wù)人主張時(shí),因債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知已被讓與人撤回,并未向債務(wù)人送達(dá),因此,該債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議尚未對(duì)債務(wù)人產(chǎn)生效力,債務(wù)人事實(shí)上享有拒絕向受讓人履行義務(wù)的權(quán)利。受讓人因此直接向債務(wù)人主張逾期利息的,債務(wù)人亦無給付的義務(wù)。但因債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議確已在讓與人和受讓人之間生效,受讓人應(yīng)享有就不定期無息債權(quán)催告后未受償還而主張逾期利息的權(quán)利,現(xiàn)因讓與人擅自撤回通知的過錯(cuò)行為,導(dǎo)致受讓人上述利益的損失,應(yīng)由讓與人根據(jù)雙方約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。而在被通知之前未被催告的,債務(wù)人對(duì)逾期利息的支付義務(wù),仍應(yīng)自其被通知及被催告后開始計(jì)算至其實(shí)際履行義務(wù)時(shí)止。Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.