[ 洪明和 ]——(2012-11-2) / 已閱6599次
一、基本案情：
2008年，李二與陳某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)并確立戀愛(ài)關(guān)系后，到民政部門辦理結(jié)婚登記手續(xù)，因李二未達(dá)到法定結(jié)婚年齡，就用其哥哥李大的身份證去登記結(jié)婚，婚姻登記機(jī)關(guān)未能識(shí)別，辦理了結(jié)婚登記手續(xù)并為兩人頒發(fā)了結(jié)婚證�；楹蟛痪茫惸吃V至法院，認(rèn)為李二冒用李大的身份證辦理結(jié)婚登記，該婚姻無(wú)效，請(qǐng)求法院解除兩人婚姻關(guān)系。
二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)：
關(guān)于本案，第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，李二用其哥哥李大的身份證辦理結(jié)婚登記手續(xù)，騙取結(jié)婚證，其與陳某的關(guān)系屬無(wú)效婚姻，人民法院應(yīng)以離婚糾紛為案由受理此案，按民事訴訟程序確認(rèn)李二與陳某的婚姻關(guān)系無(wú)效。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為李二用其哥哥李大的身份證與陳某登記結(jié)婚并領(lǐng)取結(jié)婚證，實(shí)際登記結(jié)婚的是李大與陳某，李二與陳某并不存在法律上的婚姻關(guān)系，兩人屬同居關(guān)系。相反，李大與陳某，存在法律上的婚姻關(guān)系。但因李大并未親自到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù)，違反了婚姻自愿原則，若要解除此婚姻關(guān)系，只能申請(qǐng)婚姻登記機(jī)關(guān)依法撤銷婚姻登記或通過(guò)行政訴訟申請(qǐng)人民法院依法撤銷民政機(jī)關(guān)的婚姻登記行為。
法理評(píng)析：
關(guān)于如何解除陳某與李二的關(guān)系問(wèn)題�！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第十規(guī)定：“有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：（一）重婚的；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；（三）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚齡的。”第十一條規(guī)定：“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻�！崩疃坝美畲笊矸葑C與陳某登記結(jié)婚，并不屬于《婚姻法》第十條、第十一條規(guī)定的無(wú)效或可撤銷情形，故李二與陳某的關(guān)系不能以無(wú)效婚姻處理。本案中李二與陳某于2008年才認(rèn)識(shí)，兩人不存在事實(shí)婚姻情形，因李二冒用李大身份證與陳某登記結(jié)婚，李大與陳某形成了法律上的婚姻關(guān)系，而李二與陳某形成同居關(guān)系，在未解除李大與陳某的婚姻關(guān)系前，陳某屬“有配偶者與他人同居”的情況。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二）》的規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不應(yīng)當(dāng)受理，但當(dāng)事人請(qǐng)求解除同居關(guān)系，屬于婚姻法第3條、第32條、第46條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法解除。本案陳某與李二的關(guān)系就屬“有配偶者與他人同居”情形。因此，人民法院應(yīng)當(dāng)以民事訴訟程序解除李二與陳某的同居關(guān)系。
關(guān)于如何解除陳某與李大的關(guān)系問(wèn)題。李大與陳某雖然是法律上的夫妻，但兩人不是自愿結(jié)婚，李大并未親自到婚姻登記機(jī)關(guān)簽字蓋章，結(jié)婚證是用欺騙方式取得，不符合婚姻成立的實(shí)質(zhì)要件和程序要件，但因其不屬無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的情形，故不能申請(qǐng)法院直接撤銷該婚姻關(guān)系。另外，1994年2月1日民政部發(fā)布的《婚姻登記管理?xiàng)l例》規(guī)定：“申請(qǐng)婚姻登記的當(dāng)事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷婚姻登記，對(duì)結(jié)婚、復(fù)婚的當(dāng)事人宣布其婚姻關(guān)系無(wú)效并收回結(jié)婚證，……”但是2003年10月1日施行的《婚姻登記條例》對(duì)當(dāng)事人弄虛作假、騙取婚姻登記的情形并未規(guī)定婚姻登記機(jī)關(guān)可撤銷其婚姻登記，比照后法優(yōu)于前法的法律適用原則，本案應(yīng)適用《婚姻登記條例》，因此，陳某不能直接申請(qǐng)婚姻登記機(jī)關(guān)撤銷其與李大的婚姻關(guān)系。陳某只能通過(guò)行政訴訟，請(qǐng)求法院依法確認(rèn)婚姻登記機(jī)關(guān)的具體行政行為違法，即違背了《婚姻法》關(guān)于“結(jié)婚必須男女雙方完全自愿”和“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記”的規(guī)定，撤銷該婚姻登記行為。
綜上所述，本案中，由于李二冒用李大的身份與陳某登記結(jié)婚，就同時(shí)形成兩個(gè)法律關(guān)系，即李二與陳某的同居關(guān)系和李大與陳某法律上的婚姻關(guān)系，對(duì)于同居關(guān)系可由法院受理并適用民事訴訟程序解除，對(duì)于法律上的婚姻關(guān)系只能通過(guò)請(qǐng)求法院依法確認(rèn)婚姻登記機(jī)關(guān)的具體行政行為違法，撤銷婚姻登記行為的途徑解除。
（作者單位：云南省彝良縣人民法院 ）
來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)
