[ 王禮仁 ]——(2012-11-16) / 已閱18127次
1、假身份引起的刑事案件
案例1：無(wú)名氏盜竊案
根據(jù)2011年2月25日《人民法院報(bào)》報(bào)道，河南省新鄭市人民法院審結(jié)一起無(wú)名氏盜竊案件，犯罪嫌疑人拒不供述自己的真實(shí)姓名，法院依法判決無(wú)名氏甲拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。
案例2：湖北宜昌市法院審判的搶劫犯張文華冒名“唐建敏”案件
張文華是襄樊人，因搶劫在宜昌被捕，張文華便冒充襄樊老家長(zhǎng)期在外打工的唐建敏。從被抓獲、羈押、審查起訴、審判，直至最終被驗(yàn)明正身、明正典刑，司法機(jī)關(guān)都沒有發(fā)現(xiàn)張文華冒名唐建敏。在襄樊唐建敏老家，人們也以為“唐建敏”被槍決了。直到張文華被執(zhí)行槍決9年后，唐建敏回襄樊時(shí)人們才發(fā)現(xiàn)原來(lái)是張文華冒名了“唐建敏”。此案被各大媒體廣泛報(bào)道。但這個(gè)案件并沒有因?yàn)樽锓感彰J(rèn)定錯(cuò)誤而影響原判的效力。
2、假身份引起的其他民事案件
在其他民事活動(dòng)中冒用身份的情況也很嚴(yán)重。
案例1：使用他人身份旅游事故賠償案
李華因身份證丟失，在征得旅行社同意后，用其妹李萍的身份證向旅行社交納了2800元費(fèi)用，辦理了登記手續(xù)，并通過(guò)旅行社向某人壽保險(xiǎn)公司購(gòu)買了一份《出國(guó)旅游人員人身意外傷害保險(xiǎn)》，后因李華在旅游中不慎摔傷，醫(yī)治無(wú)效死亡。被保險(xiǎn)人李華的丈夫余某在多次向旅行社索賠無(wú)果的情況下，將保險(xiǎn)公司與旅行社告上了法庭。法院判決保險(xiǎn)公司向原告支付保險(xiǎn)金，保險(xiǎn)公司以主體不合格為由不服上訴，二審維持原判。
案例2：使用他人身份存款案
在銀行冒用他人身份證開戶存存款，同樣是認(rèn)定“冒用者”為存款當(dāng)事人。如青山李女士發(fā)現(xiàn)身份證復(fù)印件被人利用開辦了一張銀行卡存進(jìn)60萬(wàn)元巨款后，便立即持身份證將該銀行卡掛失并更改密碼成為60萬(wàn)元的新主人。原主人索要未果后以其不當(dāng)?shù)美麑⒗罡嫔戏ㄍ�。法院判決李女士返還這筆巨款，并沒有認(rèn)定身份“被用者”李女士是該存款的所有人。
利用他人身份購(gòu)買房屋或汽車等，其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也是如此。
3、虛假身份結(jié)婚的情況十分復(fù)雜，更不能一律撤銷或否定
使用虛假身份結(jié)婚的原因和情形十分復(fù)雜，多達(dá)幾十種，包括沒有姓氏、沒有戶口，以及因結(jié)婚受到他人干涉，無(wú)法使用自己身份登記結(jié)婚，被迫使用他人身份結(jié)婚的情形等等。
這里只列舉幾個(gè)案例，供大家參考。
案例1：“失散紅軍用虛假姓名結(jié)婚是否有效”案
四川籍的老紅軍茍金元，1936年10月隨紅軍西路軍西征，1937年4月在西路軍的最后一次戰(zhàn)斗中被沖散了，茍金元因此與部隊(duì)失去聯(lián)系，在追趕大部隊(duì)無(wú)望，又在敵人搜捕的情況下，便改名換姓“王子玉”，后在當(dāng)?shù)厝∑奚B(yǎng)兒女。直到1966年在四清工作組的動(dòng)員下，才將隱姓埋名18年的名字“王子玉”正式更名為茍金元，子女們也隨之改為茍姓。那么，這個(gè)婚姻是否應(yīng)該撤銷？
案例2：自己沒有姓名或戶口，使用他人身份結(jié)婚案
膠南市泊里鎮(zhèn)的劉麗(化名)和5個(gè)妹妹，由于是計(jì)劃外生育，一直沒有常住戶口。2006年劉麗結(jié)婚時(shí)，在其父親劉某的幫助下，劉麗冒用劉小愛(化名)的戶口與張某辦理了結(jié)婚登記。
還有一個(gè)叫“丫頭”的無(wú)名氏姑娘，為了結(jié)婚使用他人身份。后來(lái)法院認(rèn)定該婚姻有效。
案例3：結(jié)婚受干涉，被迫用他人身份結(jié)婚案
山東省某地的杜奶奶原住農(nóng)村，后到天津照顧自己年邁的老母。杜奶奶喪偶后，經(jīng)人介紹與付大爺相識(shí)。兩老準(zhǔn)備結(jié)婚。但杜奶奶子女卻反對(duì)。杜奶奶便偷偷地使用長(zhǎng)相十分相似的孿生姐姐身份證去辦理了結(jié)婚證。
案例4：因復(fù)讀使用他人身份，延續(xù)至工作和結(jié)婚案
山東省平邑縣資邱鄉(xiāng)的賈某，1994年在平邑縣資邱中學(xué)復(fù)讀時(shí)因無(wú)應(yīng)屆畢業(yè)生學(xué)籍檔案，便用該校應(yīng)屆落選退學(xué)生趙某的學(xué)籍檔案、并以趙某姓名參加中考，同年賈某考入臨沂衛(wèi)校。1997年賈某畢業(yè)分配到平邑縣某醫(yī)院工作，遂將趙某戶口又遷至該醫(yī)院落戶，繼續(xù)使用趙某身份參加工作。2001年11月賈某結(jié)婚，仍然以趙某名義進(jìn)行結(jié)婚登記。
凡此等等，不勝枚舉。可見，認(rèn)定使用虛假身份結(jié)婚的效力，也是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題。對(duì)于使用他人身份結(jié)婚的，不能采取否認(rèn)婚姻效力的辦法進(jìn)行懲罰，婚姻效力應(yīng)當(dāng)根據(jù)婚姻要件進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)于違反戶籍法和其他法律者，則可根據(jù)戶籍法和有關(guān)規(guī)定追究相應(yīng)法律責(zé)任，不能一概否認(rèn)婚姻效力。使用虛假身份結(jié)婚的效力，我在《婚姻訴訟前沿理論與審判實(shí)務(wù)》一書有論述，在最高人民法院《最新行政審判與行政執(zhí)法文件解讀》2010年第12期發(fā)表了約1.2萬(wàn)字的文章，即《使用虛假身份登記結(jié)婚的訴訟路徑與效力判斷》、《<婚姻法>司法解釋(四)建議稿》以及王禮仁等《借用他人登記結(jié)婚的訴訟路徑與效力判斷》（《人民法院報(bào)》2010年11月11日第七版）都有論述，可供參考。
總之，姓名并不等于身份，使用他人身份進(jìn)行犯罪或從事民事活動(dòng)，只要沒有其他障礙，一般不受影響刑事責(zé)任和民事責(zé)任。而使用他人身份結(jié)婚的情況則更為復(fù)雜，更不應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)單否定。因而，那種認(rèn)為“使用他人身份辦理結(jié)婚登記應(yīng)當(dāng)一律撤銷”，或者否認(rèn)使用虛假身份的婚姻主體，進(jìn)而否認(rèn)其婚姻效力的觀點(diǎn)，缺乏法律根據(jù)并違反客觀事實(shí)。從目前的法律看，一律撤銷這類婚姻，沒有任何根據(jù)。使用他人身份或者偽造虛假身份結(jié)婚，其婚姻效力如何判斷，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況而定。
作者簡(jiǎn)介：王禮仁，宜昌市中級(jí)人民法院三級(jí)高級(jí)法官，三峽大學(xué)法學(xué)院兼職教授
總共3頁(yè) [1] [2] 3
上一頁(yè)
