精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 加拿大陪審法對“審前偏見”的救濟(jì)制度

    [ 王一懷 ]——(2003-11-18) / 已閱13952次

    〔1〕見1982年《加拿大憲法法案》(Constitution Act, 1982)第一部分《加拿大權(quán)利與自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)第十一條(f)款。
    〔2〕見NEIL VIDMAR: THE CANADIAN CRIMINAL JURY: SEARCHING FOR A MIDDLE GROUND,LAW &COMTEMP. PROBS. 141 (SPRING 1999)
    〔3〕〔6〕〔8〕;〔10〕〔14〕〔16〕〔22〕;〔17〕〔18〕的判例,分別轉(zhuǎn)引自注〔2〕文第157頁;第158頁、第160頁、第161頁、第164頁;第163頁。
    〔4〕見NEIL VIDMAR: PRETRIAL PREJUDICE IN CANADA: A COMPARATIVE PERSPECTIVE ON THE CRIMINAL JURY, 79 JUDICATURE 249, 252 (1996).
    〔5〕見NANCY GERTNER & JUDITH H. MIZNER, THE LAW OF JURIES (1997),p.3-17.
    〔7〕〔9〕〔12〕〔19〕〔21〕分別見1985年《加拿大刑法典》(Canadian Criminal Code,1985)第645條、第634條、第640條、第599條,以及第471和473條。其中第645條規(guī)定的中止訴訟,屬于法官的自由裁量權(quán)。
    〔11〕〔13〕分別見TANOVICH ET AL., JURY SELECTION IN CRIMINAL TRIALS (1997), p.77-83 & p.95-100.
    〔15〕〔23〕〔24〕〔25〕〔26〕同注〔2〕,見第161頁、第141頁、第151頁、第163頁。
    〔20〕見CHRISTOPHER GRANGER, THE CRIMINAL JURY TRIAL IN CANADA (2d ed. 1996); p.61.

    (本文已發(fā)表于《政治與法律》2003年第5期)




    總共2頁  [1] 2

    上一頁  

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .