[ 張浠娟 ]——(2012-11-22) / 已閱15136次
越變越多的分享圖標——一鍵在手，快意點擊，傳載瞬間
博客版權(quán)聲明與基于《知識共享 署名-非商業(yè)性使用-禁止演繹 2.5 中國大陸協(xié)議》的開放獲取
張浠娟（福建力華律師事務所）
猶疑于版權(quán)的困惑而放棄轉(zhuǎn)載
自2011年在正義網(wǎng)法律博客開了浠涓的法律博客以來，游學于法律人的精神家園，細細品讀法律博客的首頁推薦博文，為法律博客的百家之言所感而探尋相關(guān)論題，一氣追索鏈接博文有如至寶，按捺不住轉(zhuǎn)載、專題集中歸檔、再細研的沖動，卻又猶疑于版權(quán)的困惑而放棄轉(zhuǎn)載。
面對博主“個人資料”中突出寫明的“未經(jīng)本人書面同意，不得轉(zhuǎn)載”等語，只有悻悻然而心有不甘地放棄。這里所謂的“經(jīng)本人書面同意”似乎意指或者說是默認通過此篇博文尾部設置的“分享”圖標來操作行為。但是，除此“分享”圖標之外的操作則另需“經(jīng)本人書面同意”了，這樣一來，“分享”即受諸多限制。
當版權(quán)與傳統(tǒng)紙媒完全不同的媒介——網(wǎng)絡對接融合時，上述版權(quán)聲明是否仍然可取呢？與此形成鮮明對比的是，網(wǎng)頁上點綴著的“分享”圖標越變越多，那么博客的“網(wǎng)絡傳播權(quán)”又該如何去行使呢？
國內(nèi)網(wǎng)站的版權(quán)聲明
目前，國內(nèi)網(wǎng)站的版權(quán)聲明在實質(zhì)上大都類似于《法律博客周刊》版權(quán)聲明，其分類大致如下。
（一）從內(nèi)容上大致分為簡明式、繁細式。
簡明式版權(quán)聲明又從兩個角度來闡述。一是，從肯定角度聲明經(jīng)授權(quán)可轉(zhuǎn)載。有的聲明需支付報酬并附上聯(lián)系方式，有的未附聯(lián)系方式，有的未言明報酬。二是從否定角度聲明未經(jīng)許可不得使用。另外，網(wǎng)頁文章首部或尾部大都列明“新浪微博、QQ空間、騰訊微博、搜狐微博、網(wǎng)易微博、人人網(wǎng)”等一個或多個轉(zhuǎn)載圖標。例如，《新華網(wǎng)版權(quán)與免責聲明》、FT中文網(wǎng)《版權(quán)聲明》、騰訊《版權(quán)聲明》、鳳凰網(wǎng)《版權(quán)聲明》、正義網(wǎng)法律博客的博主孫玉榮（Yurong Sun）的《版權(quán)聲明》等分別采用此類簡明式聲明。
尤其更為精簡的，例如騰訊網(wǎng)的騰訊評論欄目下的文章，在其右側(cè)配有醒目的、言簡意賅的版權(quán)聲明“歡迎轉(zhuǎn)載或報道，但請注明出處。違者必究”。正義網(wǎng)法律博客的博主也有在其首頁“個人資料”中采用此類簡短聲明。
繁細式版權(quán)聲明中逐條列明：授權(quán)可轉(zhuǎn)載的、不可轉(zhuǎn)載的、合理使用的情形、規(guī)范轉(zhuǎn)載行為、支付版權(quán)費、移除侵權(quán)、免責等等條款。例如，搜狐公司《版權(quán)聲明》、正義網(wǎng)法律博客周刊《版權(quán)聲明》、正義網(wǎng)法律博客一正堂的《版權(quán)聲明》。
（二）從設置方式上分為單頁設置、逐頁設置。
單頁設置即網(wǎng)站設有單獨的一頁版權(quán)聲明網(wǎng)頁。逐頁設置即在網(wǎng)站的每篇文章尾部顯示。特別是，F(xiàn)T中文網(wǎng)既設置了單頁版權(quán)聲明，又設置了逐頁版權(quán)聲明。這種方式對閱讀和轉(zhuǎn)載者非常有利，能夠直觀地明知能否轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)載應遵守何種約定等，有利于提高普遍的版權(quán)意識。
除了上述版權(quán)聲明以外，還有另外一類基于開放獲取、開放存儲理念的：《知識共享 署名-相同方式共享 3.0 Unported（CC BY-SA 3.0 全文）》[概要]，《知識共享 署名-非商業(yè)性使用-禁止演繹 2.5 中國大陸協(xié)議（全文）》[概要]。
維基百科內(nèi)的文字及大部分圖片和其他內(nèi)容都是以知識共享 署名-相同方式共享 3.0協(xié)議（CC-by-sa-3.0）方式授權(quán)。作者能保有其創(chuàng)作內(nèi)容的所有權(quán)，同時讓這些內(nèi)容能自由的被散布或重制。維基百科自2001年1月15日成立以來已經(jīng)成為最大的資料來源網(wǎng)站之一，而在此之前，吉米•威爾士曾發(fā)起過一個雖屬自愿創(chuàng)辦但卻處于嚴格控制下的百科全書項目Nupedia，但他們只收集到幾百篇文章。
什么是開放獲取？
在布達佩斯開放獲取計劃中，科學和學術(shù)信息開放獲取是指“將科研成果在互聯(lián)網(wǎng)上公開發(fā)布，允許公眾免費閱讀、下載、復制、分發(fā)、打印、查找，或者鏈接到文章的全文，抓取文章進行索引，以數(shù)據(jù)方式傳遞到軟件中，或者用于任何其他合法目的的使用，而沒有財政、法律或者技術(shù)方面的障礙，除開那些從互聯(lián)網(wǎng)本身獲得的信息。復制和分發(fā)中唯一的限制以及版權(quán)在這個領域中的唯一角色，應當是保持作品的完整性以及給作者正確承認和引用的權(quán)利”[1]。
自1969年Steve Crocker發(fā)布了第一個版本的“公共請求”以來，2002年2月14日，《布達佩斯開放獲取計劃》正式公布，2003年10月22日，德國馬普學會和歐洲文化遺產(chǎn)在線發(fā)布了對自然科學與人文科學資源開放獲取的《關(guān)于自然與人文科學知識的開放存取的柏林宣言》。
開放獲取的意外驚喜：Hindawi將其最后2種TA期刊轉(zhuǎn)為了OA期刊，成為完全采取OA模式的出版商。幾個月后，據(jù)報道，Hindawi的投稿率比上一年上漲70%，這也許不僅僅是一個巧合[2]。2007年7月6日，生物醫(yī)學中心報告了一里程碑事件，首次出現(xiàn)一篇論文被訪問超過10萬次（年）[3]。
中國在開放獲取方面的進展
2004年05月24日，中國簽署了《關(guān)于自然科學與人文科學資源的開放使用的柏林宣言》，推動網(wǎng)絡科學資源全球共享。2010年10月28日，“開放獲取柏林會議”首次在中國召開，在本次會議期間，國家科學圖書館作為國際上首個機構(gòu)與開放出版集團BioMed Central簽署關(guān)于數(shù)字資源長期保存協(xié)議。會議期間，中國科學院科技期刊開放獲取平臺（CAS-OAJ）也正式發(fā)布上線，公眾可免費獲取該平臺的103種期刊、約43.5萬篇文章的數(shù)據(jù)資源。2012年7月，中國科學院國家科學圖書館正式簽署加入SCOAP3的機構(gòu)意向書，代表中國科學院加入SCOAP3，支持將高能物理高水平學術(shù)論文轉(zhuǎn)為開放獲取論文。
2010年開放獲取大事記
在“2010開放獲取領域十大最好與最壞事件”中，從政策方面入選的：歐盟委員會數(shù)字議程副主席Neelie Kroes、奧巴馬總統(tǒng)為首的白宮、華盛頓州社區(qū)與技術(shù)院校理事會（The Washington State Board for Community and Technical Colleges，SBCTC）、7項libre green OA政策覆蓋38個機構(gòu)、加拿大會議局（The Conference Board of Canada，CBC）、聯(lián)邦研究成果公開獲取法案FRPAA在第 111屆國會上再次提出（盡管它未進入投票程序）。從開放獲取工具方面入選的：Morgan Langille和Jonathan Eisen開發(fā)的生物數(shù)據(jù)共享平臺BioTorrents、從參與機構(gòu)方面入選的：加利福尼亞大學、歐洲海洋聯(lián)盟（The EUR-OCEANS Consortium）、17個國家38 家資助機構(gòu)的OA政策、15個國家72-105 個大學的green OA政策[4]。
博客版權(quán)聲明的再思考
2010年10月，歐盟副主席NeelieKroes在“Riding the Wave”報告（該報告是由一個關(guān)于科學數(shù)據(jù)的高水平專家小組完成的）中寫到：“我期望科學界不要再在那些已經(jīng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)的再造上浪費資源了，特別是起初已經(jīng)用公共資金收集了那些數(shù)據(jù)�？茖W家們應該全神貫注于最佳的數(shù)據(jù)使用方法上。數(shù)據(jù)應該成為科學家研究新領域所使用的一項基礎設施[5]。”
博客版權(quán)解決方案
基于署名-相同方式共享 3.0協(xié)議，署名-非商業(yè)性使用-禁止演繹 2.5 中國大陸協(xié)議，或其他的知識共享協(xié)議實現(xiàn)博客開放獲取，正如網(wǎng)頁上點綴著的越變越多的“分享”圖標一樣，“一鍵在手，快意點擊，傳載瞬間！”
注釋：
1. 《什么是開放獲取》，資料來源：http://www.open-access.net.cn/5f00653e83b753d67b804ecb/4ec04e48662f5f00653e83b753d6-1/4ec04e48662f5f00653e83b753d6，訪問時間：2012-10-17。
2. admin：《開放獲取2007年進展》，來源：圖林中文驛站，資料來源：http://www.oalib.com/html/xwdt/guowai/5777_2.html，2012-10-16。
3. 劉蘭編譯整理：《開放獲取大事記（至2007年）》，http://www.open-access.net.cn/5f00653e83b753d67b804ecb/5f00653e83b753d659274e8b8bb0-81f320075e74，訪問時間：2012-10-20。
4. 《2010開放獲取領域十大最好與最壞事件》，資料來源：http://www.open-access.net.cn/5f00653e83b753d652a86001/20115e74/20115e7426708/20105f00653e83b753d6988657df534159276700597d4e0e6700574f4e8b4ef6，訪問時間：2012-10-20。
5. KE著 朱曼曼編譯：《知識產(chǎn)權(quán)政策與科學研究——給科學政策制定者的建議（結(jié)論部分》，資料來源：http://www.open-access.net.cn/5f00653e83b753d678147a76/77e58bc64ea76743653f7b564e0e79d15b6678147a76201420147ed979d15b66653f7b5652365b9a800576845efa8bae-7ed38bba90e85206，訪問時間：2012-10-18。
擴展閱讀：
1.《知識共享 署名-非商業(yè)性使用-禁止演繹 2.5 中國大陸協(xié)議》（全文），資料來源：http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/cn/legalcode，訪問時間：2012-10-17。
總共2頁 1 [2]
下一頁
