[ 楊玉熹 ]——(1998-8-4) / 已閱87058次
論物權(quán)法定主義
楊玉熹
目錄
引言
物權(quán)法定主義的內(nèi)容及原因
物權(quán)法定主義的內(nèi)容
物權(quán)法定主義的原因
物權(quán)法定主義的現(xiàn)實(shí)原因
2、物權(quán)法定主義的理論原因
物權(quán)法定主義的演變：對(duì)物權(quán)法定主義的合理性與局限性的剖析
對(duì)物權(quán)法定主義的合理性的一個(gè)總結(jié)
維護(hù)法律的穩(wěn)定性
維護(hù)交易安全、減少交易費(fèi)用
體系化中的合理性
物權(quán)法定主義的局限性
物權(quán)法定主義的緩解與克服
現(xiàn)有民法學(xué)說(shuō)對(duì)物權(quán)法定主義的檢討
對(duì)物權(quán)法定主義僵化的克服
對(duì)物權(quán)法定主義的理論總結(jié)：法學(xué)觀念和技術(shù)上的檢討
物權(quán)和債權(quán)：財(cái)產(chǎn)權(quán)利的兩分法及其檢討
國(guó)家主義的法律觀及其檢討
形式主義的方法論及其檢討
美國(guó)《統(tǒng)一商法典》制度安排的啟示
物權(quán)法定主義與我國(guó)立法
我國(guó)財(cái)產(chǎn)權(quán)法律制度的現(xiàn)狀
立法
民法學(xué)說(shuō)
我國(guó)財(cái)產(chǎn)權(quán)法律制度的利弊分析
立法技術(shù)方面
立法權(quán)力分配
財(cái)產(chǎn)權(quán)法律制度的內(nèi)在構(gòu)造
結(jié)論：法律的穩(wěn)定性與靈活性
引言
物權(quán)法定主義原則，系大陸法國(guó)家物權(quán)法的基本原則之一。現(xiàn)代物權(quán)法的結(jié)構(gòu)，也是建立在物權(quán)法定等幾項(xiàng)基本原則之上。物權(quán)法定主義原則，在物權(quán)法領(lǐng)域居于重要的地位。
物權(quán)法定的基本內(nèi)容，是物權(quán)的種類(lèi)和內(nèi)容須由法律規(guī)定，當(dāng)事人不得任意創(chuàng)設(shè)法律規(guī)定以外的物權(quán)。物權(quán)法定對(duì)物權(quán)的種類(lèi)和內(nèi)容起到了限制作用。
物權(quán)法定的產(chǎn)生，有其深刻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)動(dòng)因。物權(quán)法定對(duì)物權(quán)種類(lèi)和內(nèi)容的限制，穩(wěn)定了社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，減少了交易成本，保障了交易安全。但是，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，物權(quán)法定主義也暴露出越來(lái)越嚴(yán)重的弊端，其給物權(quán)法帶來(lái)的僵化損害了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。因而物權(quán)法定主義僵化性的緩和便作為一個(gè)問(wèn)題在采行物權(quán)法定主義的國(guó)家提了出來(lái)。
如果我們從世界范圍內(nèi)來(lái)考察就會(huì)發(fā)現(xiàn)：物權(quán)法定主義并不是大陸法系國(guó)家的普遍現(xiàn)象，而是采行德國(guó)模式民法立法的國(guó)家所獨(dú)有的現(xiàn)象。這表明，物權(quán)法定主義及其問(wèn)題的產(chǎn)生有著深刻的理論根源。
在我國(guó)，并不存在一個(gè)單獨(dú)的物權(quán)法體系，現(xiàn)行法律中也沒(méi)有關(guān)于“物權(quán)法定”的規(guī)范。但與此相對(duì)應(yīng)，民法學(xué)說(shuō)上則將物權(quán)法作為一個(gè)獨(dú)立的法律部門(mén)加以研究，物權(quán)法定作為一項(xiàng)傳統(tǒng)的民法理論，也被民法學(xué)說(shuō)所普遍接受。
目前，我國(guó)正在大力推進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)，物權(quán)法的起草也越來(lái)越受到大家的關(guān)注。物權(quán)法當(dāng)中，物權(quán)法定主義的取舍是一個(gè)重要的問(wèn)題，因?yàn)樗粌H關(guān)系到對(duì)現(xiàn)有物權(quán)種類(lèi)的梳理，而且是一個(gè)與民法立法模式以及基本的民法觀念相關(guān)的問(wèn)題。
本文擬從物權(quán)法定主義的內(nèi)容出發(fā)，探討其制度起源的原因，剖析其制度安排的合理性與局限性，并對(duì)其所隱含的法律觀念進(jìn)行檢討，以為目前的中國(guó)立法提供一個(gè)背景性的觀照。
物權(quán)法定主義的內(nèi)容和原因
（一）物權(quán)法定主義的內(nèi)容
物權(quán)法定主義的一般含義，是指當(dāng)事人不得任意創(chuàng)設(shè)民法和其他法律規(guī)定以外的物權(quán)。物權(quán)法定主義，從世界范圍來(lái)考察，是民法法系所特有的現(xiàn)象，而且就其存在而言，也是存在于民法典的編制體例之中，而且是存在單獨(dú)的物權(quán)編的情況下，存在物權(quán)通則的情況下，物權(quán)法定才作為物權(quán)法的一項(xiàng)基本原則而顯現(xiàn)出來(lái)。
總共5頁(yè) 1 [2] [3] [4] [5]
下一頁(yè)
