[ 劉磊 ]——(2013-1-6) / 已閱10127次
社會的變革致使農(nóng)村社會流動性加劇，村民委員會等自治組織難以有效發(fā)揮作用，實踐中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法調(diào)解的情況也不容樂觀，民眾的矛盾很難在基層一線化解。隨著我國“訴訟時代”的到來，大量的矛盾涌入法院難以避免，但也應(yīng)建立合理的矛盾化解分流機制，構(gòu)建多元化的糾紛調(diào)處機制。單純地依靠訴訟解決農(nóng)村社會的矛盾糾紛既不現(xiàn)實，亦無法維系社會的公平正義，與司法發(fā)展動向不符。“律師費”現(xiàn)象的出現(xiàn)，在某種程度上實屬無奈，我們的矛盾化解分流機制是否出現(xiàn)了阻塞？法律的導(dǎo)向機制是否健全？
（四）法官應(yīng)學(xué)會運用群眾語言，拉近與民眾的距離
法律作為一門很專業(yè)的社會科學(xué)，內(nèi)在具有嚴謹?shù)倪壿嫾軜?gòu)，法言法語成為法律職業(yè)共同體內(nèi)的共同語言。農(nóng)村社會里，由于受生活環(huán)境的影響，民眾的日常生活中形成了不同特色的文化氛圍，法言法語對普通老百姓較為生疏，一般人又“無事不登三寶殿”。 在新形勢下，司法活動一再被推向社會的風口浪尖，部分群眾對當前的司法心存芥蒂，服務(wù)的主體與被服務(wù)的對象之間的關(guān)系一度緊繃。上述現(xiàn)象啟示我們，可以在法律許可的條件下主動走進人們?nèi)罕�，積極運用群眾語言為民眾釋疑解惑，努力構(gòu)建通暢的交流對話機制。法官要主動拉近與民眾的距離，學(xué)會運用群眾語言與群眾打交道，將某些生澀枯燥的法律條文以群眾喜聞樂見的方式娓娓道來，民眾方能從中獲益。
�。ㄗ髡邌挝唬宏兾魇⊙柨h人民法院）
總共2頁 [1] 2
上一頁
