[ 劉鴻泉 ]——(2013-1-14) / 已閱9238次
三是在《刑事訴訟法》第87條中可以規(guī)定“對于公安機關偵查的重大案件，應當邀請檢察機關參加，檢察機關可以直接調(diào)取有關證據(jù)和采取強制措施；認為該案件應當由檢察機關受理時，可以直接立案偵查，公安機關應當將有關證據(jù)材料移送檢察機關�！�
（五）賦予檢察機關完全偵查手段權
必要的偵查手段是保證偵查管轄的重要條件。修訂后的《刑事訴訟法》雖然賦予檢察機關有權決定采取拘傳等五種強制措施，但是，檢察機關卻不擁有公安機關在偵查活動中的一些偵查手段。筆者建議：
一是賦予檢察機關內(nèi)設偵查機構包括秘密監(jiān)聽、黑客技術、電子跟蹤等技術偵查決定權和實施權。
二是賦予檢察機關內(nèi)設偵查機構偵查實驗權和通緝決定權，如果認為應當逮捕的犯罪嫌疑人在逃，需要通緝的，可以決定通緝，并由公安機關發(fā)布通緝令。
（作者單位：天津市大港區(qū)人民檢察院；通訊地址：天津市大港區(qū)世紀大道〈東〉188號；郵政編碼：300270；聯(lián)系電話：13702007199 022—63220786）
參考文獻：
［1］王德光：《我國刑事偵查管轄權制度的立法缺陷及完善》，《中國刑事法雜志》2007年第4期P85
作者：天津市濱海新區(qū)大港人民檢察院 劉鴻泉
總共2頁 [1] 2
上一頁
