[ 周華健 ]——(2013-12-18) / 已閱7189次
近年來(lái)，一些道路交通事故賠償案件得不到及時(shí)執(zhí)行，甚至無(wú)法執(zhí)行，致使道路交通事故損害賠償案件執(zhí)行難成為人們關(guān)注的話題。鑒于此，筆者在此提出解決問(wèn)題的一些建議。
一、加強(qiáng)執(zhí)行工作中的思想宣傳工作和法制宣傳工作，提高申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)提供財(cái)產(chǎn)線索必要性和被執(zhí)行人報(bào)告財(cái)產(chǎn)合理性的認(rèn)識(shí)水平。道路交通事故損害賠償案件訴訟主體多，賠償項(xiàng)目多，證據(jù)材料多，訴訟標(biāo)的大，而當(dāng)事人的文化素質(zhì)普遍不高，法律意識(shí)不強(qiáng)，法律知識(shí)匱乏，當(dāng)事人對(duì)法院審理案件的程序，裁判的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)知之甚少，因而對(duì)超出自己意愿的法院裁決表現(xiàn)出不理解，認(rèn)為法院偏袒一方。受經(jīng)濟(jì)能力和時(shí)間精力的影響，又不行使上訴權(quán)，抱著"隨你法院怎么辦"的心態(tài)對(duì)待一審裁判，其自覺(jué)履行裁判文書(shū)所確定的義務(wù)的可能性可想而知。執(zhí)行法官積極宣傳法律，加大案件執(zhí)行的透明度，明法析理，通過(guò)雙方對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況和履行的舉證和辯論，根據(jù)實(shí)際履行能力合理裁定履行方式和履行期限，保證雙方的合法權(quán)益在執(zhí)行程序中不受損害。
二、引導(dǎo)雙方交流，促進(jìn)雙方諒解，推動(dòng)雙方執(zhí)行和解。道路交通事故損害賠償案件的雙方當(dāng)事人對(duì)立情緒較大，權(quán)利人在身體和財(cái)產(chǎn)受到損害的同時(shí)，往往還伴隨著精神痛苦的發(fā)生，執(zhí)行和解的難度很大。但一旦調(diào)解成功，履行方式和期限切實(shí)可行，被執(zhí)行人履行義務(wù)的自覺(jué)性和主動(dòng)性就較強(qiáng)。因此執(zhí)行法官在執(zhí)行案件時(shí)，要耐心疏導(dǎo)，平撫受害方的激動(dòng)情緒，并向執(zhí)行人詳細(xì)解釋法律規(guī)定，指出責(zé)任過(guò)錯(cuò)，督促其根據(jù)實(shí)際財(cái)產(chǎn)狀況和收入水平積極主動(dòng)履行義務(wù)，以實(shí)際履行行為爭(zhēng)取申請(qǐng)執(zhí)行人的諒解。
三、及時(shí)采取財(cái)產(chǎn)保全，確保生效裁判得以執(zhí)行。人民法院在審理過(guò)程中，通過(guò)宣傳手冊(cè)、宣傳版畫(huà)等方式引導(dǎo)權(quán)利人查找義務(wù)人的存款、財(cái)產(chǎn)線索，及時(shí)對(duì)權(quán)利人申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)采取切實(shí)可行的查封、凍結(jié)、扣押等措施，保障生效裁判確定的義務(wù)能夠及時(shí)實(shí)現(xiàn)。
四、審執(zhí)配合，審執(zhí)分離不分家。在案件的審理階段，賠償義務(wù)人為了盡可能的少承擔(dān)賠償責(zé)任，往往比較配合法院的調(diào)查。承辦法官在審理階段要從有利于裁判及時(shí)得到執(zhí)行的角度，有意識(shí)地收集被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況、車輛投保情況、到期債權(quán)情況等，在案件移送執(zhí)行時(shí)將信息及時(shí)轉(zhuǎn)給執(zhí)行員。裁判結(jié)果不僅要考慮法律效果，還應(yīng)當(dāng)考慮可執(zhí)行性。當(dāng)賠償義務(wù)人賠償能力確實(shí)較差時(shí)，可以依法判決分期賠償，減少當(dāng)事人在執(zhí)行中的沖突。
（作者單位：江蘇省濱�？h人民法院）
