[ 張來霞/譯 ]——(2014-1-17) / 已閱58758次
第486條第1款規(guī)定，法庭有權(quán)根據(jù)實(shí)際情況實(shí)行驅(qū)逐令，要求全部或部分公眾退出庭審現(xiàn)場。
第486條第4款規(guī)定，在涉及性侵害案件時(shí)，法庭有權(quán)禁止媒體發(fā)表、報(bào)道或傳播任何可能暗示被害人或證人身份的新聞。
在涉及性侵害案件時(shí)，法庭有權(quán)禁止媒體發(fā)表、報(bào)道或傳播任何可能暗示未滿18周歲的被害人或證人身份的新聞。
在涉及兒童色情案件時(shí)，法庭有權(quán)禁止媒體發(fā)表、報(bào)道或傳播任何可能暗示未滿18周歲的證人或色情刊物、色情錄像中兒童身份的信息。
第486條第5款規(guī)定，法庭根據(jù)第486條第4款發(fā)布命令前，可依據(jù)本條規(guī)定禁止媒體發(fā)表、報(bào)道或傳播任何可能暗示被害人或證人身份的信息。此外，法庭有權(quán)禁止媒體對(duì)申請(qǐng)實(shí)行限制規(guī)定的行為進(jìn)行報(bào)道。
對(duì)于第486條第2款規(guī)定的案件，法庭有權(quán)禁止媒體發(fā)表、報(bào)道或傳播任何可能暗示“庭審相關(guān)人員”身份的信息。
舊《刑法》第486條第3款經(jīng)修訂后為當(dāng)前《刑法》第486條第4款，但法庭依據(jù)舊《刑法》第3款實(shí)行的限制報(bào)道規(guī)定可能仍然有效。根據(jù)這一規(guī)定，媒體不得公開報(bào)道被害人或證人姓名，也不得提及任何可能暗示其身份的信息。
舊《刑法》第486條第4款經(jīng)修訂后為當(dāng)前《刑法》第486條第5款，但法庭依據(jù)舊《刑法》第4款實(shí)行的限制報(bào)道規(guī)定可能仍然有效。根據(jù)這一規(guī)定，媒體不得提及任何可能暗示被害人、證人或其他庭審相關(guān)人員身份的信息。
第517條規(guī)定，在被告人被釋放、出庭受審或案件審結(jié)前，法庭有權(quán)禁止媒體對(duì)保釋聽證過程中提交法庭的證據(jù)、公訴人指控以及裁決理由等進(jìn)行公開報(bào)道。一旦被告人申請(qǐng)實(shí)行限制報(bào)道規(guī)定，法庭必須實(shí)行；如果公訴人申請(qǐng)實(shí)行限制報(bào)道規(guī)定，法庭可根據(jù)實(shí)際情況決定是否實(shí)行。
第672條第51款主要就被告人因存在精神問題不負(fù)刑事責(zé)任的聽證作出規(guī)定。法庭有權(quán)要求媒體不得對(duì)尚未公開的聽證結(jié)果進(jìn)行報(bào)道，也不得提及聽證過程中的任何信息。
第539條規(guī)定，在被告人被釋放、出庭受審或案件審結(jié)前，媒體不得對(duì)預(yù)審聽證過程中提交法庭的證據(jù)進(jìn)行公開報(bào)道。
2.關(guān)于《青少年刑事法》
第75條第3款規(guī)定，法庭有權(quán)禁止媒體公開報(bào)道（青少年）被害人、證人或被告人身份，也不得提及任何可能暗示其身份的信息。
根據(jù)《青少年刑事法》規(guī)定，通常情況下媒體不得對(duì)上述青少年身份進(jìn)行公開報(bào)道，但一旦（青少年）被告人以成人身份受審，媒體可以自由報(bào)道（詳見本法第110條第2款）。
此外，如果（青少年）被告人被控暴力犯罪（通常指謀殺、謀殺未遂、過失殺人以及性侵害等犯罪行為），而法庭堅(jiān)持以青少年身份審理時(shí)，媒體可以公開報(bào)道。
針對(duì)上述兩種情況，法官必須提前詢問（青少年）被告人或公訴人是否申請(qǐng)實(shí)行相關(guān)限制媒體報(bào)道的規(guī)定。
總共24頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] 23 [24]
上一頁 下一頁
