[ 秦前紅 ]——(2004-2-16) / 已閱41731次
3 張文顯主編：《法理學(xué)》，法律出版社1997年版，第71頁(yè)。
4 [美]羅納德·得沃金著，信春鷹、吳玉章譯：《認(rèn)真對(duì)待權(quán)利》，中國(guó)大百科全書出版社1998年版，第40頁(yè)。
5 [美]杰羅姆·巴倫、托馬斯·迪恩斯著，劉瑞祥等譯：《美國(guó)憲法概論》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1995年版第4頁(yè)。
6參見趙樹民：《比較憲法新論》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2000年版，參見沈宗靈：《比較憲法》，北京大學(xué)出版社2001年版。這兩本著作就根本不涉及憲法原則的比較事項(xiàng)。
7參見何華輝：《比較憲法學(xué)》，武大出版社1988年版，參見李步云：《憲法比較研究》，法律出版社1998年版。這兩本著作都論及憲法原則，但并無關(guān)于憲法原則一般原理的探討。
8 許崇德主編：《中華法學(xué)大辭典——憲法學(xué)卷》，中國(guó)檢察出版社1995年版，第665頁(yè)。
9 周葉中主編：《憲法》，高等教育出版社2000年版，第93頁(yè)。
10 董和平、韓大元、李樹忠著：《憲法學(xué)》，法律出版社2000年版，第128頁(yè)。
11 參見莫紀(jì)宏：《論憲法原則》，載于《中國(guó)法學(xué)》2001年第4期。
12在后法治化的國(guó)家，易出現(xiàn)的一個(gè)悖論便是：由于全面而深刻的社會(huì)轉(zhuǎn)型造成在法律適用的過程中，經(jīng)常出現(xiàn)某種行為合乎憲法原則但與憲法規(guī)則不一致的情形。這時(shí)如果強(qiáng)調(diào)憲法原則的優(yōu)位，未免會(huì)動(dòng)搖法治的確定性和客觀性；反之，如果強(qiáng)調(diào)對(duì)憲法規(guī)則的優(yōu)先適用，則有可能滯礙社會(huì)的進(jìn)步。因此，在制定法系國(guó)家，如何確定法律原則及其適用效力，是一個(gè)極其重要的問題。
13 李龍著：《憲法基礎(chǔ)理論》，武漢大學(xué)出版社1999年版，第128頁(yè)。
14Jean Bodin，The Six Books of a Commonweal， Richard Knolles,，London：Imprecise G. Bishop，1606.84.
15 霍布斯和洛克都是從社會(huì)契約論出發(fā)來討論主權(quán)概念的，但得出了明顯不同的結(jié)論。霍布斯認(rèn)為人民通過社會(huì)契約交給了國(guó)家主權(quán)者一個(gè)不受任何批評(píng)和限制的權(quán)利，國(guó)家之外沒有力量可以對(duì)國(guó)家進(jìn)行裁判。而洛克拋棄了霍布斯關(guān)于國(guó)家主權(quán)是最高強(qiáng)制權(quán)力的觀念，認(rèn)為政府僅僅是受人民之托，從人民的同意那里取得了合法權(quán)，這種同意可能在充分保護(hù)個(gè)人權(quán)利時(shí)才能給予政府。
16 Jean_—Jacques Rousseau，The Social Contract and Discourses， G. D. H. Cole翻譯，New York：
E. Dutton，1950，14.
17 參見何華輝：《比較憲法學(xué)》，武漢大學(xué)出版社1988年版，第51頁(yè)。
18 參見何華輝：《比較憲法學(xué)》，武漢大學(xué)出版社1988年版，第52—55頁(yè)。
19 [法]萊昂·狄驥：《憲法學(xué)》中譯本，春風(fēng)文藝出版社199年版，第67頁(yè)。
20 趙寶云著：《西方五國(guó)憲法通論》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社1994年版，第437頁(yè)。
21 參見何華輝：《比較憲法學(xué)》，武漢大學(xué)出版社1988年版，第56—57頁(yè)。
22 參見何華輝：《比較憲法學(xué)》，武漢大學(xué)出版社1988年版，第57頁(yè)，李龍著，《憲法基礎(chǔ)理論》，武漢大學(xué)出版社1999年版，第147頁(yè)，周葉中主編，《憲法》，高等教育出版社2000年版，第96—97頁(yè)。
23 [澳]約瑟夫·A·凱米萊里，吉米·福爾克著，李東燕譯：《主權(quán)的終結(jié)？》，浙江人民出版社2000年版，第40頁(yè)。
24 參見：《人民代表大會(huì)的理論與實(shí)踐》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社1995年版，第24——26頁(yè)。
25 參見：周葉中、江國(guó)華，《主權(quán)的邏輯與悖論》，載于中國(guó)憲法學(xué)研究會(huì)2002年年會(huì)論文集。
26 本文所列舉的諸多問題到底是人民主權(quán)原則的內(nèi)在缺憾，還是運(yùn)用和理解人民主權(quán)原則的不當(dāng)所引致的問題，當(dāng)然有必要進(jìn)一步探討，但這些問題無疑應(yīng)引起我們的高度重視。
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
