精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 電子證據的立法預測

    [ 董杜驕 ]——(2004-2-17) / 已閱17930次


    綜上所述,電子證據的立法預測研究,將涉及到調查歸納預測、類比預測、因果推斷
    預測等三大內容。值得注意的是,最近亦有以數(shù)字證據替代電子證據的學術看法。筆者認為,電子證據這一概念可以作廣義和狹義兩種解釋,立法空間較大,有足夠的選擇余地。從國外的立法習慣上看,亦多采用“電子”一說;菲律賓的《電子證據規(guī)則》、加拿大的《統(tǒng)一電子證據法》、美國的《統(tǒng)一電子交易法》、英國政府的《電子通信法案》、新加坡的《1998電子交易法》乃至聯(lián)合國的《電子商務示范法》,均無一例外地采用了“電子”一詞。另外,“電子”觀念滲透于人類社會的各個領域,以至于在“新生事物”的原生狀態(tài)時就出現(xiàn)了“電子計算機”、“電子商務”、“電子資金”等電子用語。而“電子簽名”的出現(xiàn),更是把“生理特征簽名”和“數(shù)字簽名”涵蓋其中。如果棄“電子”而用“數(shù)字”,那么是否要在世界范圍內進行一次觀念上的革新,任由外界怎么說,我們只管把上列用語更改為“數(shù)字計算機”、“數(shù)字商務”、“數(shù)字資金”。不過這也會遇到難題,那就是“電子簽名”改為“數(shù)字簽名”后,就會涉及到母概念和子概念同一的問題。從目前國內外的法律文件及相關研究成果看,盡管對電子證據的理解不盡相同,但電子證據一詞已被廣泛接受則是不爭的事實。正因為如此,文中采用了電子證據這一概念,并對其進行了初步的立法預測分析。

    參考文獻:
    [1] 董杜驕.論電子證據收集的三個認知誤區(qū)[J] .錦州師范學院學報,2002,(4):46-48.
    [2] 游偉,夏元林.計算機數(shù)據的證據價值[J] .法學,2001,(3):60-64.
    [3] 高富平(譯).菲律賓電子證據規(guī)則,規(guī)則1.www.chinacyberlaw.com ,2002-8-18
    [4] 高富平(譯).加拿大統(tǒng)一電子證據法,第1條.www.chinacyberlaw.com ,2002-8-18
    [5] 統(tǒng)一州法全國會議委員會起草(美).統(tǒng)一電子交易法案,第1條第5款.www.chinacyberlaw.com,2002-10-16
    [6] 最高人民法院審判委員會第1201次會議通過. 最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定[DB/OL],第22條.新法規(guī)速遞(網絡版),2002
    [7] 最高人民法院審判委員會第1224次會議通過.最高人民法院關于行政訴訟證據的若干規(guī)定[DB/OL], 第12條.新法規(guī)速遞(網絡版),2002
    [8] 北京市高級人民法院.北京市高級人民法院關于辦理各類案件有關證據問題的規(guī)定(試行)[DB/OL], 第3條.新法規(guī)速遞(網絡版),2002
    [9] 蔣志培.網絡與電子商務法[M] .法律出版社,2001,564-565.
    [10] Vigi Gurushanta, FICB, MIT.“e-Evidence Standard” Proving the integrity, reliability, and trust on electronic records.ARMA/CIPS Conference,http://www.arma2002.com/proceedings/t32_e-EvidenceStd.doc. 2002 June 04.

    The Lawmaking Prediction on E-evidence
    DONG Du-jiao
    (BeiHang University(BHU),Beijing 100083,China)
    Abstract:As more and more activities are conducted through electronic means,an important aspect of this legislation is the use of “Standard” as a means to prove the integrity and authenticity of E-evidence.E-evidence has its own characteristics which is different from the traditional-style evidence.In order to regulate E-evidence systematically,the Lawmaking Prediction of E-evidence become cognitive jumping-off point.
    Key words:E-evidence;Lawmaking;Prediction

    注:該文載于北京航空航天大學學報2003年第三期
    收稿日期:2003-02-19
    作者簡介:董杜驕(1972 -),男,黑龍江泰來人,講師,碩士,主要從事信息技術進步對法學的影響研究。



    總共2頁  [1] 2

    上一頁  

    ==========================================

    免責聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網站收藏,
    僅供學術研究參考使用,
    版權為原作者所有,未經作者同意,不得轉載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .