[ 唐青林 ]——(2014-10-5) / 已閱9001次
1、《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》
第十二條 通過(guò)自行開發(fā)研制或者反向工程等方式獲得的商業(yè)秘密，不認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十條第(一)、（二）項(xiàng)規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密行為。
前款所稱“反向工程”，是指通過(guò)技術(shù)手段對(duì)從公開渠道取得的產(chǎn)品進(jìn)行拆卸、測(cè)繪、分析等而獲得該產(chǎn)品的有關(guān)技術(shù)信息。當(dāng)事人以不正當(dāng)手段知悉了他人的商業(yè)秘密之后，又以反向工程為由主張獲取行為合法的，不予支持。
2、《廣東省技術(shù)秘密保護(hù)條例》
第六條 不同單位或者個(gè)人獨(dú)立研究開發(fā)出同一技術(shù)秘密的，其技術(shù)秘密權(quán)益分別歸該單位或者個(gè)人所有。
3、《珠海市企業(yè)技術(shù)秘密保護(hù)條例》
第六條 不同企業(yè)獨(dú)立開發(fā)出同一非專利技術(shù)的，無(wú)論時(shí)間先后，均可自由使用、轉(zhuǎn)讓或者披露該技術(shù)。
4、《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)企業(yè)技術(shù)秘密保護(hù)條例》
第六條 獨(dú)立開發(fā)出同一技術(shù)秘密的，無(wú)論開發(fā)時(shí)間的先后，各獨(dú)立開發(fā)人均可自由使用、轉(zhuǎn)讓或者披露該技術(shù)秘密。
5、《寧波市企業(yè)技術(shù)秘密保護(hù)條例》
第八條 不同企業(yè)獨(dú)立研究開發(fā)出同一技術(shù)的，其技術(shù)秘密權(quán)益分別歸該企業(yè)所有，無(wú)論時(shí)間先后，均享有使用或轉(zhuǎn)讓該技術(shù)的權(quán)利。
6、《勞動(dòng)合同法》
第二十三條 對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者，用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后，在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。
7、《天津市勞動(dòng)和社會(huì)保障局關(guān)于保守商業(yè)秘密協(xié)議、支付違約金和就業(yè)補(bǔ)助金等有關(guān)勞動(dòng)合同問(wèn)題的通知》
第二條 用人單位不向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的，競(jìng)業(yè)禁止條款無(wú)效。
編者注：本文摘自北京市安理律師事務(wù)所唐青林主編的《商業(yè)秘密百案評(píng)析與保密體系建設(shè)指南》(中國(guó)法制出版社出版)。此處本文做了大范圍的刪減處理，需看全文，請(qǐng)購(gòu)買參閱該書正版書籍之完整內(nèi)容。唐青林律師近年來(lái)辦理了大量涉及侵犯商業(yè)秘密的民事、刑事案件，在商業(yè)秘密法律領(lǐng)域積累了較豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并創(chuàng)辦了商業(yè)秘密專業(yè)律師網(wǎng)（www.ruclawyer.com）；專業(yè)論文曾發(fā)表在最高人民法院民一庭主編的《民事審判指導(dǎo)與參考》，曾代理多起最高人民法院審理的案件并獲勝訴判決。歡迎切磋交流，郵箱：18601900636@163.com，電話：18601900636。
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
