[ 王克先 ]——(2014-7-30) / 已閱10233次
第十六條第一款 未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。
第十八條第一款 監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。
2、《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》
第二條 本法所稱未成年人是指未滿十八周歲的公民。
3、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見》
6、無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬，他人不得以行為人無(wú)民事行為能力、限制民事行為能力為由，主張以上行為無(wú)效。
129、贈(zèng)與人明確表示將贈(zèng)與物贈(zèng)給未成年人個(gè)人的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該贈(zèng)與物為未成年人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
4、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問題的意見》
8、法定代理人代理被代理人行使繼承權(quán)、受遺贈(zèng)權(quán)，不得損害被代理人的利益。法定代理人一般不能代理被代理人放棄繼承權(quán)、受遺囑權(quán)。明顯損害被代理人利益的，應(yīng)認(rèn)定其代理行為無(wú)效。
處理結(jié)果
一審判決：李伯勇以李林名義與陳曉明簽訂的《房屋買賣合同》無(wú)效。
二審法院認(rèn)為，監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人的合法財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)妥善保管和管理。為了被監(jiān)護(hù)人的日常生活和其他需要，可以合理利用被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。非為被監(jiān)護(hù)人的利益，監(jiān)護(hù)人不得處分其財(cái)產(chǎn)。某市人民東路5號(hào)樓502室房屋屬李林所有，李伯勇作為李林的監(jiān)護(hù)人，不是為了李林的利益，處分未成年人李林的財(cái)產(chǎn)，將李林所有的房屋出賣給陳曉明，侵害了李林的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判決。
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
