精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 預防職務(wù)犯罪必須保障媒體的正當權(quán)利

    [ 楊濤 ]——(2004-2-17) / 已閱9174次

    預防職務(wù)犯罪必須保障媒體的正當權(quán)利

    楊 濤


    職務(wù)犯罪預防工作,是檢察機關(guān)在新世紀實踐“三個代表”重要思想、服務(wù)黨和國家工作大局的重要體現(xiàn),通過檢察職能促進廉政勤政建設(shè)的重要舉措。而要能順利地推動這項工作的前進,一個很重要的方面便是建立檢察機關(guān)預防同社會預防相結(jié)合的預防職務(wù)犯罪工作機制,充分重視輿論監(jiān)督的作用,廣泛利用各種新聞媒體,專門預防與社會預防齊頭并進。
    檢察機關(guān)是國家的法律監(jiān)督機關(guān),是法定的享有公權(quán)力的機關(guān),其在職務(wù)犯罪預防工作有國家的強制力為后盾,有著其他團體無法比擬的權(quán)力,是職務(wù)犯罪預防中最重要的一支力量,在職務(wù)犯罪預防中體現(xiàn)的是權(quán)力監(jiān)督權(quán)力、權(quán)力制約權(quán)力的關(guān)系。對于權(quán)力的運作,為防止其濫用,法律有著較嚴格的規(guī)定,體現(xiàn)為法無明文規(guī)定不得行使,還體現(xiàn)為行使權(quán)力時必須遵循嚴格的法定程序和實體法的規(guī)定,例如在對職務(wù)犯罪的偵查、起訴中必須按照刑法的規(guī)定,恪守刑事訴訟法的有關(guān)證據(jù)標準。
    新聞媒體是參與職務(wù)犯罪預防的一支重要的有生力量,媒體報道的迅捷、受眾的廣泛與透明都使其具有其他力量不可代替性。然而,盡管媒體在很多時候被稱為“第四種權(quán)力”,媒體審判也一度為人們所詬,但媒體從本質(zhì)上并非公權(quán)力,其不具國家強制力作后盾。新聞媒體在輿論監(jiān)督中是作為民眾的傳聲筒出現(xiàn),代表的是民眾的聲音,其行使的只是公民的權(quán)利,職務(wù)犯罪預防中體現(xiàn)的是權(quán)利監(jiān)督權(quán)力、權(quán)利制約權(quán)力的關(guān)系。然而,眾所周知,在職務(wù)犯罪預防中,由于輿論監(jiān)督的矛頭直指公務(wù)行為,權(quán)利是極易受到權(quán)力的侵犯,特別是在權(quán)利法律無明確表述及具體的程序保障時更是如此。
    深圳市人民檢察院牽頭起草的《深圳市預防職務(wù)犯罪條例》走在了全國的前列,其做的保障媒體正當權(quán)利有益償試值得稱道。該初稿中對新聞媒體的監(jiān)督權(quán)以專條作出規(guī)定,并明確新聞記者的知情權(quán)、無過錯合理懷疑權(quán)、批評建議權(quán)和人身安全保障權(quán),特別是前二者的權(quán)利在我國現(xiàn)有法律體系中尚無明確的法律表述。
    在筆者看來,包括新聞記者的知情權(quán)、無過錯合理懷疑權(quán)等權(quán)利都是新聞媒體的正當權(quán)利,是公民權(quán)利在職務(wù)犯罪預防中的必然延伸,是媒體行使公民權(quán)利的體現(xiàn)。憲法的第二條中關(guān)于人民依照法律規(guī)定通過各種途徑和形式,管理國家事務(wù),管理經(jīng)濟和文化事業(yè),管理社會事務(wù)的規(guī)定是記者的知情權(quán)的淵源,憲法的第三十五條中關(guān)于公民有言論自由的規(guī)定和第四十一條公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員有提出批評和建議的權(quán)利是記者的無過錯合理懷疑權(quán)的淵源。在地方性法規(guī)中規(guī)定實際是是對于憲法上的權(quán)利落實與細化而已。
    從現(xiàn)實必要性講,保障媒體的正當權(quán)利,也是媒體能真正深入職務(wù)犯罪預防的前提。職務(wù)犯罪是掌有公權(quán)力的人的公務(wù)犯罪,公權(quán)力的強大及公務(wù)行為的隱秘,作為公民的記者沒有和情權(quán)何以監(jiān)督;記者沒有公權(quán)的強制力,何以得以對公務(wù)違法和犯罪行為事實清楚、證據(jù)確鑿,沒有無過錯合理懷疑權(quán),監(jiān)督無異于鏡中花、水中月。
    因此,筆者呼吁,《深圳市預防職務(wù)犯罪條例》初稿中有關(guān)保障媒體正當權(quán)利的規(guī)定能在明年上半年深圳市人大常委會得以順利通過,但同時筆者也希望有關(guān)的規(guī)定還需細化,一是要對媒體正當權(quán)利不僅實體規(guī)定,更要有程序保障;二是對媒體權(quán)利侵犯的公務(wù)人員也應有相應的救濟權(quán)利,如媒體應對等刊登其有關(guān)聲明。

    通聯(lián):江西省贛州市人民檢察院 楊濤
    郵編:341000
    E—mail:tao1991@163.net tao9928@tom.com

    ==========================================

    免責聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .