[ 王衛(wèi)洲 ]——(2015-2-10) / 已閱6968次
2015年2月7日，中央電視臺(tái)焦點(diǎn)訪談欄目報(bào)道了《打折的賠償金》江西樂平吾口鎮(zhèn)張延生等工人因?yàn)殚L(zhǎng)期從事礦井作業(yè)患得塵肺病引發(fā)的賠償糾紛，據(jù)報(bào)道張延生等患病后通過勞動(dòng)仲裁獲得勝訴，當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門裁決企業(yè)賠償張延生等礦工十幾萬到幾十萬元不等，患病的礦工因?yàn)槭趧?dòng)能力且急需治病，但是賠償款遲遲沒有到位，最后在當(dāng)?shù)氐V管部門的協(xié)調(diào)下企業(yè)只賠償給礦工行政裁決賠償款數(shù)額的30%并簽訂一次性賠償協(xié)議，不明真相的礦工簽訂協(xié)議后感到上當(dāng)，依法向人民法院起訴，當(dāng)?shù)胤ㄔ褐两駴]有立案，而且法院認(rèn)為不立案是為了礦工好，不想讓礦工拿到一紙空文的判決，而經(jīng)央視記者調(diào)查，涉案煤礦的凈資產(chǎn)達(dá)三千多萬........
塵肺病是礦井工作常見的職業(yè)病，據(jù)悉我國(guó)每年有兩萬個(gè)新增的塵肺病患者，張延生等問題只是一個(gè)典型的案例，還有更多的像張延生這樣的人央視沒有報(bào)道。身患疾病喪失勞動(dòng)能力，張延生處于生活的絕境，幾十萬元的賠償款遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能他解決他的問題，因?yàn)樗粌H要個(gè)人生存，他還是家庭收入的來源，一家老小需要他扶養(yǎng)，好不容易打贏了官司卻無人賠償，這是何等的凄慘......，農(nóng)民工的艱難處境是誰造成的，從本案中我不難發(fā)現(xiàn)以下幾個(gè)問題：
1、張延生只得到30%的賠償款就簽訂了一次性解決的協(xié)議，這顯然是不公平的，作為沒文化不懂法律的礦工不了解協(xié)議的內(nèi)容可以理解，可作為協(xié)調(diào)人政府部門難道也不了解嗎？當(dāng)然協(xié)調(diào)是需要雙方讓步的，但是讓步應(yīng)當(dāng)在一個(gè)適度的范圍內(nèi)，你不能讓弱勢(shì)群體把主要賠償部分都讓出去，可見政府部門協(xié)調(diào)此事沒有站在公平的立場(chǎng)，對(duì)于他們來講不是解決實(shí)際問題，而是解決這些農(nóng)民工，讓他們罷訪息訴，至于罷訪息訴后這些人怎樣生存，作為協(xié)調(diào)人可曾考慮過？而礦工因?yàn)橘r償不到位而無法生存怎么可能罷訪息訴？我們尊敬的政府官員又是如何考慮的呢？
2、張延生等發(fā)現(xiàn)協(xié)議的不公平問題后，向人民法院提起訴訟要求撤銷協(xié)議，法院竟然不立案，起初法院提出原告的起訴證據(jù)等手續(xù)不全，等原告的律師拿出起訴手續(xù)齊全的錄音證據(jù)后，法院又改口不立案是為了原告好，是為了讓原告不拿到白紙判決。人民法院辦事首先應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)，法律為準(zhǔn)繩，可是本案中法院卻成了變色龍，一會(huì)一個(gè)說法，這樣的法院顯然也沒有站在公正的立場(chǎng)，法官的說法看似道貌岸然實(shí)則純屬狡辯，試想一下，如果法院連案都不立就相當(dāng)于煤礦企業(yè)不需要承擔(dān)任何法律責(zé)任，這種前提下誰會(huì)理睬這些呻吟的礦工？尊敬的人民法官，您是在胡說八道還是腦殘？
出了事情找政府，政府不公找法院，找來找去只是轉(zhuǎn)圈圈.......為何政府和法院都不肯為老百姓維護(hù)權(quán)益？最后在央視的逼問下他們道出了真相，因?yàn)樵摰貐^(qū)主要的產(chǎn)業(yè)就是礦井相關(guān)企業(yè)，塵肺病患者很多，一旦這一案件通過司法程序解決，就會(huì)引發(fā)其他塵肺病患者同樣采取法律程序維權(quán)，原來政府和法院是為了維穩(wěn)，可是把事情壓著不解決真的能起到維穩(wěn)的作用嗎？我看是大錯(cuò)特錯(cuò)！
每一天國(guó)家信訪局有多少人排隊(duì)上訪？其中因?yàn)殡y以通過法律程序解決的占了很大的比例，廣東的烏坎事件大家應(yīng)該還記得吧，如果早一點(diǎn)進(jìn)入司法程序何至于出現(xiàn)群眾與政府對(duì)峙的局面！河南周口女農(nóng)民工因?yàn)橛懶奖淮蛩�、湖北咸寧群眾因環(huán)境污染圍堵現(xiàn)代牧業(yè)公司的大門與警察對(duì)峙、蘇州拆遷戶因妻兒被打殺死拆遷公司兩人等等一系列案件，無一個(gè)不是相關(guān)部門不作為造成的，出了事壓著摁著，自以為是維護(hù)大局，殊不知群眾因合法權(quán)益難以通過正常渠道維護(hù)，思想受到擠壓，長(zhǎng)期的發(fā)酵極有可能引發(fā)群體性事件或非理性性方式維權(quán)，就如同腐敗問題，政府、軍隊(duì)、公檢法系統(tǒng)、國(guó)有企業(yè)在黨中央的反腐行動(dòng)中曝露出多少觸目驚心的問題？一個(gè)貪官就貪污了1千個(gè)億，相當(dāng)于解放軍一年的軍費(fèi)，一個(gè)省一年的財(cái)政收入，而最近查出多殺貪官？如果因?yàn)楹ε缕茐姆�(wěn)定而予以容忍和姑息，會(huì)給人民帶來多大的禍害？給國(guó)家?guī)矶啻蟮牡満�？最終社會(huì)這些腐敗引發(fā)的社會(huì)問題不僅會(huì)嚴(yán)重的破壞社會(huì)的穩(wěn)定！甚至?xí)䥽?yán)重?fù)p壞國(guó)家政權(quán)。
有關(guān)部門的遇事壓著摁著是普遍存在的，例如赤峰市各級(jí)法院因紅廟子鎮(zhèn)西水地村民起訴政府違法征地問題，各級(jí)法院因采取拖延戰(zhàn)術(shù)，超過法定期限半年不肯宣判；臨沂市蘭山區(qū)火車站項(xiàng)目搬遷，警察對(duì)于政府雇傭的社會(huì)人員逼遷采取消極不作為的方式予以縱容，導(dǎo)致人民群眾合法權(quán)益肆意被侵犯.......這樣的問題是屢見不鮮的，每個(gè)省、每個(gè)市縣都可以看到無數(shù)個(gè)地方政府和公檢法不作為、亂作為的現(xiàn)象，對(duì)于政府想做的事情不惜濫用職權(quán)予以促成，對(duì)于政府違法的事項(xiàng)采取消極的不作為方式致使群眾限制群眾的訴權(quán)，卻不知道這些愚昧的做法嚴(yán)重的破壞了黨和政府的形象，破壞了社會(huì)主義法治建, 也給國(guó)家埋上了不穩(wěn)定的因素。
壓著摁著解決不了任何問題，只能使問題越來越嚴(yán)重，最終破壞社會(huì)的穩(wěn)定。
