[ 李軍 ]——(2017-5-20) / 已閱11311次
簡評:正如十九世紀德國法學家耶林所說的,“使人負損害賠償?shù),不是因為有損害,而是因為有過失,其道理猶如化學上之原則,使蠟燭燃燒的,不是光,而是氧,一般的淺顯明白!鼻謾(quán)行為使人負損害賠償責任的,不是因為其行為而是因為其有過失及其因果關(guān)系。本案一、二審法院均未將患方特殊體質(zhì)因素作為醫(yī)方減輕責任事由,主要是考慮到醫(yī)方過錯程度,而患方特殊體質(zhì)并非侵權(quán)行為法意義上的行為,僅是一種客觀事實,猶如刮風下雨這樣的自然事實,因此不能減輕醫(yī)方責任。Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.