精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 證據(jù)調(diào)查方法探源

    [ 何家弘 ]——(2000-11-24) / 已閱27342次

    “法西斯”一詞起源于古羅馬。當(dāng)時,羅馬的每個執(zhí)政官都有12名侍衛(wèi)。每個侍衛(wèi)肩上扛著一束用紅帶捆綁的榆木或樺木棍,中間插著一把斧頭,象征著國家最高長官的權(quán)力。這就是“法西斯”。如果有人犯了嚴(yán)重罪行,執(zhí)政官便命令用“法西斯”將其處死,侍衛(wèi)從肩上解開木棍束,先用木棍把犯人打得皮開肉綻,然后再用斧子砍下其頭。由此可見,“法西斯”堪稱現(xiàn)代刑具之鼻祖!

    由于審訊問案終歸是查明案情的重要方法之一,所以西方國家在限制和廢除刑訊逼供的同時,也在尋找著促使被告人供述和審查被告人供述的科學(xué)方法。其中之一就是測謊技術(shù)。1875年,意大利一位生理學(xué)家設(shè)計了一種肌肉顫動描記器和各種類型的血管容積描記器,以記錄人在懼怕和緊張時的肌肉顫抖情況和血壓變化情況。這大概是最早的“測謊器”。

    經(jīng)過研究和試驗,科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)人的心理活動和生理活動是密切相關(guān)的。人在說謊時會不由自主地產(chǎn)生一定的心理壓力,而這種心理壓力又會引起一系列生理反應(yīng),如心跳加快、血壓升高、手掌出汗、體溫微升、肌肉微顫、呼吸速度和容量略見異常等。由于這些生理反應(yīng)都是受人體植物神經(jīng)系統(tǒng)控制的,所以人的主觀意志無法改變之。一般來說,這些細(xì)微的生理反應(yīng)是人的感官所難以察覺或無法準(zhǔn)確識別的,但是運用電子技術(shù)就可以將其測出并記錄下來。這就是測謊器的基本工作原理。

    1921年,美國加利福尼亞州的伯克利警察局首次把測謊技術(shù)用于審訊問案之中。爾后,一些私人測謊家也紛紛開業(yè)。在美國測謊業(yè)的先驅(qū)者中,萊那德·濟(jì)勒是位佼佼者。他在芝加哥不僅創(chuàng)辦了自己的測謊事務(wù)所,而且創(chuàng)辦了至今仍頗有名氣的濟(jì)勒測謊學(xué)校。50年代,美國軍方在福特·高登建立了一所測謊學(xué)校,它至今仍是美國軍方和政府測謊人員的主要培訓(xùn)基地。

    早期的測謊器屬于多電圖型,而且體積較大。它通過固定在受試者身體不同部位的多個觸頭來測錄受試者在呼吸、脈搏、血壓及皮膚電阻等方面的生理反應(yīng)。70年代,美國又出現(xiàn)了操作簡便的聲析型測謊器,它主要測量并記錄附著在受試者聲音中、由肌肉微顫現(xiàn)象形成的次聲波變化情況。80年代以來,多電圖型測謊器也不斷改進(jìn),不僅準(zhǔn)確性能提高,而且體積大為減小。

    測謊器是一種科學(xué)診斷儀器,但只有掌握在合格的專業(yè)人員手中才能為甄別謊言提供科學(xué)的依據(jù)。換言之,測謊結(jié)論的正確與否在很大程度上依賴于測謊人員的素質(zhì)、技能和經(jīng)驗。目前,美國大約有3千多名測謊專家,分別服務(wù)于警察機(jī)關(guān)、軍事情報部門和私人測謊機(jī)構(gòu)。測謊已成為證據(jù)調(diào)查的常規(guī)性輔助手段,每年使用測謊的案件多達(dá)數(shù)百萬。

    1923年,美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦法院在弗賴伊訴合眾國一案的審判中首次遇到了測謊結(jié)果能否作為證據(jù)的問題。該案法官認(rèn)為測謊技術(shù)尚未得到生理學(xué)家和心理學(xué)家的普遍認(rèn)同,所以拒絕將其采納為證據(jù)。隨著測謊技術(shù)的發(fā)展,司法界對測謊結(jié)果的看法也發(fā)生了變化。目前,美國多數(shù)法官都不再反對把測謊結(jié)論用作證據(jù),但往往要求被告人自愿接受測謊必須有書面協(xié)議。法官在審查測謊人員資格的問題上一般持嚴(yán)格的態(tài)度。

    50年代以來,測謊技術(shù)逐漸從美國傳入加拿大、日本及一些歐洲國家的執(zhí)法機(jī)關(guān)。目前我國公安機(jī)關(guān)在刑事案件調(diào)查中也開始使用了測謊技術(shù)。雖然其可靠程度尚需提高,但它畢竟是審訊問案方法的進(jìn)步(未完待續(xù))。

    (作者系中國人民大學(xué)法學(xué)院教授)


    總共2頁  [1] 2

    上一頁  

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .