[ 楊濤 ]——(2004-12-31) / 已閱7153次
必須嚴(yán)厲懲腐才能堅守我們的“生命線”
楊濤
今年審計報告提到的長江重要堤防隱蔽工程中，長江水利委員會21名違法違紀(jì)者受到黨紀(jì)政紀(jì)處分，相關(guān)責(zé)任人退賠受賄金額數(shù)十萬元。（＜＜新京報＞＞11月18日）
想必人們對于1998年那場洪水還有深刻的印象，那場史無前例的特大洪水,給我們國家造成損失達1666億,人員死傷達到三千余人，國家為災(zāi)區(qū)下?lián)芸购橘Y金達到22億。在與洪水的抗擊中，我們也深切地感受到加強長江堤防建設(shè)的重要性，長江堤防就是我們的“生命線”，因此，在洪水過后國家投入巨資進行堤防建設(shè)，以確保人民生命財產(chǎn)安全。
然而，對于這么重要的建設(shè)項目，腐敗分子居然“好了傷疤忘了痛”，將其貪婪的手伸了進來。李金華審計長在今年6月23日的十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十次會議上做《關(guān)于2003年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支的審計工作報告》上指出長江堤防隱蔽工程建設(shè)存在的嚴(yán)重問題時說，長江堤防隱蔽工程存在水下護岸拋石少拋多計，水上護坡塊石以薄充厚等問題。抽查5個標(biāo)段發(fā)現(xiàn)，虛報水下拋石量16．54萬立方米，占監(jiān)理確認(rèn)拋石量20．4％，由此多結(jié)工程款1000多萬元，目前部分堤段的枯水平臺已經(jīng)崩塌；抽查11個重點險段發(fā)現(xiàn)，水上塊石護坡工程不合格的標(biāo)段達50％以上�？上攵绻@樣的堤段遇到如果98年那樣的特大洪水，就會如同當(dāng)年的被朱榕基斥之為“豆腐渣工程”的九江堤段一樣，一潰千里，后果不堪想像。
所以，嚴(yán)厲懲治堤防建設(shè)中出現(xiàn)的腐敗，跟抓好堤防建設(shè)的質(zhì)量同等重要。如果不嚴(yán)厲懲治其中出現(xiàn)的腐敗，那么不僅國家的財產(chǎn)被腐敗分子中飽私囊，更重要的是在腐敗的侵蝕下，各種偷工減料的事件就會不斷地發(fā)生，堤防的質(zhì)量就失去了保障，保護我們的“生命線”將成為我們心中永遠(yuǎn)的痛。
但是，有關(guān)部門對堤防建設(shè)中出現(xiàn)的腐敗的懲治的力度卻不能讓我們感到嚴(yán)懲的決心。來自長江水利委員會的消息稱，長江委黨組根據(jù)受賄數(shù)額等情節(jié)，對涉及到的相關(guān)違法違紀(jì)人員分別作出了相關(guān)處理決定：其中觸犯刑法的4人被開除黨籍、行政撤職；收受施工單位賄金1萬元以上的10人被黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政撤職；收受施工單位賄金1萬元以下5000元以上的7人被黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政記過。按照＜＜刑法＞＞的規(guī)定，受賄5000元以上就構(gòu)成犯罪，如果說收受施工單位賄金1萬元以下5000元以上的，根據(jù)具體情節(jié)可以不予追究的話，那么收受施工單位賄金1萬元以上的僅僅作黨紀(jì)政紀(jì)處理，而且僅僅是“黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政撤職”未免失之太輕。并且我們注意到，作出這樣的處理還是在審計部門對長江堤防建設(shè)問題進行曝光后才作出了處理，那么如此的處理力度就不能不讓我們對有關(guān)主管部門能否通過嚴(yán)懲腐敗從而堅守我們的“生命線”感到擔(dān)心。
古人說：“千里之堤，潰于蟻穴”，我們要說的是“千里之堤，更潰于腐敗”。懲治腐敗對于保護“生命線”如此重要，容不得我們半點懈怠與縱容，因為能暴露出來的腐敗分子畢竟還是少數(shù)，如果我們不能對暴露出來的腐敗分子進行嚴(yán)懲以震懾其他潛在的作案人，我們的“生命線”恐怕真正要一潰千里。所以，必須嚴(yán)厲懲腐才能堅守我們的“生命線”！
通聯(lián)：江西省贛州市人民檢察院 楊濤 華東政法學(xué)院法律碩士 郵編：３４１０００
tao1991@tom.com
tao9928@tom.com
