[ 楊濤 ]——(2005-1-10) / 已閱8822次
王廷江屬下襲警不能“低調(diào)處理”？
楊濤
“一些媒體和（因特）網(wǎng)上的報(bào)道是真實(shí)的，都是乘客出于氣憤自發(fā)反映的，但我們接到通知，要求低調(diào)處理。”今天下午，山東航空公司有關(guān)負(fù)責(zé)人接受電話采訪時說。十屆全國人大代表王廷江被指11月27日在山東省臨沂機(jī)場毆打空警。（《中國青年報(bào)》12月1日）
不僅山東航空公司方面被要求低調(diào)處理，當(dāng)?shù)孛襟w還接到通知，對于此事不準(zhǔn)報(bào)道，不準(zhǔn)轉(zhuǎn)載省外媒體報(bào)道，等待調(diào)查組調(diào)查結(jié)果出來后再統(tǒng)一口徑。
我們姑且不說航空公司方面對于王廷江如何辱罵毆打女乘務(wù)員，其隨從指令十來個人強(qiáng)行沖入停機(jī)坪，沖上了飛機(jī)指使毆打空警惡劣行徑的表述，就連王廷江本人在事實(shí)面前也不得不承認(rèn)其下屬毆打了空警。他對記者承認(rèn)其屬下闖進(jìn)機(jī)場隔離區(qū)，沖上飛機(jī)將空警“揍”了一頓，但王表示其屬下打人不是自己授意，而是臨沂的乘客出機(jī)場后告訴其司機(jī)等人后才引起襲警一事。（《新京報(bào)》12月1日）在機(jī)場這么一個公眾場合，聚眾強(qiáng)行闖入并毆打警察，就是王廷江本人沒有指使下屬毆打警察，但其下屬已經(jīng)涉嫌妨礙公務(wù)及擾亂公共秩序的犯罪，王廷江身為人大代表不進(jìn)行制止，也難逃其責(zé)。
就這么一個惡劣的刑事案件，有關(guān)方面居然打招呼要“低調(diào)處理”，接受采訪要緘言，媒體更是要禁聲。一派出所所長就委婉地拒絕了記者的采訪,他只是說：“當(dāng)時我在現(xiàn)場，但是我不能說，說多說少都不合適，這是上級的指示。就一句話，正在調(diào)查！”。這樣的“低調(diào)處理”究竟是為了什么呢？一個合理的懷疑是恐怕少不了因?yàn)橥跬⒔邪藢�、十屆全國人大代表，黨的十五大代表，九屆山東省人大代表，全國勞模，全國優(yōu)秀鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家等等頭銜，少不有臨沂市羅莊區(qū)羅莊鎮(zhèn)黨委副書記、沈泉莊黨委書記、擁有36家工業(yè)企業(yè)、總資產(chǎn)達(dá)60億元華盛江泉集團(tuán)董事長的身份。王廷江是個既富且貴者，是利稅大戶，是當(dāng)?shù)氐闹亓考壢宋�，也是�?dāng)?shù)氐囊幻嫫鞄�，“低調(diào)處理” 恐怕是要盡可能挽救這面旗幟。
然而，我們看到西方的一些媒體，對于官員和公眾人物的違法卻違紀(jì)是緊追不舍，什么克林頓的“拉鏈門”事件、什么希拉克在任巴黎市長時亂花錢呀等等。難道名人就活該倒霉？非也，因?yàn)楣賳T行使的是民眾托付的權(quán)力，民眾就必須對其行使權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督，而且官員和公眾人物占據(jù)更多的資源，更可能濫用權(quán)力逃脫法律制裁，所以媒體和公眾要時刻盯著他們，要“高調(diào)處理”。在我國，人大代表是由人民選舉產(chǎn)生，人民當(dāng)然有權(quán)對其進(jìn)行監(jiān)督，以考察其是否忠實(shí)地行使人民賦予其的權(quán)力。王廷江身為全國人大代表、擁有巨額財(cái)產(chǎn)的私營企業(yè)主，其掌握的各種社會資源和關(guān)系比平常人多得多，人們有理由擔(dān)心其會利用其資源和關(guān)系逃脫法律制裁，因而就必須對其違法的事件進(jìn)行監(jiān)督，而要使這監(jiān)督正常進(jìn)行也就必須有充分的知情權(quán)，有消息的暢通渠道。簡而言之，必須“高調(diào)處理”，才會更有利于事件的處理更加公正。
經(jīng)驗(yàn)表明，消息越是封鎖給人們的猜疑就越大，只有公開和透明的程序才能讓民眾放心，也才能保證事件的處理公平和公正。當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)方面越是封鎖消息就越容易使人產(chǎn)生不信任，到頭來恐怕就不止是王廷江這面旗幟的難保，更將損及地方政府的聲譽(yù)和公信。
通聯(lián)：江西省贛州市人民檢察院 楊濤 華東政法學(xué)院法律碩士 郵編：３４１０００
tao1991@tom.com
tao9928@tom.com
電話：13507979877
