[ 于伏天 ]——(2022-11-3) / 已閱1512次
點(diǎn)評(píng)“隱瞞行程被判一年”之判決
于伏海律師
·2022-09-26 16:502022年09月26日
·北京
已關(guān)注
隱瞞行程致805人被隔離，獲刑一年隱瞞行程不僅會(huì)耽誤自身的病情治療，還致使不知情的接觸者成為無(wú)辜的受害者，給社會(huì)造成危害。瞞報(bào)、謊報(bào)疫情情節(jié)嚴(yán)重甚至還將面臨著刑事處罰。記者從黑龍江省高級(jí)人民法院獲悉，9月13日，伊春市伊美區(qū)法院公開(kāi)宣判一起涉疫情刑事案件，被告人劉某某以妨害傳染病防治罪被判處有期徒刑一年。伊春市伊美區(qū)法院經(jīng)審理查明，被告人劉某某為新冠肺炎無(wú)癥狀感染者，違反疫情防控相關(guān)規(guī)定，故意隱瞞活動(dòng)軌跡，導(dǎo)致805人被隔離，家屬曹某某、黃某某等3人被診斷為新型冠狀病毒無(wú)癥狀感染者。法院認(rèn)為，被告人劉某某違反傳染病防治法的規(guī)定，拒絕執(zhí)行縣級(jí)以上人民政府、衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依法提出的預(yù)防、控制措施，并故意隱瞞其活動(dòng)軌跡和接觸史，造成疫情防控重大風(fēng)險(xiǎn)隱患，其行為已構(gòu)成妨害傳染病防治罪，應(yīng)予依法懲處。綜合被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，伊春市伊美區(qū)法院依法判處被告人劉某某有期徒刑一年。（來(lái)源：新晚報(bào)）
于伏海律師點(diǎn)評(píng)：第一，法官怎么知道是故意隱瞞的，哪條法律規(guī)定每個(gè)人必須清清楚楚地記住自己曾經(jīng)去過(guò)的所有地方？？？第二，每個(gè)人的記憶力是不一樣的，法官通過(guò)什么辦法排除被告人因記憶力不好而不記得自己曾經(jīng)去過(guò)一些地方之可能？？？第三，被告人是無(wú)癥狀的人，既然是無(wú)癥狀，那就沒(méi)有必須使用刑法懲罰的社會(huì)危害性。第四，跟被告人接觸過(guò)的人只是被隔離，而不是發(fā)生傷亡，根本沒(méi)有人傷亡，既然沒(méi)有人傷亡，那說(shuō)明被告人的行為也沒(méi)有導(dǎo)致嚴(yán)重的后果發(fā)生。第五，在刑事司法上，無(wú)癥狀的人是否需要被隔離，需要由專業(yè)醫(yī)生或者病毒專家作出司法鑒定，類似于暴力犯罪案件中對(duì)被害人傷情或者尸體的法醫(yī)鑒定；如果未經(jīng)專業(yè)人員鑒定，法官不得根據(jù)防疫指導(dǎo)方案作出判決，防疫指導(dǎo)方案不能成為有罪判決的法律依據(jù)。第六，不要輕易啟動(dòng)刑法來(lái)搞防疫，除通過(guò)搞防疫發(fā)大財(cái)?shù)娜藛T和機(jī)構(gòu)，沒(méi)有人希望病毒出現(xiàn)更大的擴(kuò)散，勞苦大眾是病毒的最大受害者，勞苦大眾已經(jīng)被病毒害慘了；請(qǐng)不要再揮舞刑法的大棒嚇唬人了，勞苦大眾也經(jīng)受不住這種恐嚇了。第七，如果確實(shí)有人有意無(wú)意地隱瞞了行程，只給與行政處罰就可以了，行政處罰就能達(dá)到警示他人的作用。
