精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 入室搶回敲詐勒索財(cái)物如何定性?

    [ 葉文炳 ]——(2005-7-16) / 已閱18838次


    某家中,采取脅迫的方式強(qiáng)行索取現(xiàn)金1500元及手機(jī)一臺(tái)。雖然四被告人

    強(qiáng)闖盧某家中強(qiáng)取的也只是借條數(shù)額范圍內(nèi),但他們搶回的財(cái)物不是基于

    合法的債權(quán),是基于敲詐勒索所形成的非法之債,是一次實(shí)施脅迫手段非

    法占有行為,這與搶劫罪所規(guī)定的,以非法占有為目的,用脅迫手段強(qiáng)行

    劫取公私財(cái)物行為相符,符合搶劫罪構(gòu)成要件,四被告人已構(gòu)成入室搶劫

    罪。四是在本案中存在三個(gè)不同的犯罪行為(敲詐勒索行為、非法侵入住

    宅行為和入室搶劫行為),該三個(gè)行是連續(xù)性的,具有吸收與被吸收關(guān)系

    ,其中前兩個(gè)犯罪行為被后一個(gè)入室搶劫行為所吸收,本案應(yīng)認(rèn)定入室搶

    劫罪,因此,法院所作的判決是正確的。(漳平市人民法院 葉文炳,聯(lián)系

    電話13507536046)


    總共2頁  [1] 2

    上一頁  

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .