[ 王瑜 ]——(2005-11-29) / 已閱11185次
申請(qǐng)專利等于修建收費(fèi)站
“專利是澆在智慧火花上的利益之油”。美國(guó)前總統(tǒng)亞伯拉罕•林肯
專利申請(qǐng)獲得專利權(quán)后,專利權(quán)人可以許可他人使用也可以轉(zhuǎn)讓給他人,在一般情況下,無(wú)論誰(shuí)需要使用都應(yīng)當(dāng)獲得專利權(quán)人的許可,并且向?qū)@麢?quán)人支付費(fèi)用,那么獲得專利權(quán)猶如建了一座收費(fèi)站,可以在一定的時(shí)期內(nèi)(專利的保護(hù)期內(nèi)),只要有人使用就可以源源不斷地收取費(fèi)用。
憑什么建收費(fèi)站
收費(fèi)站不是可以隨便修建的,這可不能象以前的“響馬”,一聲斷喝:“此路是我開,此樹是我栽,要想從這過(guò),留下買路財(cái)”,這樣的行為是法制社會(huì)不能容忍的。收費(fèi)站的修建也不能象北京的農(nóng)民,自行把守著一段長(zhǎng)城的入口,向每個(gè)游客收取五塊、十塊不等的“買路錢”。他們收費(fèi)依據(jù)的是村委會(huì)蓋章的收費(fèi)許可,游客當(dāng)然不會(huì)承認(rèn)村委會(huì)蓋章的收費(fèi)許可,大多數(shù)人會(huì)拒絕交費(fèi),這事經(jīng)過(guò)報(bào)道引起了公眾的憤怒,可以斷定這樣的收費(fèi)一定會(huì)被政府取締。那么專利憑什么修建收費(fèi)站呢?又憑什么讓別人來(lái)交費(fèi)而且不交還不行。下面來(lái)詳細(xì)分析:
1、專利制度是國(guó)際通行的制度。 專利制度是通過(guò)依法授予發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)的方式,保護(hù)專利、鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造、促進(jìn)發(fā)明創(chuàng)造的推廣應(yīng)用,推動(dòng)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步、創(chuàng)新及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度。 其基本內(nèi)容是依據(jù)專利法對(duì)申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行科學(xué)審查并授予其專利權(quán)。專利制度的法律功能體現(xiàn)在專利制度給予發(fā)明創(chuàng)造者、專利申請(qǐng)者一種保證,以發(fā)明人向社會(huì)公開自己的新技術(shù)為條件,授予發(fā)明人專利權(quán),同時(shí)要求使用者有代價(jià)地使用技術(shù),必須給予發(fā)明人適當(dāng)?shù)膱?bào)酬,不允許非法占用。專利制度已經(jīng)有五百多年的歷史,這項(xiàng)制度在世界范圍內(nèi)被普遍采用。
2、專利權(quán)由國(guó)家授予。
我國(guó)《專利法》第三條規(guī)定:“國(guó)務(wù)院專利行政部門負(fù)責(zé)管理全國(guó)的專利工作;統(tǒng)一受理和審查專利申請(qǐng),依法授予專利權(quán)!眹(guó)務(wù)院專利行政部門就是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,以前叫專利局。專利權(quán)由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法授予,在全國(guó)都將受到保護(hù),如果在國(guó)外獲得專利權(quán),還將獲得相應(yīng)的國(guó)際保護(hù)。
3、專利制度是授予專利人一種壟斷權(quán)。
專利制度為了保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造源泉,依照專利法的規(guī)定授予發(fā)明人專利權(quán)并保障發(fā)明能正常行使權(quán)利,法律意義上的專利權(quán)是一種壟斷權(quán),專利權(quán)的壟斷性表現(xiàn)在兩方面,一是發(fā)明人一旦依照法定程序申請(qǐng)并獲得專利權(quán),任何人想利用該發(fā)明專利創(chuàng)造,必須事先經(jīng)過(guò)專利權(quán)人的許可方能使用;二是專利權(quán)人還具有禁止權(quán),即專利權(quán)人有權(quán)禁止任何人未經(jīng)其許可或授權(quán)又無(wú)法律依據(jù)而使用其發(fā)明技術(shù)。
綜上,可見(jiàn)專利權(quán)是國(guó)家授予給專利權(quán)人壟斷使用權(quán),可以合法的收費(fèi)許可他人使用,也可以禁止他人使用。
怎么修建
過(guò)路要收買路錢,使用專利還要交專利費(fèi)用,這是每個(gè)人都非常不愿意事情。收費(fèi)站修建了,不一定就可以守株待兔等有人自動(dòng)來(lái)交費(fèi),人們當(dāng)然會(huì)想方設(shè)法不交。當(dāng)你的收費(fèi)站不是非過(guò)不可時(shí),別人就會(huì)繞行而去;即使是非過(guò)不可的,別人還可以圍繞你的收費(fèi)站再建一圈收費(fèi)站,扎起一圈籬笆將你圍在中心,讓你進(jìn)出兩難……那么怎么修建讓他人非交不可,還不能讓別人把自己給困?這其實(shí)就是專利申請(qǐng)的策略。
1、專利申請(qǐng)“反繞過(guò)”策略。
根據(jù)報(bào)道某省某地方花費(fèi)幾億元的資金專門修建一條繞過(guò)高速公路的收費(fèi)站的公路,以避免繳納高速公路的收費(fèi)。其實(shí)專利也有人會(huì)想方設(shè)法來(lái)繞過(guò),而到達(dá)不交費(fèi)的目的。
反繞過(guò)的最好策略就是搶在別人之前繞過(guò)自己的專利,并就此再申請(qǐng)。就如自己先在收費(fèi)站的周圍尋找,如果發(fā)現(xiàn)還有其他的出口,在這個(gè)出口再建一收費(fèi)站。繞過(guò)專利的核心策略是省略部件,繞過(guò)自己的辦法就是:1、對(duì)原申請(qǐng)的專利進(jìn)行剖析,找到非必要的部件,將非必要的部件省略掉,再申請(qǐng)一個(gè)新的專利,這樣在技術(shù)上降低了產(chǎn)品的制造成本,提高了產(chǎn)品的性能,又多獲得了一個(gè)專利;2、如果原專利還在申請(qǐng)過(guò)程中,那么將繞過(guò)原發(fā)明的方案,通過(guò)補(bǔ)正程序加入到原申請(qǐng)文件中。
2、防止“扎籬笆“策略
當(dāng)你申請(qǐng)了一個(gè)非常關(guān)鍵的、關(guān)于某項(xiàng)產(chǎn)品的基本原理的專利時(shí),就象是在必經(jīng)的路口修建了收費(fèi)站,別人非經(jīng)過(guò)不可,但是卻并不可以高枕無(wú)憂。別人可以圍繞該核心技術(shù)開發(fā)出一系列的專利,每個(gè)專利都又不同程度的改進(jìn),這些專利覆蓋了該核心技術(shù)投入商業(yè)運(yùn)用時(shí)可能采用的最佳產(chǎn)品結(jié)構(gòu),就象在你周圍扎了一圈籬笆,使你對(duì)該技術(shù)的有效利用造成困難,這樣自己都被圍起來(lái)了,還談何收費(fèi)。
防止的策略是:技術(shù)人員、銷售人員、制造人員要經(jīng)常交換有關(guān)客戶對(duì)將有關(guān)核心技術(shù)商業(yè)化需求的信息,及時(shí)改進(jìn)、發(fā)現(xiàn)、申請(qǐng)與該核心技術(shù)投入商業(yè)運(yùn)用可能采取的最佳產(chǎn)品結(jié)構(gòu),自己先沖出去,這樣能有效防止自己被別人扎籬笆圍困住。
3、“收費(fèi)站”策略
這種策略,要求對(duì)整個(gè)現(xiàn)有的技術(shù)進(jìn)行綜合分析,找出以后的發(fā)展方向,具體研究、預(yù)測(cè)以后的發(fā)展趨勢(shì),跳過(guò)研究階段,搶先提交專利申請(qǐng),以非常寬的權(quán)利要求將下一個(gè)研究階段可能出現(xiàn)的新技術(shù)覆蓋住,這樣當(dāng)申請(qǐng)被批準(zhǔn)后,你獲得的專利對(duì)相關(guān)工業(yè)領(lǐng)域來(lái)說(shuō),這個(gè)收費(fèi)站的生意就非常興隆了。不過(guò)這個(gè)策略恐怕只有技術(shù)領(lǐng)先、具有相當(dāng)前瞻性的公司才有這樣的分析、預(yù)測(cè)能力。
4、“潛水艇”策略
這個(gè)策略是在專利申請(qǐng)時(shí),提交一個(gè)保護(hù)范圍很寬的專利申請(qǐng),然后,提交一連串的對(duì)權(quán)利要求的修改,使該申請(qǐng)?zhí)幱谖礇Q的狀態(tài),提交的權(quán)利要求的修改將使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手后來(lái)開發(fā)出的具體產(chǎn)品方案化為烏有,這種手段并不是太光彩,但是對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),是爭(zhēng)取獲得關(guān)鍵專利的好方法。
……
關(guān)于專利申請(qǐng)的策略有很多,這里不多介紹,本文只是想告訴大家這樣一個(gè)道理:專利申請(qǐng)不是僅僅向知識(shí)產(chǎn)權(quán)局遞交申請(qǐng)材料這么簡(jiǎn)單,任何一個(gè)專利的申請(qǐng)都需要好好籌劃,全面考慮各種因素,這樣的專利才真正有價(jià)值。
作者:王瑜,知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司首席律師,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)高級(jí)會(huì)員。
電話:010-51662214,電子郵件:lawyerwy@263.net。
總共2頁(yè) 1 [2]
下一頁(yè)