[ 劉生暉 ]——(2006-4-15) / 已閱20067次
簡述盜竊QQ號(hào)與侵犯公民通信自由
劉生暉
【內(nèi)容提要】：騰迅QQ作為一款當(dāng)前使用最廣泛的即時(shí)通訊軟件，以其強(qiáng)大的功能，在現(xiàn)代社會(huì)中普遍使用。但是盜取QQ號(hào)的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定，目前仍無定論。本文將著重從犯罪構(gòu)成、犯罪特點(diǎn)及立法建議等幾方面對(duì)本罪的相關(guān)問題進(jìn)行初步探討。
【關(guān)鍵詞】：QQ號(hào) 通信自由 數(shù)據(jù)通信
近年來，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)發(fā)展迅猛，但從來沒有哪一款網(wǎng)絡(luò)軟件像騰迅QQ一樣，在短短幾年時(shí)間內(nèi)全方位地沖擊著青少年的生活。人們的閱讀、交流、娛樂乃至部分商業(yè)活動(dòng)越來越多地在QQ上進(jìn)行�？墒�，在我們驚嘆QQ創(chuàng)造的一個(gè)又一個(gè)奇跡時(shí)，QQ又為網(wǎng)絡(luò)犯罪埋下了隱患。
今年1月16日，廣東省深圳市南山區(qū)法院對(duì)備受網(wǎng)民關(guān)注的國內(nèi)首宗盜賣QQ號(hào)案作出一審判決，以侵犯通信自由罪分別判處兩名被告人曾智峰、楊醫(yī)男拘役各6個(gè)月。我認(rèn)為這一判決是合理的。有關(guān)盜竊QQ號(hào)的犯罪，我將從以下幾方面論述：
一、如何認(rèn)識(shí)QQ號(hào)
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用，通信領(lǐng)域發(fā)生了重大變革。計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)通信日益成為現(xiàn)代通信主要形式，網(wǎng)絡(luò)電話、電子郵件、實(shí)時(shí)短信等現(xiàn)代數(shù)據(jù)通信方式在現(xiàn)代社會(huì)生活中得到廣泛使用。騰訊QQ作為一款即時(shí)通信軟件，支持在線聊天、視頻電話、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)斷點(diǎn)續(xù)傳文件、共享文件、網(wǎng)絡(luò)硬盤、QQ郵箱等多種功能，并可與移動(dòng)通訊終端等多種通訊方式相連。我們可以使用QQ方便、實(shí)用、高效的和朋友聯(lián)系，加之它具有極為廣泛的應(yīng)用范圍、極快的傳輸速度，短時(shí)間內(nèi)它就被數(shù)百萬人接受、使用。而QQ號(hào)不幸被盜則面臨著網(wǎng)絡(luò)好友失散、客戶流失等嚴(yán)重后果，給我們生活、工作帶來不可估量的損失。但是QQ是否屬于財(cái)產(chǎn)呢？眾所周知，QQ通常情況下是一種免費(fèi)服務(wù)，申請(qǐng)、使用均是無償?shù)�。所以它不具備價(jià)值，不屬于法律意義上的“財(cái)物”，甚至也不同于用金錢買來的一些網(wǎng)絡(luò)游戲帳號(hào)。所以QQ號(hào)碼只是一種通信代碼，本質(zhì)上是無償?shù)挠糜跀?shù)據(jù)通信的網(wǎng)絡(luò)通信服務(wù)，所以法院對(duì)盜竊QQ號(hào)的行為定侵犯通信自由罪是合理的。
二、確認(rèn)盜QQ號(hào)為侵犯公民通信自由罪的法律依據(jù)和犯罪構(gòu)成
依照《刑法》第252條規(guī)定，侵犯通信自由罪，是指隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，情節(jié)嚴(yán)重的行為。只有符合此罪構(gòu)成要件，才能認(rèn)定為此罪。而對(duì)于此類涉及網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，全國人大《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》中規(guī)定，非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由和通信秘密的按此罪追究刑事責(zé)任。QQ中存有大量的涉及個(gè)人隱私的個(gè)人資料和聊天記錄，這些應(yīng)當(dāng)屬于上述《決定》中的數(shù)據(jù)資料，所以盜QQ號(hào)是此類案件的一種特殊類型，其構(gòu)成要件是：
（一）犯罪主體。本罪的主體是一般主體，即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人。
（二）主觀方面。本罪在主觀方面只能是直接故意，間接故意和過失不能構(gòu)成本罪。如上所述，盜QQ號(hào)屬于截獲數(shù)據(jù)資料，直接侵犯了公民通信自由。所以不論出于何種動(dòng)機(jī)，都不影響本罪的定罪，但可能會(huì)影響量刑的輕重。
（三）客觀方面。本罪客觀方面表現(xiàn)為截獲、篡改、刪除他人QQ中所保存的個(gè)人信息、聊天記錄等數(shù)據(jù)資料。截獲，是在與他人聊天的過程中通過某種網(wǎng)絡(luò)工具或不正當(dāng)手段盜取QQ號(hào)碼及密碼；篡改，指盜取QQ號(hào)后篡改他人QQ中的個(gè)人信息，意圖達(dá)成某種目的；刪除，指擅自刪除他人QQ中的相關(guān)資料、聊天記錄，使他人將無法看到本來聊天記錄的內(nèi)容。在這三種行為中，截獲為篡改和刪除的必要前提條件。從司法實(shí)踐來看，行為人只要實(shí)施三種行為之一，就應(yīng)當(dāng)可以構(gòu)成此罪。
（四）犯罪客體。本罪侵犯的直接客體是指公民的通信自由權(quán)利，包括與他人正常通過QQ通信交流的自由和為自己的數(shù)據(jù)資料保守秘密的自由。犯罪對(duì)象是他人QQ中的數(shù)據(jù)資料。公民的聊天記錄等數(shù)據(jù)資料存放在QQ中，都有個(gè)人密碼進(jìn)行保護(hù)。采取任何方法盜取密碼侵犯他人的通信秘密，都構(gòu)成侵犯通信自由行為。
此外，成立本罪除了必備以上四個(gè)方面的構(gòu)成要件外，還必須具有嚴(yán)重情節(jié)行為。所謂情節(jié)嚴(yán)重，指盜取他人QQ號(hào)多次，并造成嚴(yán)重后果。
三、盜取QQ號(hào)犯罪的特點(diǎn)
盜取QQ號(hào)的犯罪是當(dāng)今信息社會(huì)出現(xiàn)的新問題，與一般侵犯通信自由罪不同，它具有以下特點(diǎn)：
1、嚴(yán)重危害公民隱私權(quán)利。QQ作為實(shí)時(shí)短信服務(wù)，它比普通話音通信和郵件更能反映通信者個(gè)人信息，包括個(gè)人的行為方式特點(diǎn)、個(gè)人喜好、具體資料、性格特征等。例如在聊天記錄中涉及到的有關(guān)個(gè)人生活、工作和經(jīng)濟(jì)狀況的一些信息，以及曾向他人發(fā)送過的個(gè)人、家庭和居所的照片等�；谶@些原因，盜取QQ號(hào)的犯罪更為嚴(yán)重地危害了公民的隱私權(quán)利。
2、隱蔽性強(qiáng)。QQ信息的收發(fā)是通過互聯(lián)網(wǎng)來完成，行為人除了可以偷看被害人操作，記下登錄密碼，也可以用密碼破解軟件或通過多次嘗試非法獲取他人登錄密碼，然后就可以在世界各地登錄、使用他人的QQ號(hào)碼并獲取其中信息，而行為人的身份、作案地點(diǎn)很難被發(fā)覺。
3、反復(fù)作案可能性大。行為人一旦獲取了他人QQ號(hào)的密碼，而未被人發(fā)覺，行為人就會(huì)肆無忌憚，輕易地多次作案。而且行為人竊取到密碼后立即更改，被害人再也無法取回QQ號(hào)碼。如此一來，必然會(huì)危害到更多人的通信自由權(quán)利。
4、犯罪危害后果嚴(yán)重。盜取QQ號(hào)侵犯了公民的通信自由權(quán)和個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)，對(duì)公民的人身、民主權(quán)利構(gòu)成嚴(yán)重侵害。而且這種犯罪往往與其它犯罪有密切聯(lián)系，很可能被進(jìn)一步利用來實(shí)施其它犯罪行為，如詐騙、敲詐勒索等犯罪，給正常社會(huì)秩序造成巨大隱患和嚴(yán)重危害。
四、完善該項(xiàng)立法的必要性及立法建議
在現(xiàn)代社會(huì)，電子信息傳輸與社會(huì)各領(lǐng)域活動(dòng)正常進(jìn)行息息相關(guān)。盜取QQ號(hào)的犯罪可能影響到多種社會(huì)法益。例如盜取他人QQ號(hào)并與他人通信時(shí)，這種犯罪侵犯的是公民通信自由、通信秘密權(quán)利和公民隱私權(quán)利；盜取QQ號(hào)后侵用他人購買的Q幣、網(wǎng)絡(luò)硬盤等侵犯的是財(cái)產(chǎn)權(quán)或相關(guān)財(cái)產(chǎn)性利益；利用他人身份與他人通信或發(fā)布一些控制信息，更有可能進(jìn)一步實(shí)施詐騙、敲詐等犯罪，嚴(yán)重危害社會(huì)秩序�？梢�，像QQ這類的信息傳輸安全對(duì)信息社會(huì)具有重要意義，應(yīng)當(dāng)受到刑法保護(hù)。同時(shí)，由于它涉及多種法益，不能為一種法益所包括，對(duì)這類侵犯數(shù)據(jù)傳輸安全的犯罪單獨(dú)立法要比依照其它刑法處理更有利于對(duì)這類犯罪的懲治。
歐洲理事會(huì)《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的公約》第3條規(guī)定：“各締約方應(yīng)在國內(nèi)法律中建立這樣的立法，或采取其他必要措施，把利用技術(shù)手段、故意實(shí)施的非授權(quán)攔截計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的非公開傳輸?shù)男袨橐?guī)定為犯罪。”我認(rèn)為這一犯罪立法對(duì)解決各國刑法對(duì)攔截、盜用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息犯罪（以盜QQ號(hào)犯罪為代表）的立法有重要意義，能為網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸和網(wǎng)絡(luò)信息交流提供重要法律保護(hù)。而且這一公約是第一個(gè)反網(wǎng)絡(luò)犯罪的國際法律文件，對(duì)協(xié)調(diào)一致立法產(chǎn)生了重要作用。我國在立法中應(yīng)當(dāng)借鑒該公約的規(guī)定，在刑法中增設(shè)“非法危害網(wǎng)絡(luò)信息安全罪”（不知該罪名是否恰當(dāng)）。這不僅是我國法規(guī)與國際接軌的需要，而且對(duì)于保護(hù)信息安全，保障社會(huì)信息化和維護(hù)社會(huì)正常秩序都有重要意義。
參考文獻(xiàn)：
1、歐洲理事會(huì)《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的公約》，2001年11月23日訂立
2、王云斌：《網(wǎng)絡(luò)犯罪》，經(jīng)濟(jì)管理出版社，2002年版
3、趙廷光主編：《計(jì)算機(jī)犯罪的定罪與量刑》，北京，人民法院出版社，2000年版
