[ 王瑜 ]——(2006-5-19) / 已閱17724次
科研成果申請(qǐng)專利還是發(fā)表論文
“科研成果申請(qǐng)專利還是發(fā)表論文，A、申請(qǐng)專利，B、發(fā)表論文”如果這是一道選擇題，你將如何選擇？本人做過(guò)調(diào)查，大部分科研人員選擇A，為什么呢？大概是科研人員以發(fā)表論文的數(shù)量以及發(fā)表的地方來(lái)評(píng)定職稱，論文甚至可以決定個(gè)人命運(yùn)等諸多方面，論文的數(shù)量也成為考核科研機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)之一。而是否申請(qǐng)專利，專利的擁有數(shù)量卻與考核科研機(jī)構(gòu)和科研人員并無(wú)直接的關(guān)系，所以無(wú)論是科研機(jī)構(gòu)還是科研人員都對(duì)申請(qǐng)專利積極性不高。
這種情況是我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行的對(duì)科研機(jī)構(gòu)管理體制造成的，到現(xiàn)在也沒(méi)有太大的改觀。在這里我們不是去抱怨這種管理體制，也無(wú)力推動(dòng)舊的管理制度進(jìn)行變革。在現(xiàn)有的管理體制下，我們只要在觀念上有一點(diǎn)點(diǎn)的改變，也可以得到意外的收獲。對(duì)于科研成果是申請(qǐng)專利還是發(fā)表論文，很多人認(rèn)為這是魚和熊掌的關(guān)系，只能擇一而選之，大家都知道，已經(jīng)發(fā)表了論文，就不能申請(qǐng)專利了，在一般情況下論文如果發(fā)表在專利申請(qǐng)之前將使該技術(shù)失去了新穎性，不能獲得專利權(quán)。那么為什么不反過(guò)來(lái)呢？先申請(qǐng)專利，再發(fā)表論文，這不是兩全其美了嗎？那么這個(gè)題目就成了多選了，魚和熊掌可以都吃到了。
這里我覺(jué)得有必要對(duì)專利的價(jià)值做一下分析，大家對(duì)專利不甚重視很重要的原因之一是沒(méi)有發(fā)掘出專利的價(jià)值。經(jīng)常有商標(biāo)可以被評(píng)估為幾百個(gè)億，但這卻是無(wú)法變現(xiàn)的一個(gè)天文數(shù)字，而專利卻可以賣到真金白銀。研究機(jī)構(gòu)的科研成果一般是比較前沿的，如果可以申請(qǐng)專利，那都是基礎(chǔ)專利，基礎(chǔ)專利的價(jià)值非常高，專利轉(zhuǎn)讓價(jià)格賣到幾百萬(wàn)，過(guò)千萬(wàn)是常有的事，如果許可給別人用，還可以源源不斷地收取許可費(fèi)。我們的科研機(jī)構(gòu)只要有一個(gè)這樣的基礎(chǔ)專利被轉(zhuǎn)讓，馬上就可以過(guò)得很闊綽了，科研人員也可以發(fā)到可觀的獎(jiǎng)金。
也許，科研機(jī)構(gòu)的專家們還有疑慮，申請(qǐng)專利后，能發(fā)表論文嗎？到目前為止，我們還沒(méi)有看到任何相關(guān)的規(guī)定申請(qǐng)專利后就不能發(fā)表論文了。申請(qǐng)專利并不影響論文的有效性，而且只要在論文發(fā)表的前一天將專利申請(qǐng)遞交到專利局，拿到專利受理通知書后，隨時(shí)可以將論文發(fā)表，在論文的完成之前就可以把專利申請(qǐng)文件遞交給專利局，這對(duì)論文發(fā)表沒(méi)有絲毫的影響。我們所要做的只是將申請(qǐng)專利發(fā)到發(fā)表文章之前，這樣就可以申請(qǐng)專利，發(fā)表論文兩不誤。
科研機(jī)構(gòu)的專家們大概還有一個(gè)問(wèn)題，在科研階段的技術(shù)還不太成熟，寫論文可以展望未來(lái)，但是不完全成熟的技術(shù)能申請(qǐng)專利嗎？當(dāng)然可以，專利的要求是新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，只有符合這三性，就可以授予專利權(quán)，而且發(fā)明專利的審查分為兩個(gè)階段，開(kāi)始只看申請(qǐng)申請(qǐng)材料是否齊全，是否符合要求，進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段，一般來(lái)講最少要九個(gè)月的時(shí)間，有這些時(shí)間可以繼續(xù)研究改進(jìn)，通過(guò)補(bǔ)正程序來(lái)修改材料。
這里有一個(gè)問(wèn)題需要澄清，并不是任何研究的成果都可以申請(qǐng)專利，是否可以申請(qǐng)專利，如果配備了專利審查員，可以先趟審查員來(lái)把關(guān)，如果沒(méi)有那么可以聘請(qǐng)專利律師來(lái)把關(guān)。如果基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略層面的考慮，申請(qǐng)專利還是發(fā)表論文還有很多的策略因素要考慮，不過(guò)以我們的科研機(jī)構(gòu)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的了解這還顯得太過(guò)遙遠(yuǎn)。
這樣觀念上一個(gè)小小的改變，就可以既不影響發(fā)表論文作為評(píng)估成果的依據(jù)，同時(shí)還可以大量收獲專利，專利無(wú)論是轉(zhuǎn)讓還是許可，都可以給科研機(jī)構(gòu)帶來(lái)滾滾的財(cái)源。那么趕緊去申請(qǐng)吧，拿到申請(qǐng)?zhí)�，就搶占了先機(jī)。再做一點(diǎn)點(diǎn)的改變，就是科研機(jī)構(gòu)本身建立一個(gè)管理制度，規(guī)定任何人在發(fā)表論文前，應(yīng)當(dāng)首先進(jìn)行審查，要體現(xiàn)單位的統(tǒng)一管理，在申請(qǐng)之前還要對(duì)技術(shù)進(jìn)行很好的保密，那么就已經(jīng)足夠完善了，我們的科研機(jī)構(gòu)這點(diǎn)總是可以做到的吧。
作者：王瑜（律師），中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)高級(jí)會(huì)員
聯(lián)系電話：010－51662214，電子郵件lawyerwy@263.net，網(wǎng)址：www.rjls.cn。
