精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 原始證據(jù)和傳來證據(jù)問題研究(第四節(jié))

    [ 許建添 ]——(2006-8-13) / 已閱26060次

    我國(guó)既然沒有排除傳來證據(jù)的運(yùn)用,而且在司法實(shí)踐過程中依據(jù)傳來證據(jù)破案以及依據(jù)傳來證據(jù)定案的情況也不少。但是,運(yùn)用原始證據(jù)和傳來證據(jù)也應(yīng)當(dāng)遵循一的規(guī)則。
    (一) 原始證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則
    原始證據(jù)在運(yùn)用過程中應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則:
    1、 原始證據(jù)優(yōu)先原則。在訴訟中應(yīng)盡量收集和運(yùn)用原始證據(jù)。有原始證據(jù)的,直接收集原始證據(jù),夫原始證據(jù)而有傳來證據(jù)的,也要盡量根據(jù)傳來證據(jù),追根求源,收集原始證據(jù)。只有在收集原始證據(jù)確有困難時(shí),才可以用傳來證據(jù)代替;凡是能將原始證據(jù)附卷的,都應(yīng)當(dāng)附卷備查,以便在偵查、起訴、審判程序,以及第二審程序、審判監(jiān)督程序中予以審查。
    2、 在法庭調(diào)查中,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持要求原始證人親自出席法庭,親自陳述并接受質(zhì)證,只有在法定情況下,才可以作為例外而允許原始證人以書面作證。
    3、 對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人,必須親自提審,不能滿足于案卷中記錄的口供或書面材料。這樣做的目的是使辦案人員盡可能真切地了解案件的經(jīng)過和具體情節(jié),防止因證據(jù)多次轉(zhuǎn)手、傳抄而造成失真,避免對(duì)案件的認(rèn)定出現(xiàn)失誤。
    (二) 傳來證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則
    傳來證據(jù)由于經(jīng)過了中間環(huán)節(jié),同案件事實(shí)距離較遠(yuǎn),因而失真的可能性較大。但是,決不能由此而認(rèn)為傳來證據(jù)都不可靠,或者說傳來證據(jù)在訴訟中沒有什么意義。事實(shí)上,傳來證據(jù)的作用仍然是很大的:其一,傳來證據(jù)可以作為發(fā)現(xiàn)在原始證據(jù)的線索;其二,傳來證據(jù)可以作為判斷原始證據(jù)是否可靠的做主;其三,傳來證據(jù)可用以代替某些不能提取的原始證據(jù);其四,原始證據(jù)或無法獲得時(shí),只要傳來證據(jù)查證屬實(shí),也可用來作為定案的證據(jù)。
    并且,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,人們對(duì)傳來證據(jù)的運(yùn)用又有了更新的認(rèn)識(shí)。因?yàn),近百年來陸續(xù)發(fā)明的照相、錄音、錄像、復(fù)印等等先進(jìn)的技術(shù)手段,業(yè)已廣泛運(yùn)用于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域,在訴訟中采用這些技術(shù)作為固定保全證據(jù)的手段,日益顯示出它的優(yōu)越性。而且照片、復(fù)印件、錄音、錄像等傳來證據(jù),可以生動(dòng)地、形象地、清晰地再現(xiàn)原始證據(jù)的原始形態(tài),還可以永久留存,從而在訴訟中發(fā)揮其不可替代的證明作用。尤其是在某些原始證據(jù)已經(jīng)滅失的情況下,這一類傳來證據(jù)就更是不可缺少。因此,各國(guó)的刑事訴訟中,各式各樣的傳來證據(jù),已被日益廣泛的使用。這也說明了司法實(shí)踐對(duì)證據(jù)理論和證據(jù)立法的推動(dòng)作用,也反映了人類法制文明的不斷進(jìn)步。
    當(dāng)然,大量使用傳來證據(jù)了,絕不意味著忽略傳來證據(jù)有可能失真的缺陷。相反,必須注意的是,正是由于現(xiàn)在科技日益發(fā)展,人們使用拍照、錄音、錄像等方法制造假證的現(xiàn)象也日漸增多。有些偽造的錄音、錄像等虛假證明材料,甚至可以達(dá)到完全逼真的程度。因此,在訴訟在運(yùn)用傳來證據(jù)時(shí),必須遵循如下規(guī)則:
    1、 沒有查明來源或來源不明的傳來證據(jù),不能作為定案的根據(jù)。如道聽途說、街談巷議、捕風(fēng)捉影、主觀臆測(cè)而形成的傳來證據(jù)。
    2、 發(fā)現(xiàn)傳來證據(jù)可能錯(cuò)誤、遺漏、不合乎常規(guī)或存在矛盾時(shí),必須經(jīng)過查證核對(duì),排除矛盾后,才能使用。如果矛盾得不到合理排除,不得采用。
    3、 應(yīng)盡量收集和運(yùn)用傳播環(huán)節(jié)較少,傳播環(huán)節(jié)對(duì)證據(jù)價(jià)值影響小的傳來證據(jù)。
    4、 只有在原始證據(jù)的收集和提取確有困難或不可能時(shí),在法律允許的特定情況下,才可以查證屬實(shí)傳來證據(jù)定案。
    (未完)
    注釋及參考文獻(xiàn):
    [1]陳一云著:《證據(jù)學(xué)》,中國(guó)人民大學(xué)出版社,1991年版,第113頁;2000年二版,第114頁。
    [2]隨著證據(jù)法學(xué)理論的發(fā)展,傳統(tǒng)的訴訟證明概念與現(xiàn)代的訴訟證明原理越來越不協(xié)調(diào)。參見吳宏耀、魏曉娜著:《訴訟證明原理》,法律出版社,2002年版,第4~5頁。
    [3]參見葉青主編:《刑事訴訟法學(xué)》,上海人民出版社,2004年版,第3頁。
    [4]參見葉青主編:《刑事訴訟法學(xué)》,上海人民出版社,2004年版,第4~6頁。
    [5]拉丁文和英文解釋分別引自薛波主編:《英漢法律詞典》第891頁和《法律英漢辭典》,臺(tái)灣五南圖書出版有限公司出版,第627頁。轉(zhuǎn)引自卞建林主編:《刑事證明理論》,中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2004年版,第20頁。
    [6]相關(guān)內(nèi)容可參見卞建林主編:《刑事證明理論》,中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2004年版,第21~23頁。
    [7]卞建林主編:《刑事證明理論》,中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2004年版,第13頁。
    [8]參見何家弘、劉品新著:《證據(jù)法學(xué)》,法律出版社,2004年版,第194~196頁。
    [9]參見陳志興:《論刑事訴訟證明的主體》,載《社科縱橫》,2005年第4期。
    [10]何家弘、劉品新著:《證據(jù)法學(xué)》,法律出版社,2004年版,第195頁。
    [11]參見何家弘、劉品新著:《證據(jù)法學(xué)》,法律出版社,2004年版,第389頁。
    [12]參見宋世杰著:《證據(jù)學(xué)新論》,中國(guó)檢察出版社,2002年版,第318頁~326頁。


    總共2頁  [1] 2

    上一頁  

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .