[ 陳召利 ]——(2007-5-8) / 已閱24157次
董安生著：《民事法律行為》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2002年版，第119頁(yè)。
前引（16），董安生書(shū)，第120頁(yè)。
孫憲忠著：《再談物權(quán)行為理論》，載《中國(guó)民法學(xué)精萃》（2002年卷），機(jī)械工業(yè)出版社2002年版。
Johow ，Begrundung TE-SachR.第255頁(yè)；轉(zhuǎn)引自前引（1），陳華彬書(shū)，第188頁(yè)。
[日]有川哲夫著：《物權(quán)契約理論的理論的軌跡》，第319頁(yè)；轉(zhuǎn)引自前引（1），陳華彬書(shū)，第180頁(yè)。
當(dāng)前有一種流行的說(shuō)法：不動(dòng)產(chǎn)的登記系公法上的行為，不能作為私法上的法律行為的構(gòu)成部分，作為其構(gòu)成要件。對(duì)此，筆者認(rèn)為，在承認(rèn)物權(quán)行為理論的國(guó)家和地區(qū)，登記行為都不是一個(gè)一次性行為，而是一系列行為的組合。因此，登記本身是可以分解的，一個(gè)完整的登記由兩部分組成：其一為當(dāng)事人的登記申請(qǐng)行為；其二為登記機(jī)關(guān)的登記結(jié)果，從私法上考察即為事實(shí)行為。所以，此處的登記行為，系指由當(dāng)事人共同的登記申請(qǐng)行為和登記事實(shí)構(gòu)成的法律行為。參閱王軼著：《物權(quán)變動(dòng)論》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2001年版，第92-93頁(yè)。
謝懷栻、程嘯著：《物權(quán)行為理論辨析》，載《法學(xué)研究》2002年第4期，第90-91頁(yè)。
[日]三和一博、平井一雄著：《物權(quán)法要說(shuō)》，第31頁(yè)；轉(zhuǎn)引自前引（1），陳華彬書(shū)，第60-61頁(yè)。
Larens，Schuldrecht，II，S.19f. ；轉(zhuǎn)引自前引（4），王澤鑒書(shū)，第272頁(yè)。
Savigny，aaO，IV，1841，S.156f.；轉(zhuǎn)引自前引（4），王澤鑒書(shū)，第263頁(yè)。
前引（5）梁慧星書(shū)，第157頁(yè)。
前引（5）梁慧星書(shū)，第150頁(yè)。
前引（1），陳華彬書(shū)，第113-114頁(yè)。
前引（1），陳華彬書(shū)，第233頁(yè)。
梁慧星著：《民法總論》，法律出版社1998年版，第168頁(yè)。
王澤鑒著：《民法總則》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年版，第372-373頁(yè)。
前引（31），王澤鑒書(shū)，第374-375頁(yè)。
徐曉峰著：《民事錯(cuò)誤制度研究》，載《中國(guó)民法學(xué)精粹》（2001年卷），機(jī)械工業(yè)出版社2002年版，第49頁(yè)。
前引（4），王澤鑒書(shū)，第257頁(yè)。
Philip Heck，Das Abstrakte dingliche Rechtsgeschaft，1937，S.68.；轉(zhuǎn)引自前引（5），梁慧星書(shū)，第169頁(yè)。
前引（1），陳華彬書(shū)，第155頁(yè)。
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
