精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 刑罰執(zhí)行完畢又發(fā)現(xiàn)漏罪之思考

    [ 文臣 ]——(2007-6-14) / 已閱22192次

    [15]梁根林,《刑事政策:立場與范疇》,法律出版社2005年版
    [16]王宇聲,《有關(guān)數(shù)罪并罰的幾個(gè)問題》,http//www.chinaco urt.org /public/detail.php?id=188762,2007年2月26日訪問



    1 該漏罪包括前罪判決宣告以前和前罪判處的刑罰執(zhí)行期間所犯的罪行。
    2 See中國刑法網(wǎng),http//www.xingfa66.com/xingfashijian/shuzuibingfa/569.html
    3 這里的社會(huì)效果包括一般社會(huì)預(yù)防與個(gè)別預(yù)防。切薩雷•貝卡里亞在其《論犯罪與刑罰》一書中認(rèn)為:“刑罰的目的僅僅在于:阻止犯罪再侵害公民,并規(guī)誡其他人不要重蹈覆轍! [11]
    4 《刑法》第十三條規(guī)定:“…但是情節(jié)顯者輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪!彪m然但書規(guī)定不是于此規(guī)制,但體現(xiàn)出的刑法的謙抑性卻是統(tǒng)一的
    5 “刑罰報(bào)應(yīng)體現(xiàn)了刑罰的公正性,;量刑應(yīng)當(dāng)以犯罪事實(shí)及情節(jié)為根據(jù),對(duì)犯罪行為作出恰當(dāng)?shù)姆稍u(píng)價(jià),從而使裁量的刑罰成為一種公正的刑罰。量刑以刑罰正義為指導(dǎo),它對(duì)于時(shí)實(shí)現(xiàn)刑罰報(bào)應(yīng)具有重大意義!痹攨㈥惻d良:《本體刑法學(xué)》,商務(wù)印書館2001年版,第760頁
    6 刑法的謙抑性包括刑罰的緊縮性,補(bǔ)充性,和經(jīng)濟(jì)性。“謙抑原則,是指對(duì)具有公共危害屬性因而具有刑罰干預(yù)必要性的行為,應(yīng)當(dāng)從刑法作為最后手段法,補(bǔ)充法,第二次法的屬性出發(fā),進(jìn)行是否予以實(shí)際干預(yù)的考量。按照大谷實(shí)教授的見解,刑罰干預(yù)的謙抑性的法理至少包括補(bǔ)充性,不完整性和寬容性三個(gè)基本的思維和判斷……”詳參梁根林,《刑事政策:立場與范疇》,法律出版社2005年版 第106頁~第114頁
    7 關(guān)于此問題各種學(xué)說及其理由可詳參高銘暄 主編 :《刑法學(xué)原理(第三卷)》,中國人民大學(xué)出版社1993年版,第395頁~第400頁
    8 最高人民法院1958年4月7日《關(guān)于管制期間可否折抵徒刑刑期問題的復(fù)函》 指出“徒刑的刑罰教管制刑罰為重,徒刑和管制的執(zhí)行方法也不同,徒刑是勞動(dòng)改造監(jiān)管執(zhí)行,而管制并不這樣執(zhí)行。因此,管制的刑期不宜折抵徒刑!眳⒁娡跤盥,《有關(guān)數(shù)罪并罰的幾個(gè)問題》[16],http//www.chinacourt.org/public/detail.php?id=188762
    9 “折算得方法是可行的,但是否一概輕刑換算為重刑尚可考慮。在我看來,可以按照以下規(guī)則辦理:在各刑種數(shù)罪并罰的最高期限內(nèi),優(yōu)先換算為較輕主刑,只有超出較輕主刑的數(shù)罪并罰的最高期限,才換算為較重主刑!痹攨㈥惻d良:《本體刑法學(xué)》,商務(wù)印書館2001年版,第810頁
    10 自由刑的易科屬刑罰易科之一種。刑罰的易科,為行刑變通是指判決宣告的刑罰,因特殊事由不能執(zhí)行或不宜執(zhí)行,而選擇其他刑罰為執(zhí)行的代替。自由刑的易科則是將短期自由刑折抵罰金刑予以執(zhí)行。
    11 自由刑的易科存在較大的爭議,、詳參陳興良:《本體刑法學(xué)》,商務(wù)印書館2001年版,第830頁
    12 東莞市中級(jí)人民法院已有成例。在我國刑法中,也存在“處自由刑或處罰金”的規(guī)定,例如《刑法》第264條:“盜竊公司財(cái)務(wù)數(shù)額較大或者多次盜竊的,處三年一下徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金……”
    13從經(jīng)濟(jì)的角度看,法律的救濟(jì)功能在于對(duì)違法者征收成本,因而違反合同而支付的單純的損害賠償,就像因犯強(qiáng)奸罪而被監(jiān)禁,區(qū)別僅在于就前一情況而論,它的威懾目的是有條件的……為了對(duì)犯罪進(jìn)行有效的威懾,必須使犯罪活動(dòng)的成本及社會(huì)對(duì)罪行的要價(jià)大于這種活動(dòng)對(duì)于他們來說的價(jià)值。[14]詳參沈宗靈,《現(xiàn)代西方法理學(xué)》,北京大學(xué)出版社1992年版



    總共2頁  [1] 2

    上一頁  

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .