[ 王正志 ]——(2008-1-27) / 已閱12110次
從G2000案談企業(yè)商標(biāo)正確維權(quán)
高博隆華律師事務(wù)所/飛科艾普知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 王正志
近日，媒體紛紛報(bào)道杭州中院一審剛剛審結(jié)的一個(gè)案子：擁有“G2000”、“U2”、“G2”等時(shí)裝品牌的縱橫二千有限公司，卻在“牌子”上跌了一跤，“2000”商標(biāo)持有人、杭州個(gè)體戶趙某訴縱橫二千有限公司商標(biāo)侵權(quán)、索賠2000萬(wàn)元并一審勝訴。日前，杭州市中院一審判決：縱橫公司停止在其生產(chǎn)、銷售的襪、圍巾、領(lǐng)帶、皮帶產(chǎn)品上使用侵犯“2000”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的“G2000”商標(biāo)標(biāo)識(shí)，銷毀相應(yīng)的含“G2000”的標(biāo)簽、包裝物；賠償趙某經(jīng)濟(jì)損失2000萬(wàn)元，上海和緣服裝有限公司、廣州千盈服裝有限公司對(duì)賠償負(fù)連帶責(zé)任。
據(jù)稱，縱橫千里有限公司已經(jīng)提出上訴。雖然該案尚未最終定局，但所反映出目前多數(shù)企業(yè)普遍存在的問(wèn)題，即商標(biāo)知識(shí)匱乏，沒(méi)有通盤的商標(biāo)策略，輕易放棄主張權(quán)利的最好時(shí)機(jī)，在訴訟等爭(zhēng)議中沒(méi)有恰當(dāng)?shù)牟呗�。那么，如何有效維護(hù)開發(fā)企業(yè)商標(biāo)價(jià)值，進(jìn)而實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略，具體說(shuō)來(lái)，有以下幾個(gè)方面：
一、商標(biāo)注冊(cè)：防御意識(shí)需加強(qiáng)
《商標(biāo)法》第十七條規(guī)定：“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告�！边@就是說(shuō)，只要他人與在先注冊(cè)的商標(biāo)使用的商品不在同一類或?qū)儆陬愃粕唐�，仍然可以用與在先注冊(cè)的完全相同的商標(biāo)在其他類別的商品上獲準(zhǔn)注冊(cè)（屬于馳名商標(biāo)的除外）。這樣，當(dāng)某一商標(biāo)在市場(chǎng)上享有盛譽(yù)后，他人就有可能不經(jīng)任何人同意將該商標(biāo)在其他商品上使用或予以注冊(cè)，以利用該商標(biāo)在市場(chǎng)上已經(jīng)樹立起來(lái)的良好信譽(yù)，輕而易舉地推銷自己的商品，賺取高額利潤(rùn)。其結(jié)果，一方面，混淆了商品的來(lái)源，損害了消費(fèi)者利益；另一方面，也使該商標(biāo)的良好聲譽(yù)和該企業(yè)的形象受到了損害，最終使該商標(biāo)失去顯著性。為了防止這一情況的發(fā)生，非馳名商標(biāo)所有人可將自己的商標(biāo)在各種不同類別的商品（主要是非類似商品）上分別予以注冊(cè)，這一做法即稱為注冊(cè)防御商標(biāo)策略。
防御性注冊(cè)，一般指以主商標(biāo)要素近似的組合在相同或類似商品或服務(wù)上的注冊(cè)，除了近似要素組合的準(zhǔn)確選擇還需要注意在類似的類別或同一類別下中相似群組里的商品或服務(wù)的保護(hù)�！额愃粕唐泛头⻊�(wù)區(qū)分表》里多有關(guān)商品或服務(wù)的區(qū)分與現(xiàn)實(shí)生活中的理解并不完全相同。防御性注冊(cè)應(yīng)當(dāng)依照《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》的原則，做好主商標(biāo)的防護(hù)。
本案中縱橫兩千公司在1992年就在商品和服務(wù)區(qū)分表的第25類的“服裝、鞋、帽”申請(qǐng)注冊(cè)了“G2000”商標(biāo)；在1997年1月份將該商標(biāo)又在第18類的“手袋、購(gòu)物袋、背帶”等商品上申請(qǐng)注冊(cè)了“G2000”商標(biāo)。原告趙某的“2000”商標(biāo)在1997年9月7日才獲得的注冊(cè)。很明顯，縱橫兩千公司的商標(biāo)是要早于趙某的2000商標(biāo)獲得注冊(cè)的，如果縱橫兩千公司在申請(qǐng)主商標(biāo)后增加防御性注冊(cè)，可能在后的其他類似申請(qǐng)難以成功。
二、商標(biāo)監(jiān)測(cè)：及時(shí)異議樹屏障
商標(biāo)異議制度是指自然人、法人或者其他組織在法定期限內(nèi)對(duì)經(jīng)商標(biāo)局初步審定并公告的商標(biāo)提出反對(duì)意見(jiàn)，要求商標(biāo)局對(duì)該商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)的法律制度。異議申請(qǐng)必須符合下列條件：(一)有明確的被異議商標(biāo)；(二)有具體的異議理由和事實(shí)；(三)在異議期內(nèi)提出；(四)屬于商標(biāo)局受理商標(biāo)異議的范圍。
一般而言，商標(biāo)意識(shí)強(qiáng)的企業(yè)大多委托專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)或律師事務(wù)所開展商標(biāo)監(jiān)測(cè)，尤其是對(duì)于進(jìn)入初審公告的商標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)相同或類似的申請(qǐng)及時(shí)通過(guò)異議程序，阻止此類申請(qǐng)的注冊(cè)，是有效保護(hù)自己商標(biāo)的重要途徑。
商標(biāo)局作為確權(quán)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)審查，但范圍應(yīng)當(dāng)有所側(cè)重，如主要針對(duì)違反商標(biāo)法中的禁注條款的申請(qǐng)。對(duì)于其他可能構(gòu)成與在先申請(qǐng)相同或近似的，則應(yīng)依賴于在先注冊(cè)人自己對(duì)權(quán)利的維護(hù)。本來(lái)作為私權(quán)利的商標(biāo)權(quán)，權(quán)利人有義務(wù)首先通過(guò)自力救濟(jì)，主動(dòng)監(jiān)測(cè)，在自己的商標(biāo)周圍樹立屏障。
本案中，縱橫兩千公司顯然有機(jī)會(huì)就趙某的2000商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)崞甬愖h程序�！�
三、商標(biāo)爭(zhēng)議：撤銷不成可收編
商標(biāo)爭(zhēng)議是指商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)他人在后注冊(cè)的商標(biāo)，與其在同一種商品或者類似商品注冊(cè)在先的商標(biāo)相同或者近似而發(fā)生的爭(zhēng)議。申請(qǐng)商標(biāo)爭(zhēng)議必須具有以下三個(gè)條件：
1) 申請(qǐng)爭(zhēng)議的人必須是商標(biāo)注冊(cè)人，而且其商標(biāo)注冊(cè)的日期先于被爭(zhēng)議人商標(biāo)注冊(cè)的日期；
2) 爭(zhēng)議的兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)核定的商品必須是同種商品或類似商品，且核準(zhǔn)的圖形、文字或其組合必須是相同或者是近似的；
3) 申請(qǐng)人應(yīng)自被爭(zhēng)議商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)裁定；但對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。
縱橫二千公司曾于2000年12月，向國(guó)家工商總局申請(qǐng)撤銷“2000（手寫體）”注冊(cè)商標(biāo)，2005年1月，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為縱橫二千公司“2000”商標(biāo)所提爭(zhēng)議理由不成立，“2000”商標(biāo)注冊(cè)予以維持。后經(jīng)北京一中院、北京高院二審行政判決，“2000”商標(biāo)至今合法有效。
限于手頭資料，不便評(píng)述當(dāng)時(shí)爭(zhēng)議的思路及策略。如果司法救濟(jì)途徑已經(jīng)窮竭，還可以通過(guò)轉(zhuǎn)讓、許可甚至交換等多種渠道實(shí)現(xiàn)商標(biāo)的使用。
通過(guò)報(bào)道我們得知，本來(lái)2000商標(biāo)是屬于杭州市西湖區(qū)一科技咨詢服務(wù)部，直到2005年5月才轉(zhuǎn)讓給了趙某，如果這個(gè)時(shí)候，縱橫兩千公司能夠采取積極有效的措施，從這家科技咨詢服務(wù)部將該商標(biāo)購(gòu)買或交換過(guò)來(lái)，則之后的糾紛就完全避免了�！�
四、商標(biāo)訴訟：權(quán)利擴(kuò)張應(yīng)主張
對(duì)于進(jìn)入訴訟程序的商標(biāo)侵權(quán)案件，采用一定的訴訟策略的意義是顯而易見(jiàn)的。無(wú)論訴訟的哪一方都有己方的目的，如何實(shí)現(xiàn)這一目的，訴訟尤其是商標(biāo)侵權(quán)訴訟案件需要選對(duì)突破口，正確的突破口當(dāng)然依賴于對(duì)事實(shí)的法律意義分析。有時(shí)候雖然雙方認(rèn)定的是同一個(gè)事實(shí)，但對(duì)這個(gè)事實(shí)的法律意義有完全不同的理解。當(dāng)然是有正確的理解也會(huì)有錯(cuò)誤的理解。我們的目的是發(fā)現(xiàn)對(duì)方在法律意義理解上的錯(cuò)誤�！�
本案中的雙方當(dāng)事人對(duì)縱橫二千公司大量使用自己的G2000商標(biāo)這一事實(shí)應(yīng)該沒(méi)有爭(zhēng)議。大量使用、持續(xù)宣傳某一商標(biāo)的事實(shí)可以產(chǎn)生馳名商標(biāo)的效果。一旦某商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，其依法享有的跨類保護(hù)權(quán)就隨之產(chǎn)生，即便之前未能防御、通過(guò)異議、爭(zhēng)議程序都沒(méi)有阻止的商標(biāo)，也可能因?yàn)轳Y名商標(biāo)的跨類保護(hù)權(quán)而不得不限制部分專用權(quán)，也即注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)也要為馳名商標(biāo)讓道更不能主張侵權(quán)賠償。
總之，法律已經(jīng)為企業(yè)商標(biāo)權(quán)利人提供了足夠的權(quán)利救濟(jì)途徑。只要有專業(yè)的支持，采用正確的方法維護(hù)、開發(fā)和利用企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就能取得令人滿意的效果。
總共2頁(yè) 1 [2]
下一頁(yè)
