[ 武志國 ]——(2008-9-22) / 已閱11856次
合同起草、審查和修改的六十六條禁忌
文/武志國 woo_eye@yahoo.com.cn
1）忌不能確保交易合法，或交易違法成本太大；
2）忌交易風(fēng)險不可控，己方權(quán)益缺乏保障；
3）忌不能保證己方實現(xiàn)交易目的，不能滿足己方需要；
4）忌未核查對方《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》和身份證件以及資質(zhì)，未核查對方年檢情況、經(jīng)營范圍、經(jīng)營方式等影響合同的相關(guān)情況；
5）忌權(quán)利義務(wù)、違約認定缺乏足夠的簡易的可識別性，指向不明確；
6）忌權(quán)利義務(wù)不明確，權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容重疊交叉，條款間沖突或疊加產(chǎn)生歧義；
7）忌合同權(quán)利義務(wù)一邊倒，使用霸道的格式條款或霸王合同；
8）忌合同名稱與性質(zhì)不符，引起對合同性質(zhì)誤解；
9）忌違反法律對標(biāo)的物的特殊限制；
10）忌附件未將正文中的權(quán)利義務(wù)補充、細化；
11）忌合同變數(shù)測估或假設(shè)范圍過窄或深度不夠嚴謹；
12）忌引用的法律法規(guī)或技術(shù)規(guī)范失效或過時；
13）忌無針對交易特有風(fēng)險而設(shè)立特別的風(fēng)控條款；
14）忌無根據(jù)違約特點而設(shè)立的特別的違約責(zé)任條款；
15）忌無根據(jù)標(biāo)的特性而設(shè)立的性特別的標(biāo)的描述條款；
16）忌無根據(jù)交易對象的特點而設(shè)立特別的主體限定條款；
17）忌無爭議解決方式或地點以及費用負擔(dān)的解決條款。
18）忌背景條款或附隨義務(wù)條款不完備；
19）忌未充分考慮地方的政策規(guī)定和實際操作；
20）忌合同約定性義務(wù)改變法定強制性義務(wù)；
21）忌留有違約借口或機會，或為逃避責(zé)任留有活口；
22）忌未取得行政許可，未辦理備案或登記；
23）忌協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)機制存在引發(fā)相互扯皮的可能；
24）忌條款間沖突及銜接不當(dāng)，或根本無可銜接；
25）忌權(quán)責(zé)、時空等范圍界限的模糊不精確；
26）忌違反規(guī)定的合同締結(jié)方式，未依法采取招標(biāo)等方式；
27）忌未取得共有權(quán)人或優(yōu)先權(quán)人等利害第三人的同意或通知第三人；
28）忌未取得交易對象章程或合伙協(xié)議等規(guī)定的內(nèi)部決策機構(gòu)的同意；
29）忌合同章節(jié)、條款、功能模塊劃分不合理；
30）忌無任何不同層級的標(biāo)題，未形成清晰合理的標(biāo)題體系，標(biāo)題不便于識別；
31）忌主體不明、指代不明；
32）忌用語不專業(yè)不規(guī)范，表述不精確，表述方法不簡練。
33）忌語體不正確、標(biāo)點符號不規(guī)范；
34）忌程度表示難以客觀衡量或量化；
35）忌內(nèi)涵、外延不當(dāng)，表達不精確，有多種可能的理解；
36）忌字體、字號、字距、行距不合理，打印裝幀不美觀、不大方；
37）忌送審人、法律初審、法律復(fù)核銜接不當(dāng)，或法律審與技術(shù)審、財務(wù)審缺乏溝通；
38）忌將合同審核時間浪費卻催促合同審核人緊急審核；
39）忌缺乏法律分析的整體觀，未作出綜合與完全的法律判斷；
40）忌過于追求面面俱到或過于細摳文字；
41）忌本可使用中文的情況卻使用外文；
42）忌對合同的重要性陷入嚴重忽視或極端依賴。
43）忌迷信西式或港臺合同，照搬西式合同或外文的直譯文本；
44）忌沒有實際法律意義的條款，玩文字游戲，，陷入繁雜，廢話太多；
45）忌只顧埋頭找范本模仿，不自行起草；
46）忌審核意見只是指出合同存在的問題，而未對此作解釋，也未提出明確的建設(shè)性的意見或建議；
總共2頁 1 [2]
下一頁
