[ 李飛 ]——(2008-10-11) / 已閱33628次
《律師法》
第三十七條 律師在執(zhí)業(yè)活動中的人身權(quán)利不受侵犯。
律師在法庭上發(fā)表的代理、辯護(hù)意見不受法律追究。但是，發(fā)表危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴(yán)重擾亂法庭秩序的言論除外。
律師在參與訴訟活動中因涉嫌犯罪被依法拘留、逮捕的，拘留、逮捕機關(guān)應(yīng)當(dāng)在拘留、逮捕實施后的二十四小時內(nèi)通知該律師的家屬、所在的律師事務(wù)所以及所屬的律師協(xié)會。
3、忠誠與正義的核心價值決定了辯護(hù)律師的雙重角色
辯護(hù)律師參與刑事訴訟，一方面是忠誠地維護(hù)被告人的合法權(quán)益，更重要的是，另一方面還通過自己的辯護(hù)活動維護(hù)國家的整個法治體系的完整性和公正性。這就是刑事辯護(hù)制度的出發(fā)點，也是刑事辯護(hù)制度的根本目的。
二、辯護(hù)律師的基本信念
所謂信念，是指人們在一定認(rèn)識基礎(chǔ)上確立的對某種思想和理想堅信不疑并身體力行的狀態(tài)。信念是價值觀內(nèi)化于個體而存在于內(nèi)心深處的意象，是人對于某中價值觀的認(rèn)同并踐行而不斷累積的一種對事物的固有看法和思維�！笆冀K相信”這個短語，就是信念的通俗表達(dá)。一個人，抑或一個律師，抑或一個辯護(hù)律師，其價值觀的不同，會形不同的信念。我認(rèn)為，之于辯護(hù)律師，應(yīng)當(dāng)圍繞“忠誠”與“正義”這兩個核心價值來形成其信念，就其基本面來說——最起碼——辯護(hù)律師的應(yīng)具備忠誠辯護(hù)、依法辯護(hù)和敢于辯護(hù)這三個基本信念。
（一）忠誠辯護(hù)——辯護(hù)律師的立身之本
“受人之托，忠人之事”，作為辯護(hù)律師必須為維護(hù)被追訴人的合法權(quán)益而傾心竭力，盡職盡責(zé)。甚至如英國布魯厄姆爵士所說的：“律師的神圣職責(zé)是：為了拯救和保護(hù)當(dāng)事人，即使赴湯蹈火、粉身碎骨也在所不惜。”其實，這并不為過，因為辯護(hù)律師的忠誠義務(wù)，其最為根本的目的就是要維護(hù)委托人與辯護(hù)律師之間的信賴關(guān)系，這種信賴關(guān)系對辯護(hù)制度的現(xiàn)實存在和辯護(hù)律師生存至關(guān)重要，試想一下，如果委托人與辯護(hù)律師之間的信賴關(guān)系普通喪失，那么就沒有人再愿請或敢請辯護(hù)律師了。辯護(hù)制度只能成為理論和立法上的虛設(shè)，辯護(hù)律師只好再擇專業(yè)，另謀出路了。正所謂“人無信不立，事無信難成”。忠誠辯護(hù)實乃辯護(hù)律師的安身立命之本。
（二）依法辯護(hù)——辯護(hù)律師的執(zhí)業(yè)底線
辯護(hù)律師對于委托人的忠誠義務(wù)不是絕對的、無限度的，律師竭力維護(hù)被追訴人權(quán)益的辯護(hù)活動必須受到法律的限制，不能以違背現(xiàn)行法律法規(guī)和律師職業(yè)道德為代價去一味迎合委托人�！熬訍圬�，取之有道”，這個“道“就是法律和正義，見利忘義、追名逐利只能使喚辯護(hù)行為淪為的純商業(yè)行為；唯利是圖、褻瀆法律、將打官司變作打金錢和打關(guān)系只能將辯護(hù)律師蛻化為訟棍。美國哈佛大學(xué)法學(xué)院教授、著名律師艾倫•德肖微茨曾說：“在我看來，沒有一個頭銜能比辯護(hù)律師更崇高可敬的了�！� 顯然，辯護(hù)律師的崇高可敬，絕不是來自于見利忘義和褻瀆法律，而是來自于維護(hù)法律正確實施的崇高責(zé)任和追求公平正義的神圣使命，舍此，辯訴律師無從得到社會的信任和尊重。
辯護(hù)律師忠誠于委托人，不意味著辯護(hù)律師是委托人惟命是從、隨意使喚的奴仆。在法律上，辯護(hù)律師的訴訟地位具有獨立性；在職業(yè)倫理上，辯護(hù)律師是法律的信奉者，只能是法律的奴仆。律師是以法律為靠山和武器來維護(hù)被追訴人的權(quán)益，如果律師背離和丟棄了法律，律師何以能夠維護(hù)被追訴訟人的權(quán)益�？梢姡胤ê鸵婪ㄞq護(hù)是辯護(hù)律師的執(zhí)業(yè)底線。
（三）敢于辯護(hù)——辯護(hù)律師的必備品格
刑事辯護(hù)的終極目的是維護(hù)整個刑事法律體系的公平正義，保護(hù)公平正義的水源不受污染，這是辯護(hù)律師的神圣使命。要實現(xiàn)這一終極目的和神圣使命，毫無疑問，需要通過無數(shù)個案的執(zhí)著奉行。這就要求辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)在每個個案的辦理過程中，要有這種使命感，特別是在當(dāng)前的司法環(huán)境里，控辯雙方訴訟地位不平等的情況下，公檢法打擊報復(fù)辯護(hù)律師的事情屢見不鮮的壓力中，辯護(hù)律師如果能夠不畏強權(quán)強勢，基于事實，拿起法律之劍，擔(dān)負(fù)使命，不卑不亢，勇敢辯護(hù)，那將是讓人欽佩和難能可貴的。
我一直認(rèn)為：作為辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)眼里只有法律，沒有權(quán)勢；在辯護(hù)過程中，如果閑置法律賦予你的權(quán)利，該說的話不敢說，該做的事不敢做，即使不說你是不道德的律師，最起碼也是不稱職的辯護(hù)律師。因此，不畏權(quán)勢，仗義執(zhí)言，敢于辯護(hù)，并堅忍不拔地堅持自己的辯護(hù)立場和辯護(hù)意見，是辯護(hù)律師的必備品格。
轉(zhuǎn)載請保留作者如下信息：
李飛 北京市漢卓律師事務(wù)所律師
e-mail：leephee@126.com
博客：/blog/user/leephee/
總共4頁 [1] [2] [3] 4
上一頁
