精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 論我國(guó)的離婚損害賠償法律制度

    [ 徐會(huì)展 ]——(2009-4-11) / 已閱30111次

    (一)離婚損害賠償?shù)闹黧w雙方必須是合法配偶
      離婚損害賠償?shù)奶岢雠c離婚這一法律行為緊密相連,而離婚的前提則要求必須有合法婚姻的存在。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》,合法婚姻是指達(dá)到了法定的結(jié)婚條件并且辦理了結(jié)婚登記的婚姻,法定的結(jié)婚條件包括:互為異性、不存在直系血親和三代以內(nèi)旁系血親的血緣關(guān)系、都達(dá)到了結(jié)婚年齡(男22周歲、女20周歲,民族自治地方可作變通規(guī)定)、未患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病、都是單身。另外,針對(duì)未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的“事實(shí)婚姻”, 《<婚姻法>解釋(一)》進(jìn)行了明確:1994年2月1日前已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,按事實(shí)婚姻給予保護(hù);1994年2月1日后才符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件的,除非雙方在離婚訴訟受理前補(bǔ)辦了結(jié)婚登記,否則不視為合法配偶,不能作為離婚損害賠償?shù)闹黧w。對(duì)于無(wú)效或被撤銷的婚姻,雙方僅是同居關(guān)系而不存在配偶關(guān)系,因此也不能作為離婚損害賠償?shù)闹黧w。對(duì)于導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的第三者,也不是離婚損害賠償?shù)闹黧w。

    (二)離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體是過錯(cuò)一方。
      《婚姻法》第四十六條具體列舉了可以行使離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)的四種具體情形,即重婚的,有配偶者與他人同居的,實(shí)施家庭暴力的,虐待、遺棄家庭成員的。據(jù)此我們可以這樣理解:只要配偶一方實(shí)施了重婚、有配偶而與他人同居、家庭暴力以及虐待、遺棄家庭成員四類行為之一,那么,就認(rèn)定為其有過錯(cuò),因此而導(dǎo)致離婚的,對(duì)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。而只要基于上述原因離婚的,相對(duì)方就可視為離婚中的無(wú)過錯(cuò)方。將上述理解抽象化,可以得出這樣的認(rèn)識(shí):《婚姻法》第四十六關(guān)于離婚損害賠償關(guān)系中過錯(cuò)的規(guī)定是指客觀的過錯(cuò),即符合法條所列舉的具體過錯(cuò)形式的過錯(cuò)。只要主體的行為符合法律規(guī)定的過錯(cuò)形式,不問其實(shí)施行為的緣起,均認(rèn)定該主體有過錯(cuò)。

    (三)離婚損害賠償?shù)臋?quán)利主體是相對(duì)無(wú)過錯(cuò)方。
      關(guān)于過錯(cuò)方和無(wú)過錯(cuò)方的規(guī)定,其實(shí)是一個(gè)相對(duì)的概念。相對(duì)于過錯(cuò)方而言,無(wú)過錯(cuò)方就是指沒有實(shí)施《婚姻法》第四十六條所列舉的過錯(cuò)行為的配偶一方。至于其是否具有通奸、嫖娼、賭博、吸毒等其他違法行為,或者有好吃懶做、不孝敬老人等不道德現(xiàn)象,以及對(duì)過錯(cuò)方過錯(cuò)行為的實(shí)施是否有主觀上的過錯(cuò)(如一方因另一方情緒暴躁,體會(huì)不到家庭溫暖而離家出走,與婚外異性同居的)均不影響其作為無(wú)過錯(cuò)一方,享有離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)。

    五、離婚損害賠償?shù)姆秶?br>
      《<婚姻法>解釋(一)》第二十八條規(guī)定:“婚姻法第四十六條規(guī)定的‘損害賠償’,包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,涉及精神損害賠償?shù),適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定!庇纱丝梢,離婚損害賠償既應(yīng)當(dāng)包括過錯(cuò)方給無(wú)過錯(cuò)方造成的財(cái)產(chǎn)損害的賠償,也應(yīng)當(dāng)包括過錯(cuò)方給無(wú)過錯(cuò)方造成的人身傷害、精神損害的賠償。

    (一)精神損害賠償
      離婚損害賠償?shù)姆秶ň駬p害賠償,關(guān)于這一點(diǎn),無(wú)論在理論界還是實(shí)務(wù)界均已達(dá)成共識(shí)。因?yàn)槎鄶?shù)請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)陌讣紱]有造成財(cái)產(chǎn)損失,而是因一方不履行婚姻義務(wù),給另一方造成了精神上的傷害。如果不承認(rèn)精神損害,那么離婚損害賠償制度的設(shè)置就會(huì)出現(xiàn)虛位。精神損害賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)適用相關(guān)司法解釋,目前主要依靠《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條所規(guī)定的“六因素確定法”,即:侵權(quán)人的過錯(cuò)程度;侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié);侵權(quán)行為所造成的后果;侵權(quán)人的獲利情況;侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;受訴法院所在地平均生活水平。但“六因素確定法”仍是一個(gè)原則性的規(guī)定,僅指明了在計(jì)算精神損害賠償時(shí)應(yīng)參照的因素,在具體數(shù)額的確定上主要還是依靠承辦法官的自由裁量權(quán)。

    (二)人身?yè)p害賠償
      廣義上的人身?yè)p害,包括精神損害和因身體上的傷害造成的財(cái)產(chǎn)損失。精神損害前文中已經(jīng)論述,故此處專指是因身體上的傷害造成的財(cái)產(chǎn)損失,比如實(shí)施家庭暴力以及虐待行為,造成他方因人身傷害而支出的醫(yī)療費(fèi)用。對(duì)于賠償?shù)捻?xiàng)目,筆者認(rèn)為可以參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害損償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款的規(guī)定來(lái)確定。具體包括:(1)因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi);(2)因傷致殘的,因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。
      由于人身?yè)p害行為發(fā)生在婚內(nèi),因此而發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用支出又往往以婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)來(lái)支付。因此在處理離婚損害賠償中的人身?yè)p害賠償問題時(shí),筆者認(rèn)為可以按以下方法來(lái)處理:(1)離婚訴訟時(shí)已以夫妻共同財(cái)產(chǎn)支付了全部費(fèi)用的,視為過錯(cuò)方已支付了一半費(fèi)用,其還應(yīng)承擔(dān)另一半費(fèi)用的賠償責(zé)任;(2)離婚訴訟時(shí)已以夫妻共同財(cái)產(chǎn)支付了部分費(fèi)用,還有部分費(fèi)用未付,視為過錯(cuò)方已承擔(dān)了已支付費(fèi)用一半的賠償責(zé)任,其還應(yīng)承擔(dān)另一半已支付費(fèi)用和尚未支付費(fèi)用的賠償責(zé)任;(3)無(wú)過錯(cuò)方以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付了全部或部分費(fèi)用的,離婚訴訟時(shí)過錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)全部費(fèi)用的賠償責(zé)任;(4)離婚訴訟時(shí)已經(jīng)以過錯(cuò)方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付了部分費(fèi)用,則由其繼續(xù)承擔(dān)剩余費(fèi)用的賠償責(zé)任;(5)離婚訴訟時(shí)已經(jīng)以過錯(cuò)方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付了全部費(fèi)用,其不再承擔(dān)賠償責(zé)任;(6)存在以上幾種情況的混同時(shí),則先析清各種情況所占比例,再來(lái)確定過錯(cuò)方應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任大小。

    (三)財(cái)產(chǎn)損失賠償
      這里的財(cái)產(chǎn)損失指直接財(cái)產(chǎn)上的損失。包括夫妻共有財(cái)產(chǎn)的損失和無(wú)過錯(cuò)方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的損失。對(duì)于過錯(cuò)方的重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力以及虐待、遺棄家庭成員的行為,可能造成配偶方財(cái)產(chǎn)損失的情況有:(1)過錯(cuò)方將夫妻現(xiàn)存的共有財(cái)產(chǎn)或者將工資等應(yīng)當(dāng)歸入夫妻共同財(cái)產(chǎn)的收入(雙方已約定為一方個(gè)人和產(chǎn)的除外)用于重婚、同居行為,至使夫妻共有財(cái)產(chǎn)流失;(2)過錯(cuò)方的法定過錯(cuò)行為至使配偶方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)受到損失。
      離婚損害賠償中的財(cái)產(chǎn)損失賠償,應(yīng)遵循全部賠償原則,即過錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任的大小,應(yīng)當(dāng)以行為所造成的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失的大小為依據(jù),全部予以賠償。換言之,就是賠償范圍以所造成的實(shí)際損害為限,損失多少,賠償多少,包括直接損失和間接損失來(lái)確定。損害賠償還應(yīng)當(dāng)包括受害人為恢復(fù)權(quán)利、減少損害而支出的必要費(fèi)用,如訴訟費(fèi)用等。全部賠償?shù)乃r額只能是合理的損失,對(duì)于受害人借故增加開支,擴(kuò)大賠償范圍的部分,不應(yīng)當(dāng)予以賠償。⑹

    六、離婚損害賠償?shù)奶岢鰰r(shí)間

      法律并不禁止夫妻雙方就離婚損害賠償問題自行達(dá)成協(xié)議,但如果不能達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不執(zhí)行,則無(wú)過錯(cuò)方只能通過訴訟的方式來(lái)主張離婚損害賠償。關(guān)于離婚損害賠償?shù)奶岢鰰r(shí)間,《婚姻法》并沒有規(guī)定,而是最高人民法院從有利于案件審理和有利于判決執(zhí)行的角度,在《<婚姻法>解釋(一)》和《<婚姻法>解釋(二)》的作出了規(guī)定。具體可歸納如下:(1)法院判決不準(zhǔn)離婚的案件,當(dāng)事人提出離婚損害賠償?shù)模挥柚С;?)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)請(qǐng)求離婚損害賠償?shù),不予支持;?)無(wú)過錯(cuò)方作為離婚案件的原告提出離婚損害賠償?shù)模仨氃陔x婚訴訟的同時(shí)提出,否則視為放棄;(4)無(wú)過錯(cuò)方作為離婚訴訟的被告,如果不同意離婚,也沒有提出離婚損害賠償?shù)模梢栽陔x婚后一年內(nèi)單獨(dú)就此起訴;(5)無(wú)過錯(cuò)方作為離婚訴訟的被告,在一審期間未提出離婚損害賠償請(qǐng)求,在二審期間提出的,人民法院經(jīng)過調(diào)解不成時(shí),無(wú)過錯(cuò)方可以在離婚后一年內(nèi)提出;(6)在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)的,離婚損害賠償應(yīng)在一年內(nèi)提出,對(duì)于無(wú)過錯(cuò)方在辦理離婚登記時(shí)已明確表示放棄該項(xiàng)請(qǐng)求的,離婚后又反悔起訴的,法院不予支持。

      綜上,我國(guó)的離婚損害賠償法律制度是作為一項(xiàng)權(quán)利救濟(jì)制度出現(xiàn)的。它的確立有助于完善我國(guó)的婚姻制度,能夠?yàn)榛橐鲋械氖芎Ψ教峁┯行У木葷?jì)方式,對(duì)過錯(cuò)方也有懲罰和教育作用。但由于我國(guó)對(duì)離婚損害賠償尚缺少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在理論上和立法上難免有所不足。對(duì)“重婚”等的定義問題、舉證問題、精神損害撫慰金的計(jì)算等尚需進(jìn)一步的補(bǔ)充和完善。



    參考文獻(xiàn):
    ⑴ 楊遂全著:《新婚姻家庭法總論》,法律出版社2001年版,第243頁(yè)。
    ⑵ 王利明、楊立新:《侵權(quán)行為法》,法律出版社1996年版,第75頁(yè)。
    ⑶ 于東輝,離婚損害賠償制度研究,人民法院出版社2006年版,第57頁(yè)。
    ⑷ 最高人民法院民事審判第一庭著,婚姻法司法解釋的理解與適用,中國(guó)法制出版社,2002年4月,第16頁(yè)。
    ⑸ 劉銀春,關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋,人民司法,2002年第3期。
    ⑹ 楊立新、葉軍、孔玲:《財(cái)產(chǎn)損害賠償》,人民法院出版社1999年版,第102頁(yè)。








    總共2頁(yè)  [1] 2

    上一頁(yè)  

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .