[ 商家泉 ]——(2009-5-20) / 已閱17548次
九、對(duì)于消除影響、賠禮道歉訴訟請求的適用條件及抗辯事由
最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第21條規(guī)定，法院在審理侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件中，可以判決侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、賠償損失、消除影響等民事責(zé)任。根據(jù)該規(guī)定，賠禮道歉不是商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。雖然如此，但不少法院仍會(huì)判決賠禮道歉，關(guān)鍵在于，賠禮道歉與消除影響的責(zé)任最終承擔(dān)基本都是登報(bào)，最終責(zé)任形式過于近似。
消除影響的適用條件是公民、法人人格權(quán)受到不法侵害、造成了不良的社會(huì)影響或者社會(huì)評(píng)價(jià)降低。消除影響的范圍應(yīng)當(dāng)與侵權(quán)行為所造成的不良影響范圍相一致。為消除影響所采取的措施（如登報(bào)聲明）應(yīng)當(dāng)是公開的，以在不特定的社會(huì)公眾中消除不良影響。
在商標(biāo)侵權(quán)案件中，如果商標(biāo)權(quán)人訴求公開登報(bào)賠禮道歉、消除影響，法院判決無疑應(yīng)當(dāng)支持公開登報(bào)聲明以消除影響。如果商標(biāo)權(quán)人訴求公開登報(bào)賠禮道歉，其本意仍然是以此清除商標(biāo)侵權(quán)行為對(duì)商標(biāo)信譽(yù)造成的不良影響，只是商標(biāo)權(quán)人分不清消除影響與賠禮道歉這兩種民事責(zé)任之間的區(qū)別，在這種情況下，法院可以判決登報(bào)聲明以清除影響；當(dāng)然，如果法院經(jīng)釋明已明確告知恰當(dāng)?shù)脑V訟請求應(yīng)當(dāng)是公開登報(bào)聲明消除影響，而商標(biāo)權(quán)人仍堅(jiān)持其訴訟請求是公開登報(bào)賠禮道歉，而不是公開登報(bào)聲明消除影響，則法院就不應(yīng)再判決公開登報(bào)聲明消除影響，因?yàn)樵谶@種情況下，已經(jīng)很確，商標(biāo)權(quán)人訴求的不是消除影響而是賠禮道歉，由于賠禮道歉不是商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的方式，故法院對(duì)該訴訟請求不予支持。
另外，關(guān)于消除影響、賠禮道歉的承擔(dān)，人民大學(xué)王利明教授認(rèn)為，侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要還是一種對(duì)財(cái)產(chǎn)的損害，要嚴(yán)格賠禮道歉、消除影響民事責(zé)任的適用條件。而吳漢東教授則認(rèn)為要把握住三點(diǎn)，“一是不限制適用范圍，二是要做原則性規(guī)定，三是供當(dāng)事人選擇”。
十、對(duì)注冊商標(biāo)的其他合理性、正當(dāng)使用
我國《商標(biāo)法》第十條規(guī)定，縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)，但是，地名具有其他含義的除外，已經(jīng)注冊的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。此條對(duì)于有第二含義的含有縣級(jí)以上地名的商標(biāo)，允許注冊，如“紅河”
商標(biāo)等。但又實(shí)際上限制了商標(biāo)權(quán)人的部分權(quán)利，即他人產(chǎn)品上將注冊商標(biāo)作為地名合理性使用。
同時(shí)，商標(biāo)的價(jià)值可以分為商標(biāo)作為文字、標(biāo)識(shí)本身所具有的符號(hào)價(jià)值和經(jīng)營者通過經(jīng)營行為附加的能夠?qū)⑸虡?biāo)與商品以及商品的生產(chǎn)者之間建立聯(lián)系的區(qū)別價(jià)值。商標(biāo)專用權(quán)的禁止權(quán)的范圍，應(yīng)該排除掉那些正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡?biāo)權(quán)人的商標(biāo)的基礎(chǔ)符號(hào)價(jià)值的部分。一般來講，抗辯人對(duì)商標(biāo)的正當(dāng)使用應(yīng)符合以下條件：1、抗辯人主觀上善意；2、對(duì)商品僅做敘述性使用和指示性使用；3、并非作為商標(biāo)或包裝裝潢等使用；4、不會(huì)造成相關(guān)公眾混淆或誤認(rèn)。
十一、訴訟時(shí)效的超期
訴訟時(shí)效超期，一般是被告的絕對(duì)抗辯事由。對(duì)于超過兩年訴訟時(shí)效的侵權(quán)及賠償起訴，原告必須證明被告侵權(quán)的持續(xù)狀態(tài)。在此前提下，可以判決被告侵權(quán)成立，但是賠償數(shù)額則由起訴之日起向前倒推兩年為限計(jì)算原告的損失或被告的獲利情況。
十二、關(guān)于域名構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的抗辯事由
對(duì)于原告要求撤銷、轉(zhuǎn)讓、注銷、停止使用與其商標(biāo)相同或近似（包括拼音）域名的訴求，一般依據(jù)《關(guān)于審理因域名注冊、使用而引起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的若干指導(dǎo)意見》中“被告域名或其主要部分構(gòu)成對(duì)原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)�！睏l款予以抗辯，即原告商標(biāo)必須證明構(gòu)成馳名商標(biāo)，而被告不認(rèn)為原告商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)。
其次，被告也可證明其對(duì)該域名或其主要部分享有權(quán)益，或有注冊、使用該域名的正當(dāng)理由。
同時(shí)，ICANN的《統(tǒng)一域名爭端解決規(guī)則》規(guī)定，被訴人在收到投訴通知后，如能舉證證明存在以下任何一種情形，即可證明其對(duì)域名享有權(quán)利或合法利益，從而有效對(duì)抗投訴人的投訴：“A、域名注冊人在收到投訴通知之前已經(jīng)出于善意在所提供的商品或者服務(wù)上使用或者證明準(zhǔn)備使用域名或者某個(gè)與域名相對(duì)應(yīng)的名稱；B、域名注冊人(不論其為個(gè)人、企業(yè)或者其他組織)因該域名而為公眾所知，雖然域名注冊人并未獲得相應(yīng)的商標(biāo)權(quán)；C、域名注冊人出于合法目的使用域名或者屬于合理使用，并非為謀求商業(yè)利益而誤導(dǎo)性地吸引消費(fèi)者或者貶損有關(guān)商標(biāo)的聲譽(yù)�！�
最后，被告可證明其對(duì)域名網(wǎng)站作非與原告相同或近似類別商品且非為盈利性電子商務(wù)使用，即非為商業(yè)性目的使用，也是有效抗辯理由之一。
此外，由于CNNIC域名不得轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，但又不能不正視域名轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)實(shí)，規(guī)定法院可判令由原告注冊使用系爭域名，而不是判令被告向原告轉(zhuǎn)讓域名。對(duì)于這樣的判決，如果域名注冊商是國內(nèi)機(jī)構(gòu)尚可執(zhí)行，如果域名注冊商是國外公司，則判決很難執(zhí)行。而判令被告停止使用該域名，則亦沒有對(duì)被告的實(shí)質(zhì)性影響，因被告可予以轉(zhuǎn)讓給關(guān)聯(lián)企業(yè)或他人繼續(xù)使用，這既履行了法院判決，又得以保留域名。
作者：王正志 商家泉 律師
單位：北京高博隆華律師事務(wù)所
電話：84512800-850
E-Mail:shangjiaquan@globe-law.com
總共2頁 [1] 2
上一頁
